33. אכן, אין זה תפקידו של היועץ המשפטי לקבוע אכן, אין זה תפקידו של היועץ המשפטי לקבוע את תוכן התמ"א. זה תפקידם הבלעדי של מוסדות התכנון. תפקידו של היועץ המשפטי הוא רק לפרש את התמ"א לאחר שאושרה ע"י מוסדות התכנון. Radio | 09.10.16 (ל"ת)
32. עולם הפוך: המשנה ליועץ המשפטי נותן הנחיות למוסד עולם הפוך: המשנה ליועץ המשפטי נותן הנחיות למוסד התכנון העליון. המצב החוקי הסביר הוא שהמועצה הארצית לתכנון ובניה תאשר את הנוסח של התמ"א המועדף בעיניה, ואילו המשנה ליועץ המשפטי יישר קו עימה. Plane | 09.10.16 (ל"ת)
31. להטיל מס על ארנונה מעסקים ולהעביר לרשויות שמקדמות להטיל מס על ארנונה מעסקים ולהעביר לרשויות שמקדמות תמ"א אם תמ"א היא חוק מדינה איך זה שמאפשרים לרשויות לזלזל בו? כדי לממן את התשתיות והעלויות של מגורים יש לקנוס עיריות שמקדמות רק עסקים ע"י מס מיוחד בחוק ההסדרים. Bug | 08.10.16 (ל"ת)
30. אנשים מדברים היום על מחירים כאילו 100 אלף אנשים מדברים היום על מחירים כאילו 100 אלף שקל זה עבודה של יום וחצי. שואל מחיר של דירה אומרים 1.6 - אחרי 3 ימים מוכנים 1.5 מה זה?! איך יכול להיות - איבדנו את הערך - מערב פרוע . חייבים פיקוח Boomerang | 08.10.16 (ל"ת)
29. כמו שאתם מבינים קוראים נכבדים. חיינו מסתובבים רק כמו שאתם מבינים קוראים נכבדים. חיינו מסתובבים רק סביב כסף. לראשי המדינה והרשויות לא מעניין איכות חיים, רעידות אדמה, התחדשות עירונית ושום דבר אחר חוץ ממשכורתם ואיך להעשיר את קופתם בכסף. אין מנגנון תכנוני כלל ארצי שיאכוף את החלטות הממשלה. כל דבר נעצר באיה מקום בתהליך לצורך סחיטה כספית נוספת. ככה המדינה רק תתרוקן מאזרחיה הצעירים וחבל. Car | 08.10.16 (ל"ת)
28. מדהים שאף אחד לא חושב על כך שמניעת מדהים שאף אחד לא חושב על כך שמניעת תמ"א 38 מבניינים קטנים תבטל לגמרי את הכדאיות של התמ"א הריסה ובניה באזורים מחוץ לגוש דן. Puzzle | 07.10.16 (ל"ת)
27. אכן, באופן תמוה מוסדות התכנון לא מתחשבים בשיקולים אכן, באופן תמוה מוסדות התכנון לא מתחשבים בשיקולים תכנוניים. הם רוצים לצופף את הבניינים שהם כיום צפופים, ואילו את הבניינים הקטנים שהם לא צפופים, להשאיר כמו שהם. פשוט חכמים. Flame | 07.10.16 (ל"ת)
26. לא הבנתי מה לגבי בתים/שטחים פרטיים ? בסוף לא הבנתי מה לגבי בתים/שטחים פרטיים ? בסוף צריך שכל הביניינים באותו הרחוב יהיו בעלי מאפיינים דומים (גובה ומימדים שווים) ושיהיו חניות. אז למה אם הבניין נמוך או גבוה זה משנה? מה זה הקרקס הזה? הכל עושים פה הפוך במדינה הזו. Cherries | 07.10.16 (ל"ת)
25. אם העיריות מפסידות כסף על כל תושב אז אם העיריות מפסידות כסף על כל תושב אז צריך לבטל את כל הרשויות המקומיות ומחר! מרוב כל השחיתות ומשכורות והפנסיות העתק בעיריות יוצא שכל תושב נוסף זה נטל - אם הרשויות יתנהלו כמו שצריך זה לא אמור לקרות. לפי מה שאתה אומר צריך שתהיה עיר בלי תושבים ורק עם עסקים! Cherries | 07.10.16 (ל"ת)
24. הם מתכוונים להוריד את הכדאיות, אך לא למנוע. הם מתכוונים להוריד את הכדאיות, אך לא למנוע. בפועל, זה אכן יביא לחוסר כדאיות מוחלט של תמא בפריפריה. Hat | 07.10.16 (ל"ת)
23. העיריות יקבלו פיצוי אבל התושבים יחנקו עם מצוקת העיריות יקבלו פיצוי אבל התושבים יחנקו עם מצוקת החנייה מריבות השכנים , פקקים , מצוקת בתי ספר וגנים .איפה שגרים עשירים לרוב אין תמא 38 שם מבינים זה נוגד את איכות החיים של השכונה ואיכות חיים שווה הרבה הרבה כסף ,ולא פחות הרבה בריאות ושקט נפשי Guitar | 07.10.16 (ל"ת)
22. אנחנו גרים בשכונה בה יש עשרות בניינים של אנחנו גרים בשכונה בה יש עשרות בניינים של 2 קומות עם 4 דירות. הסיבה היחידה שאנחנו עדיין גרים כאן ולא בגוש דן, היא הרצון להרוס ולבנות מחדש, כך שנגור בדירה חדשה. אם יצמצמו לנו את זכויות הבנייה, לא תהיה כדאיות לתמ"א 38, ואנחנו ושכנים רבים נוספים נעבור לגור בגוש דן. אם כבר לגור בדירה ישנה, עדיף בגוש דן. Fish | 07.10.16 (ל"ת)
21. תשומת לב מקבלי ההחלטות נתונה רק לאזור המרכז, תשומת לב מקבלי ההחלטות נתונה רק לאזור המרכז, והם כלל לא מודעים לנזקים שעשויים להיגרם לפריפרייה אם לא יאושר התיקון המופקד, ויאושר אחד הנוסחים החדשים. לדעתי, הם בכלל לא חשבו על הנזק שייגרם לפריפריה אם ייפגעו זכויותיהם של הבניינים הקטנים בפריפרייה. Hat | 06.10.16 (ל"ת)
20. ומצד שני יש בניינים שבהם רוב הדיירים גרים ומצד שני יש בניינים שבהם רוב הדיירים גרים בשכירות ולבעל הבית זו רק עסקת נדל"נ, הודת הרוב הדרוש תאפשר לגרש אנשים מבתיהם. Weights | 06.10.16 (ל"ת)
19. תתחיל לקרוא קצת ותבין שכל תושב שמתגורר בעיר תתחיל לקרוא קצת ותבין שכל תושב שמתגורר בעיר גורם להפסד לעירייה. נראה לך הגיוני ש27 דירות שהם בערך 120 איש, צורכים שירותים ב54 אלף ש"ח. הרבה יותר. חינוך, אשפה, תשתיות, ביוב, עולים הון כסף לעיריות. זאת הסיבה שראשי הערים רוצים עסקים ולא דיירים. ארנונה מעסקים היא הכי רווחית. תקבול גבוה ורמת הוצאה נמוכה אין חינוך, אין תברואה 24/7 אין דיירים שמתלוננים על פיצוצי צנרת או מפגעים). Bullhorn | 06.10.16 (ל"ת)
18. העיריות סוחטות את המדינה. נניח בנין בן 9 העיריות סוחטות את המדינה. נניח בנין בן 9 דירות הופך לבנין של 27 דירות.. כל דירה חדשה משלמת (לפחות) 250 שקל בחודש ארנונה. והנה העיריה מרוויחה 54000 שקל בשנה. לזה יש תוספת ארנונה לדירות הוותיקות - גם תשלום ארנונה על המרפסות (בבנין הישן לא כלולות בחישוב שטח לארנונה) וגם תשלום על השטח שהתווסף לדירה. Tzah | 06.10.16 (ל"ת)
17. לכחלון איכפת רק מחולדאי ומשאר ראשי העיר במרכז. לכחלון איכפת רק מחולדאי ומשאר ראשי העיר במרכז. Tooth | 06.10.16 (ל"ת)
16. יש להשאיר את התמ"א 38 במבנים קטנים לשיקול יש להשאיר את התמ"א 38 במבנים קטנים לשיקול דעת העירייה. כל עירייה תחליט אם זה מתאים לה או לא. בפריפריה זה ודאי מתאים. למעשה, בלי מבנים קטנים - אכן לא תהיה תמ"א 38 בפריפריה. Processor | 06.10.16 (ל"ת)
14. לכחלון וליצחקי בכלל לא איכפת מהפריפריה. לכחלון וליצחקי בכלל לא איכפת מהפריפריה. Ducky | 06.10.16 (ל"ת)
13. בפריפריה יש אפשרות לתמ"א 38 רק בבניינים נמוכים. בפריפריה יש אפשרות לתמ"א 38 רק בבניינים נמוכים. אם לא יאשרו את התכנית המופקדת, כלל לא תהיה תמ"א 38 בפריפריה. Blowdryer | 06.10.16 (ל"ת)
12. יש לבדוק אפשרות להרחבת פטורים לבתים פרטיים לתמא יש לבדוק אפשרות להרחבת פטורים לבתים פרטיים לתמא 38/2. צירוף קרקעות נוספות לתכנית יעלה באופן דרסטי את ההתכנות הכלכלית של הפרוייקט ויאפשר תכנון שכונתי טוב ויעיל יותר. השאלה רק אם רשות המיסים תוותר על מיסוי שכרגע מטרפד את התכניות. Button | 06.10.16 (ל"ת)
11. הקנאה בבעלי הבניינים הקטנים גוברת על שיקולי התכנון. הקנאה בבעלי הבניינים הקטנים גוברת על שיקולי התכנון. מעדיפים לבנות בשטחים פתוחים מאשר שבעליי הבניינים הקטנים ירוויחו. Fish | 06.10.16 (ל"ת)
10. כחלון צריך לקיים במהירות את הבטחותיו ולא לחשוש כחלון צריך לקיים במהירות את הבטחותיו ולא לחשוש מיועצים משפטיים. הזנב מכשכש בכלב? Tree | 06.10.16 (ל"ת)
9. מניעת תמא 38 מבניינים קטנים תוביל להיווצרות ערים מניעת תמא 38 מבניינים קטנים תוביל להיווצרות ערים מכוערות הכוללות בניינים קטנים בצמוד לבנייני ענק שייבנו לאחר הריסת הבניינים הגדולים הקיימים. Submarine | 06.10.16 (ל"ת)
8. הרגו אותנו עם כל העיכובים האלה. בכל שבוע הרגו אותנו עם כל העיכובים האלה. בכל שבוע הצעה חדשה, שהיא לכאורה טובה מקודמתה, ובסוף מתברר שהיא פחות טובה. אשרו כבר את ההצעה הראשונית שלכם! Battery | 06.10.16 (ל"ת)
7. יש לאפשר לכל יישוב להחליט אם הוא מעוניין יש לאפשר לכל יישוב להחליט אם הוא מעוניין לאפשר תמ"א 38 בבניינים קטנים. יישוב שלא יהיה מעוניין בתמ"א 38 בבניינים קטנים יערוך תכנית ספציפית אשר תחריג בניינים אלה. Submarine | 06.10.16 (ל"ת)
6. יש צורך בהפקדה להתנגדויות של כל הצעה חדשה. יש צורך בהפקדה להתנגדויות של כל הצעה חדשה. אין סיכוי שבית משפט יאשר שינוי כה מהותי ללא הפקדה. המועצה הארצית צריכה לאשר את התיקון המופקד ולא להירתע מהמתנגדים. זה לא הגיוני שהמשנה ליועץ המשפטי נותן הוראות למועצה הארצית. Snow | 06.10.16 (ל"ת)
5. יש לאפשר בניה לגובה ללא הגבלה במרכזי הערים. יש לאפשר בניה לגובה ללא הגבלה במרכזי הערים. יש לבטל את ועדות התכנון והבניה המקומיות לחלוטין. Flower | 06.10.16 (ל"ת)
4. את הרמת גנים אי אפשר לשקר יותר: מענק את הרמת גנים אי אפשר לשקר יותר: מענק של 11 מליון ש"ח מהמדינה נשאב לתקציב השוטף של העירייה במקום לתשתיות. חוץ מהיטלי ההשבחה, כול יח' דיור עולה לעירייה כ-12000 ש"ח בשנה. אז אולי במקום לפזר כסף על הקבלנים, שהמדינה תתן מענק לכול בניין שרוצה ממ"ד או לחזק את הבניין. הטלאי על טלאי על טלאי מוליד אסון. Hat | 06.10.16 (ל"ת)
3. אביגדור יצחקי צריך לשים את כל כובד משקלו אביגדור יצחקי צריך לשים את כל כובד משקלו על אישור התכנית המופקדת. ויש לו משקל... Submarine | 06.10.16 (ל"ת)
2. עבודה חובבנית. לפי ההצעות השניה והשלישית לא יהיו עבודה חובבנית. לפי ההצעות השניה והשלישית לא יהיו תמ"א 38 בפריפריה, שכן שם מקודמים כמעט אך ורק הריסה של בנין נמוך. אין הצדקה כלכלית להרוס בניין גבוה או אפילו לחזק בניין קיים לפי זכויות הבנייה שניתנות. חוץ מזה האינטרס הוא שבמרכזי הערים, במיוחד בפריפריה לא יהיו בניינים נמוכים. חלם, הכל הפוך. Processor | 06.10.16 (ל"ת)
1. שיורידו את הרוב הדרוש לביצוע פרוייקט פינוי בינוי שיורידו את הרוב הדרוש לביצוע פרוייקט פינוי בינוי מ-80% ל-60% ותראו פתאום עליה בכמות הפרוייקטים.בכל ביניין יש דיירים שמנסים לסחוט ומונעים התקשרות עם יזם.לפעמים ההתנגדות מוצדקת במיוחד אם הדיירים המתנגדים מבוגרים מאד ואינם מעוניינים להטלטל. Bone | 06.10.16 (ל"ת)
תקווה באופק ההתחדשות העירונית: האוצר שוקל לפצות את העיריות על תמ"א 38
33 תגובות לכתיבת תגובה