אנחנו צריכים את עזרתכם המקצועית - ממש לא מוצלח להציג מידע ודיווחים ללא פרוש רש"י   כל מי שסייר בתחנת הכוח בחדרה יודע שהיא דו דלקית - וניתן להפעילה גם היום על מזוט או כל גז גז / נוזל בעל ערך אנרגטי. אז לא נדרש להשבית את התחנות   אנחנו שמתעניינים באנרגיה - מקבלים במקרה הטוב חצאי אמיתות - אך ברור לנו שיש מספר תקלות מהותיות במשק האנרגיה בכלל ובטח במשק האנרגיה לשעת חירום   נשאלת השאלה - מה עושה מדינה שנה לפני ועדת החקירה שתקום אחרי התקלה הצפויה במערך אספקת הזג הטבעי

גז יותר יקר מפחם נקודה  אין פה מה להסתיר  כבר עכשיו שרוב ייצור החשמל הוא על גז שאותו מוביל צינור אחד זה ביזיון אני לא רוצה לדעת מה יקרה אם יקרה לצינור הזה משהו כנראה שיהיה הרבה הפסקות חשמל 

במקום שאתה תשלם 110 שקל לרוסיה על הפחם, אתה תשלם 100 שקל לתשובה על הגז, ומזה המדינה לוקחת 65 מיסים שקלים. מה אתה מעדיף? וכן, נכון להיום, הפחם יותר יקר מגז. מדובר כאן על המחיר עתידי של הגז שצמוד למדד אמריקאי.

תחנות פחמיות ישארו לא יילכו לשום מקום. רק פשוט לא יעבדו. אבל למקרה הצורך ישמישו אותן לעבודה שוב. אתה יכול להיות רגוע.

תנוח כבר!  אתה נשמע כמו תוכי ( חוזר על המנטרה אלף פעם)

הדרך של הממשלה ללחוץ למעבר בשימוש בגז טבעי בכל תחנות הכח עלול לגרום לכאוס במדינה במקרה של תקלה בצנרת ההולכה או חס וחלילה מצב לחימה שבו ייפגעו אסדות הגז,האם תלות במקור אנרגיה אחד היא נכונה? ומי יודע באמת מהם המזהמים של הגז?,חומר למחשבה

Of course electricity will get more expensive. Do they do anything to try to lower the price? How about doing away with their advertising campaigns. Why do they even need to advertise? Can the consumer buy electricity someplace else?

חברת החשמל , שייכת למדינה. כאשר היא משלמת מחיר גבוה עבור יחידת חום לחברות הגז, 65% מזה הולך למדינה בתור מיסים. כלומר המדינה משלמת לחברות הגז אשר מחזירות לה 65% בתור מיסים. ואנחנו האזרחים משלמים מחיר מלא כולל המיסים למדינה. יוצא מזה שלמעשה אנחנו משלמים מס נוסף על הגז שמשמש את חברת החשמל. בנוסף ל מס ההכנסה, מע"מ, בלו, מע"מ על הבלו, ארנונה, מים, מסי רכבים כגון טסט ואגרת רדיו, ועוד... 

פחם נקנה ללא מס למדינה ואילו גז 65٪ מהמחיר זה מיסים למדינה אז בטח ידרשו להפסיק פחם שגם מזהם פי כמה. ובהזדמנות זאת גם להפחית את חגיגת השכר והשלמונים לעובדי חברת החשמל

חברה נפוטיסטית של גנבים עושקי ציבור! ברוסיה הסובייטית לט היו מונופולים מרושעים כאלה. 

הגיע הזמן להקים תחנת כוח גרעינית. יש לנו את כל היכולות אבל עדיין משתמשים בטכנולוגיה משנת טרהפפו

הסתמכות על מקור אנרגיה יחיד (גז) לייצור החשמל בכל המשק - זו שגיאה בטחונית ממדרגה ראשונה. בטח ובטח כאשר יש צינור יחיד. חייבים מקורות אנרגייה מגוונים, הכוללים גז, פחם, ומזוט. כך - הסבירות של אמברגו אנרגטי, בשילוב קטיעת אספקת הגז תהייה נמוכה הרבה יותר.

מדוע חודשים לפני מהדורת החדשות עשו לציבור שטיפת מוח על הכדאיות  בשימוש בגז,שהוא יותר זול...פחות מזהם...כדאי למשק...מה לא!!! ומה עכשיו?כל הפרסומות היו עבודה בעיניים. הפתרון לייבא גז ובלי פרסומות של תשובה, למה זה טוב וכדאי.