תחזיקו מעמד-המהפך בדרך!

אין עשן בלי אש -ושרה שורפת!

צועד מאחוריה עורך דינה העילג, בהמה אמיתית שמתאימה ללקוחה שלו

לא היה כלום לא יהיה כלום כי אין כלום. נו באמת ביבי , אתה לפעמים בא הביתה ? ואם כן, לך דחוף לבדיקות ראיה ושמיעה.

ללא כל קשר לשרה נתניהו ורצונה . כל ההתנהלות של המדינה בענין ההתנהלות במעון ראש הממשלה בנימין נתניהו והתנהגותה של שרה נתניהו כלפי העובדים שהועסקו במעון הייתה כבר בהתחלה לכאורה רשלנות מקצועית של הממונים ששלחו את העובדים לעבוד במעון .אם העובדים במעון הרגישו ששרה נתניהו ויובהר שרה נתניהו לא המעסיקה ששרה נתניהו פוגעת בהם בכך שמעליבה אותם או דורשת מהם לעשות מעשים ולהתנהג בצורה שחושבים שהיא פוגענית היו העובדים חייבים להתלונן בזמן אמת לפני מי ששלח אותם לעבודה ו/ או להתפטר מהעבודה ולקבל פיצויים בגין ההתפטרות . לא יעלה על הדעת  שמדינת ישראל תשלם  פיצויים בגין העסקה פוגענית כ 150000 ש"ח לעובדים שעבדו במעון ראש הממשלה בנימין נתניהו בגלל שטענו כי אשת ראש הממשלה ששרה נתניהו פגעה בהם והעסקה שלהם הייתה פוגענית . דיתה פרוז'ינין שופטת טעתה קודם שפסקה סכומי עתק לא פחות מגזל תושבי ואזרחי המדינה , ( כספי הציבור שדה פרוץ )ובנוסף מה מקור הסמכות של השופטת דיתה פרוז'ינין היה לדון בענין העסקה פוגענית אם שרה נתניהו לא צד בתביעה כנתבעת . גם אם המדינה ביקשה להוציא את שרה נתניהו מכתב התביעה  דעתי השופטת דיתה פרוז'ינין הייתה חייבת ולא בשיקול דעת לדרוש מהתובעים לצרף את שרה נתניהו לכתב התביעה ו/או למחוק את הסעדים שביקשו בגין העסקה פוגענית . דעתי לכאורה שהמשפט היה נעול כבר בהתחלה ופסק הדין ההזוי שיש בו מאה אחוזים של יצר הרע בגלל ההחלטה וגם בגלל גזל כספי ציבור שעל המדינה לשלם פיצויים גבוהים במיוחד שנפסקו נגד המדינה וגרמה לעובדים התובעים להתעשר בגדול . בפסק הדין אין בו כלום לא אוחז מים והזוי רק פגיעה בראש הממשלה בנימין נתניהו  ואשתו שרה נתניהו ופרסום לשופטת דיתה פרוז'ינין שמעולם לא שמעתי את שמה ולכאורה גם רוב הציבור. מדינת ישראל חייבת להמשיך בהליכים משפטיים נכונים עד לבית המשפט העליון כדי לבטל את הפסיקה בענין העסקה פוגענית במעון ראש הממשלה בנימין נתניהו שבו נטען ששרה נתניהו לא המעסיקה התנהגה בצורה פוגענית . וחובה על המדינה לערער גם על הפיצויים הגבוהים במיוחד שעל המדינה לשלם לעובדים שתבעו בגין העסקה פוגענית  נגדם שמסתכם במאות אלפי שקלים . בהחלטה של השופטת דיתה פרוז'ינין יש מאה אחוזים של יצר הרע והראיה השופטת חייבה את המדינה לשלם כ 150000 ש"ח בגין העסקה פוגענית . בשלב זה יצר הרע ניצח במשפט ועל השליחים הטובים בית המשפט הארצי לעבודה או בית המשפט העליון לגבור על ההחלטה שיש בה יצר הרע ולבטל את ההחלטה שהצדק דורש שתבוטל .  חובה לסלק את ההחלטה ההזויה  מספר החוקים כדי שספר החוקים  לא יהפוך טמא ומשוקץ . משה קירשטיין  רמת - גן

אין עשן בלי אש. עד כמה ניתן לאשה הזו לפגוע בעובדים?

מדוע אתם לא מבצעים הגהות למאמרים? "הסקה פוגענית"