אין דבר יותר מנותק מהחולה כמו אחות שהתקדמה לתפקיד ניהולי בכיר. בניגוד לרופאים שהיו בתפקידי ניהול וחזרו להיות קלינאים, או אפילו רופאים שממשיכים במקביל לתפקידי ניהול לטפל בחולים (ויש כמה מנהלי בתי חולים שהם כאלה) - כשאחות הופכת להיות מנהלת - זה כבר לא מכבודה לגעת בחולה.  יכול להיות שזה נובע מרגשי נחיתות. ברגע שאחות תהיה ממונה על רופא - בכלל השתן יעלה לה לראש (כי הרי לפני כן היא קבלה ממנו הוראות).  בקיצור - מתכון לבעיות. 

רופאים = מכונות כסף שחור רק תפריע להם לחגוג על החולים המיסכנים השקופים ראינו את כל המומחים החריבו את הדסה ועכשיו מינוי נוסף של מקורב מודחת שהרס את ת״ש תילחמי ברופאים ללא פחד 

הם צודקים,שימנו מנהל אמניסטרטיבי, כזה שלמד ניהול רפואי,אבל אין צורך בלמידת "גוף האדם", אלא יש צורך בלמידת התנהלות הבן אדם. מנהל בית משפט לא חייב להיות עו"ד. כדי להזמין סחורה ולקבל רופאים לעבודה,די למנות סגן מנהל שיעסוק בזה,או אפילו עוזר.או ועדת רופאים שתבחן כל בקשה.

הובלה ומנהיגות לא יכולים לבוא מהמושב האחורי בטח לא במקום עתיר השכלה ואגו כמו בית חולים. קשה לי להאמין שרופא יסכים לקבל הוראות ממישהו שלרוב יהיה פחות חכם ופחות משכיל.

לא צריך רופאים.... יש את ביבי. הוא יכול להיות גם מנהל בי"ח גם הרופא וגם האחות

לדעתי, מנהל בית חולים צריכה להיות אחות... האחיות באמת מבינות את המערכת מלמטה. הן נמצאות במגע יומיומי עם המטופלים. הן עוסקות לא מעט גם בצד האדמיניסטרטיבי של ניהול המחלקות. מישהי שהייתה אחות, ואחכ אחות ראשית, ואולי גם עסקה בהוראת סיעוד, ועוד תפקיד או שניים ניהוליים בתוך המערכת (רצוי בתחום הנוגע בכספים כגון רכש), ראויה לנהל בית חולים לא פחות מכל רופא.  אם היא מנהלת טובה, כשתהיה החלטה רפואית על הפרק, היא תתיעץ.

נהפוך הוא. לאסור על רופאים לנהל בית חולים. הנסיון מוכיח כל פעם מחדש. מציע לרופאים לצאת עכשיו מהמחשב ולגשת לסיבוב אצל המאושפזים. הם זרוקים במיטות כמו כלבים..

ראה״מ יכול למלא כל אזרח - אז מבחינה ניהולית אין הכרח להיות בתחום העיסוק של הגוף המנוהל. גם אם הפעם זה לא יקרה, הרי שהכיוון ברור. ואולי יום אחד נראה שמנהל בית משפט איננו עורך דין

רופאים צריכים לעסוק ברפואה ובניהול יחידות רפואיות ומחלקות מקצועיות. ניהול בית חולים הוא תפקיד ניהולי ולא רפואי, שניתן ללמידה כמו כל תחום ניהולי אחר (ארז ויגודמן למשל הוא לא רוקח ולא רופא ובכל זאת מסתדר מצוין בניהול חברת התרופות הגדולה בישראל).

השאלה היא איפה עובר הקו. האם שר הבריאות צריך להיות רופא? לא. האם מנכל משרד הבריאות צריך להיות רופא? לא. האם מנהל בי״ח צריך להיות רופא? לא. רק מנהלי מחלקות ומטה צריכים להיות רופאים, מהסיבה הפשוטה שהם באים במגע עם חולים. בהצלחה ושנזכה למנהלי בתי חולים איכותיים.

בארה"ב נפוץ מאד שמנהלי בתי חולים הם לא רופאים בהכרח, רק בארץ הגילדה של הרופאים רוצה לשמור לעצמה את התפקידים הבכירים. מדהים שאחרי האגו והגאווה המיותרת, התקנים האלה נשארים פתוחים.

בינתיים התקנים נשארים פתוחים, שלמכרז ניגש מועמד אחד, אני מבטיח לך שהוא לא האופציה הטובה ביותר..וכולנו מפסידים

רק רופא צריך לנהל בית חולים. כל "פטנט" אחר הוא לא נכון, שגוי ומסוכן

האם מנהל בית חולים שהוא אורולוג יוכל להחליט החלטות רפואיות על מטופל לב או מוח? האם רופא, מנתח מוח בכיר ומצויין ככל שיהיה, יהיה **מנהל** בית חולים טוב יותר מאשרר גברת שולה, שהיא במקרה גם מנהלת מוערכת בעלת קריירת מנכ"לות של 30 שנה במגוון חברות מתחומים שונים במשק? בשורה התחתונה, מנהל בית חולים צריך קודם כל להיות מנהל טוב. ההכשרה כרופא אינה ערבות לכך, ולראיה אין ספור בתי החולים שמצויים בפשיטת רגל כלכלית, או לחלופין מצויים במרכזה של שחיתות מטורפת. המאבק כאן הוא לא על האם היא יכולה לשמש כמנהל בי"ח. המאבק כאן הוא בראש ובראשונה על שבירת הגילדה. מי חשב לפני 30 שנה שתהיה טייסת קרב בישראל? מי חשב שיהיה נווט בתור מפקד טייסת??? אז זהו, שיש. ולא ראיתי אף טייסת מתפרקת כתוצאה מכך.

לא כישורים רק קשרים פוליטים שולטים במדינה ובכלכלה ,כסף מעוור עיניי חכמים !!!אין ימין ולא שמאל כולם צריכים להתאגד למען ילדיינו והמשך קיומינו!

אין צורך בהחלטות "היסטוריות" של מערכת המשפט. בית חולים צריך להיות מנוהל על ידי רופא, רב ניסיון, כי הוא מודע לפרובלמטיקה ולמורכבות של מוסד כזה שעיקרו טיפול בבני אדם, חייהם, איכות חייהם ועוד ועוד. לכן עדיף, חד משמעית, שמנהל ביה"ח יהיה רופא ולא מנהל בלבד, גם אם הוא הטוב שבמנהלים.

יש רופאים מעולים, שהם גם מנהלים מצויינים, למה להתעקש על משהו לא מובן? בית חולים איננו מפעל טקסטיל או היי-טק ונידרשים, גם ברמות הניהול הבכירות, הידע והרגישות של רופא ולא מנהל/ת נטו. מה לא ברור?

לטובת כולנו - שתפתח את הדלת למוכשרים ושתכנס בה ראשונה. בהצלחה איריס!!!!!

כי בית חולים הוא ארגון מורכב, שאינו דומה לשום ארגון אחר.

בהצלחה לאיריס, לדעתי עדיף שהמנהל לא יהיה רופא

לא תקין כלל, שמנהל בית חולים כלשהו, לא יהיה רופא.

יש כל כך הרבה מנהלים טובים שהם לא רופאים וכל כך הרבה רופאים שלא מתאימים לניהול. למה לסגור את האפשרות לניהול טוב על ידי דרישה לא הגיונית