17. ממש עצוב. חבל שאין בנאדם שיעשה את העולם ממש עצוב. חבל שאין בנאדם שיעשה את העולם טוב יותר Radio | 25.10.16 (ל"ת)
16. עודף הייצור אינו מונע הורדת מחירים ... על עודף הייצור אינו מונע הורדת מחירים ... על הרקע הזה קמו עמותות ליקוט שממומנות ע"י תורמים ולא ע"י ממשלות שזה ביזיון ! שמגיעות ליצרני המזון וקולטות את העודפים ללא תמורה ומספקות את המזון העודף לעמותות משנה ובתי תמחוי מוכרים ע"י "שירותי הרווחה" הכל בחסות ממשלתית כדי לשמור על מחירים יקרים ועל המיסוי הממשלתי שחלילה לא ייפגע ... !!! ... Cupcake | 18.10.16 (ל"ת)
15. בישראל תורמים את זה לנזקקים. אתה לא רואה בישראל תורמים את זה לנזקקים. אתה לא רואה אבל מגיעים רכבים של בתי תמחוי וגמ"חים ועמותות צדקה למיניהן ואוספות הרבה מאד מזון שלא נמכר, נהוג בחנויות ירקות, סופרמרקטים, מאפיות. אתה פשוט לא רואה את זה כי זה נעשה אחרי או לפני שעות הפתיחה. Ring | 18.10.16 (ל"ת)
14. המטרה צריכה להיות להקטין במספרים את העולם הרעב, המטרה צריכה להיות להקטין במספרים את העולם הרעב, במקום לאפשר להם להתרבות ללא הבחנה וללא הגיון. Ducky | 18.10.16 (ל"ת)
13. כל כך צודק. כל הקמפיין הזה מטופש לגמרי. כל כך צודק. כל הקמפיין הזה מטופש לגמרי. במקום סוכנות מזון באו"ם צריך להקים סוכנות קונדומים וללמד את העולם השלישי להתרבות פחות. רק כך לא יהיו 2 מילארד רעבים בעולם. Ducky | 18.10.16 (ל"ת)
12. בחו"ל ראיתי סופרמרקטים שיש בהם פינות ובהן מוצרים בחו"ל ראיתי סופרמרקטים שיש בהם פינות ובהן מוצרים ברבע מהמחיר הרגיל ואלו מוצרים שעומדים בפני זריקה. בארץ זה לא נהוג וחבל. זה כול להיות צעד קטן בדרך להקטנת כמות הזבל וכמות הזריקה וגם יעזור להוריד עלות המחיה. Toast | 18.10.16 (ל"ת)
10. OK, בואו נאסוף את כל השאריות מהצלחת נעמיס OK, בואו נאסוף את כל השאריות מהצלחת נעמיס על משאיות ואוניות ונשלח לאפריקה - אני לא בטוח שלגוועים מרעב יהיה מה לאכול כשזה יגיע. Corn | 18.10.16 (ל"ת)
9. הסקס המופרז שהשכן שלך עושה לא יעזור לך הסקס המופרז שהשכן שלך עושה לא יעזור לך גם אם יש לך חברה Cactus | 18.10.16 (ל"ת)
8. אני כמובן מאמין לכל השטויות שיוצאות מהאו"ם.. לכל אני כמובן מאמין לכל השטויות שיוצאות מהאו"ם.. לכל דיווחי האו"ם. הרי הוכח שזה ארגון מהימן, שיודע לפתור בעיות, שמדווח רק אמת, שאינו מוטה כלל וכלל ומחקריו נסמכים על מקורות אמינים... או במילים אחרות: כל דבר שיוצא מהאו"ם זה חרטוט מחורטט. Ring | 18.10.16 (ל"ת)
6. הכל עניין של רווח תאגידי. התאגידים הגדולים השולטים הכל עניין של רווח תאגידי. התאגידים הגדולים השולטים בשרשרת הייצור והשווק של המזון לעולם לא יאפשרו לעשות שימוש במה שהם חושבים ש"לא ראוי לשימוש" - כי אז זה בעצם ייצור מצב של עודף ייצור, כך שהמחירים ירדו. היה סרט באחד מערוצי הדוקו - חפשו את הסרט DIVE! (2010 באתר IMDB מראים שם איך רשתות המזון משליכות לפח טונות של מזון, וכאשר הן מגלות שאנשים אוספים את המוצרים שזרקו, הן דואגות לאבטח את הפחים ולחסום כל אפשרות לשימוש במוצרים. Hat | 18.10.16 (ל"ת)
5. ושוב....במקום להשאיר בצלחת מה יותר פשוט מלבקש לארוז ושוב....במקום להשאיר בצלחת מה יותר פשוט מלבקש לארוז את השאריות ולתת את זה לקבצן או לקחת הביתה. Toast | 18.10.16 (ל"ת)
4. כי כשמחליפים את המנה זה לא אתה זרקת... כי כשמחליפים את המנה זה לא אתה זרקת... Cactus | 18.10.16 (ל"ת)
3. תוצרת מכוערת או בשלה מדי יכולה ללכת ישר תוצרת מכוערת או בשלה מדי יכולה ללכת ישר למפעלים ליצור מזון. הסיבה שהם לא הולכים לשם היא עלות התחבורה שכנראה לא משתלמת למפעלים. אז הקטנה של הצריכה לא תועיל להאכיל חצי עולם רעב. תחבורה זו הבעיה, לא צריכה. Anchor | 17.10.16 (ל"ת)
2. המטרה צריכה להיות להקטין מלכתחילה את הצריכה ואת המטרה צריכה להיות להקטין מלכתחילה את הצריכה ואת ההייצור של האוכל לחצי בחלק העולם השבע, ולא, להאכיל את הרעבים בחלק העולם הרעב. Weights | 17.10.16 (ל"ת)
1. קשקוש, לא באמת יכול לפתור את בעיית הרעב קשקוש, לא באמת יכול לפתור את בעיית הרעב בעולם, כמו שהסקס המופרז שהשכן שלי עושה לא עוזר לי אם אין לי חברה. צריך להסיע את העודף, זה יעלה הון, מוטב לייצר כבר מזון חדש מאשר להסיע חצי עולם. אבל זה נשמע טוב בכותרת, אז למה לא. Scooter | 17.10.16 (ל"ת)
שליש מהמזון שמיוצר בעולם מושלך לפני שימוש; תראו מה אנחנו זורקים
17 תגובות לכתיבת תגובה