סוכני ביטוח הם בעצם קומבינטורים בעידוד החוק.בפועל למה צריך אותם בכלל ? כדי שיוכלו לכופף עבור הלקוחות שלהם את חברת הביטוח וכן לזרז תהליכי תביעה. בפועל מה שקורה הוא שיש קבוצות לקוחות מועדפים בשל כך ואז אחרים משלמים עבורם את המחיר. שערוריה !!!

סלינגר היא בכלל מינוי של לפיד והיא ממשיכה את דרכו. כחלון מתמקד בדיור בלבד ובינתיים לא מצליח לעצור את כוחות השוק. יאמר לזכותו שהוא לא מפריע לסלינגר אבל ממש לא מגיע לו קרדיט כלשהו

הפניקס עושים מהלכים נגד סוכני הביטוח ללא קשר לרפורמה בפנסיה .לפידות עוד ילמד שלכל צעד יש משמעויות .

לא יודע למי מגיע הקרדיט. כחלון או סלינגר אבל המהלך מבורך. אנשים עמוני שעובדים בחברות קטנות ולא בתאגידים גדולים כמו אלביט ואפאל הם אלו ששילמו את המחיר. למה אי אפשר להתנהל ישירות נול חברות הביטוח?! למה חייבים צינור באמצע שסתם גוזר קופונים?!!!!

במשך שנים, כל מיני סוכנויות קטנות שמנוהלות על ידי פריחות שרק יודעות למכור, עשו מיליונים על אותם פראיירים שלא בודקים ולא מתמקחים על דמי הניהול שלהם. לא הגיוני שכל איזה ערס או פרחה שמנהלים סוכנות ביטוח פנסיונית יקחו משכורות של מאה אלף בחודש רק בגלל עמלות של פראיירים.

רק שר אוצר כמו כחלון יכל לדאוג לחוסכים ולהפחית את דמי הניהול בקרנות הפנסיה . כמובן הקרדיט מגיע לסלינגר. 

במשך שנים שילמנו דמי ניהול מופרחים (חלק מהאשמה הנה של המדינה).  לשמחתנו האזרחים התחילו להתעורר (חלקם בזכות המדינה) ועומדים על כך שצריך לשלם פחות. לבי אינו על חברות הביטוח ולא על הסוכנים שעשו הרבה לביתם בשנים בהם היינו טיפשים ותמימים. מרשה לכולם רק לזכור שבעקבות תקנות המדינה כל האזרחים מחויבים להיות מכוסים בביטוח פנסיוני כזה או אחר, כך שתיק מוצרי החיסכון ממנו גובים החברות את עמלתם הולך וגדל משמעותית מחודש לחודש ומשנה לשנה. בנוסף מזכיר שגם בשנים עם תשואות שליליות גובות החברות את עמלתם כאילו עבדו קשה להשיג לנו את ההפסדים.

האם יכול להיות שחברות הביטוח מעריכות כי סוכני הביטוח עוברים על החוק ומעדיפים את טובתם האישית על פני הלקוח? " עד כה חששו חברות הביטוח להתעמת עם הסוכנים, מאחר שהם יכלו לאיים בהעברת לקוחות לחברה מתחרה ומתגמלת יותר..."