איך לקחת מהאחרים זה צמצום פערים? שהמדינה תגדיל את הסבסוד לצוברת.  זה צמצום פערים.

ב 2005 היו שני שרי אוצר למדינת ישראל אהוד אולמרט מאוגוסט 2005 ומ 2003 עד אוגוסט 2005 בנימין נתניהו?! הפתעה... כמו הטיפול הכושל ברשות הנמלים ו"הפרטה" (הפרדה בין חיפה לאשדוד ואילת)  גאונית שעלתה למדינה כרבע מיליארד שח, כך נמנעו ראשי ממשלה בעתיד לגעת בתפוח אדמה להוט פוליטית, למה להתעסק עם החלטה מהותית אשר יכולה לגרום לי לאבד בוחרים אם אני יכול לשים את זה במגירה, אני הרי רוצה להיות ראש ממשלה. אז שהציבור ישלם

פנסיה תקציבית, מדוע לא מוחקים את המונח הזה מהמילון? צריך לבטל את הפנסיה הזו ולהצמד רק לפנסיה צוברת. 

מצחיק אותי שזה מוצג כחברתי. לדאוג לכך שכלל הציבור יוכל להפריש פחות באותם תנאים זה לעזור. להעלות לחלק את ההפרשה כי הם משלמים פחות זה לא חברתי- מקסימום שיוויוני, ובהתחשב בזה שמשרות ממשלתיות בד"כ משלמות פחות אז גם זה לא. חיסכון כספים של המדינה לא יתגלגל לאזרח אלא יתנדף לתוך וועדת קישוט או משהו כזה, ככה שקל לראות למה בהסתדרות לא מסכימים.

ההסתדרות גוף מושחת בעצמו שמשרת רק את האירגונים החזקים שמשלמים לו על ההגנה הזו דמי אירגון (פרוטקשן בלעז) בינו ובין הגנה על העובדים החלשים אין דבר