אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

נא לא להפריע: ניו יורק מסלימה את המאבק ב-Airbnb

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
הקשקוש בכתבה מתחיל עם המשפט "לצעוד עם הקדמה".
הקשקוש בכתבה מתחיל עם המשפט "לצעוד עם הקדמה". השכרת חדרים לתיירים, ובעבר לעוברי אורח למיניהם, קיים אלפי שנים ומוכר כבר שנים בשמות כמו "צימר" במקומות כמו אוסטריה או סתם "Bed & Breakfast במקומות אחרים. גם הפרסום של הדירות הללו באינטרנט היה הרבה לפני Airbnb כך שגם זה לא ממש "המצאה" שלהם. הבעיה העיקרית עם "Disruptive Innovation" זה שלא מדובר בחדשנות כלל וה"שיבוש" אינו יותר מעבירה על החוק. העובדות מראות שהשכרת הדירות השלמות הופכת מהר מאוד לעסק לכל דבר ושברוב המקומות רוב הדירות המושכרות בצורה זו מנוהלות ע"י גורמים מקצועיים לכל דבר כתחליף מלון ולא כאלה שרק רוצים לשעשות "מעט כסף" כשהם יוצאים לחופשה (אלו, אגב, יכולים לבצע החלפת דירות). אתה גם מתעלם מהבעיה ששל "פגיעה במרקם הקהילתי" ובתור אחד שעבד בתחום השכרת הדירות לתיירים 6 שנים זו בעיה רצינית שכן דירת תיירים בבניין פירושה, פעמים רבות, הפרעה למהלך החיים של שאר השכנים ושכונות פופולריות עם דירות רבות סובלות מעליית מחירים בחנויות והיעלמות של חנויות מקומיות לטובת חנויות "לתיירים". לגבי עליית מחירי השכירות עקב מלאי מוגבל, מחקרים רבים שזה בהחלט מה שקורה, אחד מהמחקרים האלה, אגב, הוזמן ע"י Airbnb עצמה (מאוניסרסיטת בריטיש קולומביה) וגם הוא מראה זאת, אם כי במחקר שלהם (שוב, שהוזמן ומומון ע"י Airbnb) העליה מתונה יותר מבמחקרים אחרים. החוק החדש מונע השכרת דירות שלמות אך בהחלט מאפשר השכרת חדר בדירה בזמן שבעל הדירה מתגורר בה, דבר שהיה החידוש היחידי של Airbnb (ש, כאמור, אינו ממש חידוש אך לא פורסם באתרי השכרת דירות דומים שפעלו לפני Airbnb). לגבי השכרה של הדירה כולה בזמנים של היעדרות זמנית, זה דבר שתיאורתית אפשר היה לאשרו אבל כשנותנים הקלות שכאלה בחוקים הן מייד מנוצלות להפיכת החוק לבלתי אפשרי לאכיפה וללא רלוונטי. זו גם הסיבה שהחוק החדש מתייחס לפרסום ולא להשכרה ממשית שכן יותר קל לאכוף פרסום ומי שמפרסם דירה להשכרה אסורה גם משכיר אותה (אם לא הוא מפסיד כסף).
Box | 27.10.16
1.
לעומת הכתב, אני חושב שהחוק צודק, יש הבדל
לעומת הכתב, אני חושב שהחוק צודק, יש הבדל בין השכרת חדר (או יחידת דיור קטנה) והשכרת דירה לטווח קצר. אולי יש מקום להרשות לכל אחד להשכיר פעם אחת את הדירה במלואה, אך לא כל הזמן. מדובר פה באנשים שפותחים מלון ללא חוקים\ביטוח או כל תנאים מגבילים, לוקחים דירה שבה אנשים מקומיים אמורים לגור ומשתמשים בה לצרכים אחרים. בסופו של דבר, מדובר בתופעה שאכן מעלה את מחירי השכירות\קניה של דירה, ולכן יש לאסור את זה. מתי כלכליסט יראה גם מחשבה אחרת ? כל כתבה על AIRNB וגם על UBER הם תמיד לטובת השירות, ללא כל מחשבה על האזרח הפשוט.
Controller | 27.10.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת