5. אני משוכנע שאם הבעלים יכניס יד לכיס ויממן אני משוכנע שאם הבעלים יכניס יד לכיס ויממן עלות של התקנת פילטרים כמו שהותקן כל מקום אחר באירופה ויקבל תקן של OECD אז לאף אחד לא יהיה בעיה Weights | 30.10.16 (ל"ת)
4. בזן שילמה כ1.2מילארד עבור שהתושבים יחיו באוויר נקי בזן שילמה כ1.2מילארד עבור שהתושבים יחיו באוויר נקי .בזן היא החברה בכי נקיה והכי פחות מזהמת במפרץ יש את חיפה כימיקלים שמזהמים יותר ויש את דשנים וגדות תלכו אליהם ותראו כמה הם משקיעים על איכות הסביבה Cupcake | 29.10.16 (ל"ת)
3. בתשובה ל-2, כ-50% מהייצור של בזן הוא לא בתשובה ל-2, כ-50% מהייצור של בזן הוא לא יצוא, אז אין הצדקה להתרחבות. בנוסף, אם משקללים את העלות של אוכלוסיה חולה, מבחינה כלכלית המדינה מפסידה. אנשים חולים לא עובדם, לא משלמים מיסים לרשויות ולמדינה. הטיפול בהם עולה למדינה. אם היו מנצלים את שטח הקרקע לתעשייה נקיה היו נקלטים יותר עובדים. הכל זה בגלל קשרים אישיים -הון שילטון. Coathanger | 29.10.16 (ל"ת)
2. רוצים שבזן תסגר - תפסיקו לנסוע ברכבים! אל רוצים שבזן תסגר - תפסיקו לנסוע ברכבים! אל תהיו צבועים ותגידו שצריך לזקק דלקים אבל לא בחצר האחורית שלי. לאן אתם רוצים שיעבירו את בזן? לנגב? שם אין אנשים? בזן צריכה להיות קרובה לנמל. בלי התעשייה הכימית בחיפה העיר גמורה, גם ככה אין שם עבודה חוץ מתעשייה, נמל והשירותים שלהם. מה שכן צריך לקנוס את בזן על סטיות מהתקן המותר וצריך לדאוג שתמיד תאמץ את הטכנולוגיה המתקדמת ביותר ושאם לא, הגנת הסביבה תקנוס אותה בקנסות גבוהים מספיק כדי שהפשע לא ישתלם Radio | 28.10.16 (ל"ת)
1. להשאיר את בתי הזיקוק המזהמים במפרץ חיפה? קודם כל להשאיר את בתי הזיקוק המזהמים במפרץ חיפה? קודם כל זה אינטרס של בעלי המפעל משפחות עופר ודויד פדרמן ומלבדם זה האינטרס של כולם מלבד התושבים המסכנים שנופלים כמו זבובים ממחלת הסרטן ומחלות זיהומיות אחרות 000007 | 27.10.16 (ל"ת)
בקיצור, כלכלה: למי יש אינטרס להשאיר את בתי הזיקוק המזהמים במפרץ חיפה?
5 תגובות לכתיבת תגובה