לאובדן אמון הציבור במערכות החקיקה, המשפט והאכיפה תהיינה תוצאות מרחיקות לכת. בכל מקום בעולם האריסטוקרטיה לא הבינה מאיפה זה בא לה. הרי הם "שיחקו לפי החוקים" (שהם עצמם קבעו...).

כדאי שתתפטר עכשיו, לפני שתידרש להיתפטר

כל מי שחסך בבנק יקבל את כספו בחזרה

יש עוד שלדים שאתה צריך להתמצל??? איך לא חשבת שצריךלדווח<?? אם את זה אתה לא הבנת אני חושש שעל כל הרשויות והלקוחות להיות מודאגים !!!!אנא עשה את הדבר הנכון ותעזוב הצנצלות לא מספיקה צריך לשלם על ביזינות.

וכך גם השופט, הלא מכובד,  בדימוס

התנצלות זה לא  מספיק, אתה שותף לדבר עבירה, שיועמד לדין!

בימי הביניים, הכנסייה שיווקה "מחילה" לכל עבירה בתעריף ידוע. כיום, הזכות הזו שמורה רק לבנקים - והם עוד עומדים על המקח.

ציון תגיד עכשיו בסוף ימיך עובד שמרויח ביושר כל חייו 12 נטו והוא בגילך,מי מאושר יותר אתה או ההוא שהוא איש משפחה עם ערכים תגיד אנס תגיד

להתנצל בפני לקוחות הבנק, שמחסכונותיהם פיצה את המתלוננת?

לידיעתך, זה לא ע"ח המעביד, התשלום למתלוננת הוא ע"ח הציבור.

מקרה זה חשף שבישראל יש 2 מערכות ענישה לפי יכולת כלכלית  1. העשירים  גישור מחוץ למשטרה ,בתי משפט --ותשלום סכום נכבד למתלוננת על חשבון המעביד .למרות שהנאשם עשיר. 2. פשוטי העם--תלונה למשטרה ,השעיה מהעבודה  אפילו כ שנתיים ,משפט ותשלום לעו"ד ע"ח הנאשם.   על הרגולטרים ,משטרה להתערב ולפתוח במשפט למטריד המיני.

פורסם במעריב - אגד הגיע להסכם עם חבר שהואשם באי יושר וחברים אחרים שישבו "כשופטים.." עמדו לזרוק ולגזול אותו, עת התגלה מעדות בכיר באגודה "שהתובע" יוזם שינוי הדוחות שנכתבו והשמדת אלה שלא הראו עבירה...  בתנאי שתלונת החבר במשטרה תבוטל,  ולמרות שהיועצת המשפטית של אגד ידעה שהעדות מדגישה שאותו תובע אגודה עשה את אותם מעשים עבריניים  מספר פעמים ולא בררה כמה אנשי  נפגעו מהמעשים הנבזים  אם היועצים/ות לוקחים/ות על עצמם (תמורת תשלום) להשתיק ולמנוע חקירת משטרה הם/ן אלה שצריכות לשאת בתוצאות ! 

קינן הסינדרום לגביך רק התחיל הנך אדם משוקץ וככה תלך מהעולם 

להכניס את המשטרה לחקירה מידית