12. לגל, מ 11, דבריך לא מדוייקים ויש הבדל ענק בין שני הפרסומים. הדלפת הענק הראשונה עליה אתה מדבר הגיע ממקור אמין וידוע (השם לא פורסם ברבים, כמובן, אבל מקבלי ההדלפה ידעו במי מדובר) בתוך המערכת ולא מהאקרים אלמוניים ובלתי ידועים שפרצו מרחוק למערכות שונות ולפי כל הראיות מייצגי מדינה אחרת (רוסיה). שנית, ההדלפות של בתקופת בוש לא היו "נגד בוש" אלא כללו מידע לא נוח על אנשים רבים בכל קצוות הקשת הפוליטית האמריקנית וכן על אנשים ממדינות אחרות. ההדלפות, אגב, כללו מסמכים של ממש, מקוריים ומאומתים ולא מיילים שנשלחו ע"י גורמים משניים שגוללים הערכות אישיות, מידע חלק משמועות וכדומה. גם הטענה על קבלה מוחלטת אינה נכונה שכן גם אז הייתה ביקורת רבה מכל הקשת הפוליטית על הפרסומים שכן, כמו היום, עם אז וויקיליקס שפכה דברים בלי לבדוק וחלק מהמסמכים פגעו שלא לצורך באנשים שונים שפעלו בצורה תקינה ואף סיכנו את חייהם של סוכנים ופעילים שונים. ולסיכום, אני לא יודע באיזה עולם אתה חי אבל מלבד קבוצות קטנות בשוליי השמאל האמריקני (וגם רובם המכריע של אנשי השמאל במקומות אחרים, כולל בישראל) אנשי השמאל לא תמכו מעולם ברוסיה/ברית המועצות - לידיעתך: יש הבדל עצום בין תמיכה ברעיונות סוציאל דמוקרטיים מסויימים לבין תמיכה ברעיון הקומוניסטי. אמיר | 07.11.16 (ל"ת)
11. כששפך מיילים נגד בוש, התקשורת אל כתבה דברים כאלה כשזה נגד יקירת תקשורת המערב, לפתע הכל חשוד, וקונספירציות רוסיות (לפתע השמאל נגד רוסיה!) ? גל | 06.11.16 (ל"ת)
10. תנו ליוסי גורביץ הקשקן להמשיך לבלבל לעצמו במוח, לך חפש את החברים שלך ודחוף מקל לתחת תלאביבי | 06.11.16 (ל"ת)
9. "כך אמרו בכירים במודיעין האמריקאי" נשאר רק להפיק סרט הוליוודי כראיה לאמינות החרטות הזה. הם גם הכריזו שהם נצחו במלחמת ווייטנאם תוך כדי שהם זורקים מסוקים מסיפונים לתוך האוקיינוס השקט כדי לפנות את הפצועים והמתים בזמן שהם בורחים עם הזנב בין הרגליים. | 06.11.16 (ל"ת)
8. המסקנה היחידה שיש פה היא שמסיבה כלשהי אתה לא סובל את ג'וליאן אסאנג' לכל מי שרוצה לשמוע את הצד השני, שמואשם כאן (מסיבה כלשהי) בכך ש-"מכר את נשמתו, בהנחה שאי פעם היתה לו כזו", הנה ראיון חדש ומרתק של ג'ון פילג'ר עם ג'וליאן אסאנג' : https://www.youtube.com/watch?v=_sbT3_9dJY4 גדי | 06.11.16 (ל"ת)
7. טוב, זה הזמן שלך לפרוש בכבוד. קצרצרים 3 - האונס הוירטואלי הראשון תועד ב2007 בסקונד לייף של בלגיה. http://virtuallyblind.com/2007/04/24/open-roundtable-allegations-of-virtual-rape-bring-belgian-police-to-second-life/ עארס פואטי | 06.11.16 (ל"ת)
6. אציע לכולם שלא להתייחס לכותרת שמנסה להטות לטובת קלינטון שהסתירו במשך שנים ובסיועם האדיב של בכירי F.B.I D=בחודש האחרון! מחרתיים נהיה חכמים יותר ויקי(ד)ליקס | 06.11.16 (ל"ת)
3. טוב, זה הזמן שלך לפרוש בכבוד. קצרצרים 3 - האונס הוירטואלי הראשון תועד ב2007 בסקונד לייף של בלגיה. http://virtuallyblind.com/2007/04/24/open-roundtable-allegations-of-virtual-rape-bring-belgian-police-to-second-life/ עארס פואטי | 06.11.16 (ל"ת)
1. כל האימיילים של ויקיליקס מכילים DKIM - אימות כריפטוגרפי של 2048 ביטים. עם שחרור מסמכי פודסטה - יש אימות מוחלט שזה היה בINBOX שלו. מה שאתה מציין לגבי הסנאטור - זה ממקור אחר. סוחר | 06.11.16 (ל"ת)
מפרסמים ובוכים: בוויקיליקס לא בדקו את אמיתות המיילים שפרסמו
12 תגובות לכתיבת תגובה