10. מי שלא מכבד את עובדיו בטוח לא מכבד את לקוחותיו! לא אתקרב לשם, מי שלא מכבד את עובדיו בטוח לא מכבד את לקוחותיו! אלון | 09.11.16 (ל"ת)
9. סכום נמוך ולא מרתיע לא גורם להם אפילו לחשוב פעמיים. חבל שמעבידים מרגישם עצמם מלכי העולם והופכים לנוגשי עבדים. עדי | 08.11.16 (ל"ת)
8. מישהו עבר על הטקסט לפני שפרסמתם? לא כמה שגיאות הקלדה בכתבה אחת. תגידו , יש עורכים לשוניים בכלכליסט הזה? או שבאמת סוגרים אותו בקרוב? טמקוש | 08.11.16 (ל"ת)
5. המסעדה הזו "מצליחה" לייצר כותרות בתקשורת, שליליות בעיקרן. כאוהבי אוכל טוב ומסעדות משובחות, ברור ללנו לאן לא נלך לאכול. יש גבול לכל תעלול, גם מצידם של שפים נפחנים שבטוחים בעניין 'מהיכן זורחת השמש...' ישראלי שפוי | 07.11.16 (ל"ת)
3. מאחל לבעל הניסיון החזיר להסתובב כל היום בנעלי עקב מדוע עצם החיוב להיות בנעליים אשר הנזקים הבריאותיים שלהם ידועים אינו אסור על פי חוק? יובל | 07.11.16 (ל"ת)
2. יפה מאוד ובושה יפה מאוד שעובדת בתחום המסעדנות עומדת על שלה ולא מפחדת לקחת את המסעדה לבית המשפט, יישר כח. בושה שהפיצוי או "עונש" למסעדה היה כל כך נמוך. הרי המסעדה עברה על החוק ו20000 שקל זה סכום זעום בעסקי המסעדנות (שגם מוכר במס) שלא מרתיע מלבצע עבירה כזו שוב. מהיום, אם אני מגיע למסעדה שאין בה כסא מוגבה בשביל המארחת המסעדה נכנסת אצלי לספר השחור. צפוני | 07.11.16 (ל"ת)
1. מאחל לשופט ולילדים שלו הרבה עובדים ישראלים והרבה ביקורים בבית המשפט...חתיכת תחת בעל נסיון | 07.11.16 (ל"ת)
המארחת ב"דוד ויוסף" לא ישבה במהלך עבודתה ותפוצה ב-32 אלף שקל
11 תגובות לכתיבת תגובה