אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

חוות דעת: איחוד בת ים ותל אביב אינו ישים ומסובך

34 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
31.
איחוד רשויות הגיוני לגוש דן
ראשית נבין כי עיקר הבעיה בישראל היא עודף הרשויות הזעירות ולכן יש להתמקד במיזוג הקטנות לכאלה שיהוו מעל 100 אלף תושב כ"א. כך עדיין יהיו פה כמה עשרות רשויות, אך לפחות לא ה 250 של היום, שזה מוגזם לגמרי. כל ישראל זה 8 מיליון תושב, כמו עיר גדולה אחת בעולם. לכן רף 100 אלף תושב מינימום הוא רף סביר. מכאן הנה מספר איחודים מתבקשים: כל הרשויות בבקעת אונו (קרית אונו, סביון, גני תקווה, אור יהודה, יהוד, כפר מעש וכו) בת ים, חולון ואזור ר"ג וגבעתיים רחובות, נס ציונה ובאר יעקב הרצליה וכפר שמריהו ועוד
dw | 10.11.16
30.
מיזוג בת ים עם חולון ואזור - חלק 2
בלי קשר, על בת ים לפתח את אזור התעסוקה הקטן שלה, למחוק צריפים מטופשים ולהרים בנייני משרדים גבוהים. בדיוק, אבל בדיוק, כפי שבני ברק מבצעת, בהצלחה רבה, מה ששיפר את מצבה הכלכלי של בני ברק ללא הכר, ובת ים לא יותר מסכנים מבני ברק. אז אם בני ברק הפשילו שרוולים ועבדו קשה אז למה שבת ים לא? בל נשכח שאוטוטו קו אדום של רכבת קלה הולך לעבור ליד אזור התעסוקה הזה, אז באמת אין סיבה לא לפתח יפה את אזור התעסוקה, וכך לחזק כלכלית את בת ים, במקום להטפל על ת"א.
dw | 10.11.16
29.
ועדה ???? הצחקתם אותי
ועדה = זה בלוף . מה שמנחים את הועדה ,ככה היא ממליצה . היה כתוב פעם מאמר בעיתון : שהעיר וינה באוסטריה מכילה בתוכה את כל עירי גוש דן (30 עירים) גם מבחינת מספר התושבים וגם בשטח . זה מקור לג'ובים למפלגות ,שהם לא יסכימו לותר עליו . אחוד עירים = זה יחסוך מליארדים לקופת המדינה , אבל לצערי הרב ,זה לא יקרה , כי הכל פוליטיקה ,סדורי עבודה למקורבים.
אבי | 10.11.16
28.
יש למזג את בת ים עם חולון ו... אזור
זה שאזור, רשות זעירה, היא בכלל רשות מקומית בגוש דן זה לא פחות מהזוי. אזור היא בעצם שכונה של חולון. מיזוג של שתיהן ייצר אזור תעסוקה מניב ארנונה ענקי. לשתיהן אפשר לחבר את בת ים, אשר תביא לעיר הממוזגת חוף ים תיירותי ובתי מלון. אף תייר לא יגיע לחולון או אזור, אבל לבת ים? בהחלט. יש לה טיילת מצויינת.
dw | 10.11.16
18.
ברור שצריך להתאחד, מה ההבדל בין הערים?
נשמע לי שראשי עיריית בת-ים בסך הכל רוצים לשמור על מקומות העבודה שלהם על חשבון טובת התושבים. מה יותר טוב מאשר להיות תושב תל אביב ולהינות מן הארנונה האדירה שמשלמים כל העסקים שמרוכזים שם? בשנים הקרובות יאוכלסו כל גורדי השחקים החדשים שנבנים כעת- יביאו לעירייה מיליונים נוספים של הכנסה מארנונה. אני יכול להבין למה התל אביבים מתנגדים, זה הרי יעלה להם כסף. אבל אני תל אביבי וחושב שמוטב שיתאחדו.
תום | 10.11.16
14.
הכל תלוי בפרנסי העיר בת ים. הם גרמו למצב הזה.
רק ע"פ הכתבה, בת ים מהווה "עיר שינה" ללא פעילות כלכלית בעלת משמעות. ע"פ הכתבה, זהו שורש הבעיה. מצב זה הוא מעשה ידי אדם (פרנסי העיר) והוא ניתן לתיקון (ע"י פרנסי העיר). יואילו נא פרנסי העיר והמשרדים הממשלתיים הרלוונטיים לטפל בתיקון המצב.
דני, ירושלים | 10.11.16
9.
לכל תושבי בת ים, נא לשים לב:
הכתבה הנ"ל הולכת להקפיץ לכם בעשרות אחוזים את חשבון הארנונה, ראו הוזהרתם. יתרה מכך, גם אחרי שיקפיצו לכם את חשבון הארנונה לא יאחדו אתכם עם עיריית תל אביב.אין שום אינטרס לבצע את האיחוד, לא חסרות תכניות. יודעים כמה כסף ייחסך משרדים שייסגרו ונדל"ן שיתפנה? תוסיפו לזה את כל חברות המים ההזויות שפועלות באופן בלתי חוקי בעליל ותהפכו אותם לתוך מחלקה אחת בעירייה וקיבלתם חיסכון מטורף של מליארדי שקלים בשנה.
ELI COHEN | 10.11.16
8.
בת ים
לבת ים מגיע מתל אביב יותר רטרואקטיבי תל אביב העבירה אלפי מפונים מאצלה לבת ים משנות ה 70 -90 והעיר נשחקה בכל הפרמטרים עד כדי קריסה שגרמה לאלפי תושבי העיר מייסדים דור שני לעזוב את העיר ומם התדרדרות רק המשיכה והמשיכה לכן העיר צריכה פיצוי ענק לתשתיות לחינוך תרבות תדמית ועוד עוד .
אברהם | 10.11.16
6.
איחוד ערים
קצת קשה לומר את זה אבל עיריית ת"א צודקת. יש לאחד את ערי גוש דן. המבנה צריך להיות עיריית על ומועצות מקומיות שעונות לצרכים מקומיים. זה קשה, ארגונית ובעיקר פוליטית, אבל זה פתרון נכון לטווח הארוך, מספיק עם פתרונות קלים וזמניים - אנחנו כאן להישאר וצריך לחשוב לדורות ולא לבחירות
עודד | 10.11.16
5.
מסקנות הזויות שנשמעות מוזמנות
מדוע יש בישראל, עם אוכלוסיה של עיר גדולה במדינות רבות ובשטח של מחוז או פרובינציה במדינות אחרות יותר מ-250 רשויות מקומיות? יש להתחיל לאחד רשויות באופן אגרסיבי ולא להקשיב לפוליטיקאים שמנסים להאחז בכסא ולספק ג'ובים מיותרים לאנשים שלא מייצרים כלום מלבד עלויות ארנונה לתושבים!
זה שמשלם על הכל | 10.11.16
1.
עיר הנמצאת במיקום של בת ים לא צריכה להיות בגרעון!
חד משמעית! על שפת הים עם חוף יפה, צמודה לבירת המסחר של ישראל, נגישות תחבורתית לא רעה ועוד. זו רק שאלה של איך מפתחים אותה. ראש עיר רציני עם 2-3 תוכניות חומש מסודרות יכולות להביא את העיר הזו לפריחה. זה לא תפקידה של ת"א להיות פילנטרופית של האיזור, ולא צריכה "להתנצל" על מעמדה באיזור. בטח לא מול בת ים, ששורה של החלטות שגויות לאורך השנים הביאו אותה למצב כלכלי קשה. שוב, עם נתונים כמו של בת ים - לא צריכה להיות לה בעיה לפרוח. הכל עניין של תוכנית.
יגאל | 10.11.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת