52. שוב הכלכלנים חושבים שהם יודעים טוב יותר העם האמריקאי אמר את דברו - רוצה כלכלה אחרת. כנען | 14.11.16 (ל"ת)
51. 46 אובמה הכפיל את החוב הלאומי מ-10 טריליון ל-20 תבדוק נתונים לפני שאתה כותב שטויות הקשקשן הוא אתה | 13.11.16 (ל"ת)
50. שטויות במיץ טראמפ אמר שכבר מזמן היו צריכים להעלות שטויות במיץ טראמפ אמר שכבר מזמן היו צריכים להעלות את הריבית לולי הפוליטיזציה של הפד משה | 13.11.16 (ל"ת)
49. אחד האמצעים מקדשי המטרה שלו, הוא דריסת האקולוגיה הוא רוצה לצאת מהסכמי פריז לצמצום פליטת המזהמים, שהוסגו בעמל רב. בטווח קצר מאד, זה טוב לכלכלה, בטווח ארוך, הרסני לאקולוגיה וגם לכלכלה. הוא גם בריון אקולוגי, בנוסף לכל שאר תכונותיו. לא מכן | 13.11.16 (ל"ת)
48. אשמח להסבר רציני על איך הורדת מס הכנסה על בעלי הכנסות גבוהות מהווה תמריץ לכלכלה. אורי | 13.11.16 (ל"ת)
47. נתוניי האבטלה מעוותים האבטלה האמיתית בארהב קרובה ל15% הם מפסיקים לספור את מי שלא הצליח למצוא עבודה. לוי | 13.11.16 (ל"ת)
44. גבעתיים ל -35 אתה מדבר שטויות במיץ עגבניות , הגירעון נוצר עקב משבר הסאב-פריים שפרץ 4 חודשים לפני כניסת אובמה לתפקיד ב 2008 .[ וכמעט נתן לאמריקה נוק-אאוט לקרשדים ] על מנת למנוע את המיתון של 1929 שנמשך כעשור ( למרות תוכנית מרשל ) עד לפרוץ מלחמת העולם השניה . אובמה נקט מדיניות אחראית - מדיניות של הרחבה - על מנת למנוע אבטלה -תוצר הלוואי של משיניות זו הוא גירעון ענק של 16 טריליון דולר וכעת צריך מדיניות מרסנת כי המשק האמריקני בתעסוקה וצמיחה כמעט מלאה . משה | 13.11.16 (ל"ת)
43. כבר יש היום תעסוקה מלאה במשק האמריקני הורדת המיסוי לעשירים תביא רק להתעשרות נוספת של העשירים - העשירים לא מחלקים כסף לאף אחד. התיאוריה של מילטון פרידמן נכשלה. השקעה בתשתיות זה למעשה הגדלת הגירעון התקציבי כנגד מוצר שלא מייצר עוד הכנסה. פיטורים של יילן והעלאת ריבית לא יעצרו את ה-100% אינפלציה שהתוכנית הזו תגרור. לי נראה שחשוב שטראמפ ידאג לעצמו בלי להרוס את המדינה והמבין יבין. רק שטויות | 13.11.16 (ל"ת)
41. עשרות מיליונים בארה"ב יצאו ממעגל העבודה ומקבלים תשלומי רווחה למרות שאינם נחשבים למובטלים. ההשקעות בתשתיות ידרשו העסקה מלאה של רבים כאלה וכך ימנע הצורך בתשלומי רווחה שהגיעו בתקופת אובמה לטריליונים. נועם | 13.11.16 (ל"ת)
40. הרעיון הוא קיינסאי משנות ה 30 ובתשתיות ... הוא נכשל טוטאלית כי לא היה בשביל מה ובשביל מי להגדיל השקעות בתשתיות ... עד שהגיע מלה"ע השנייה ואז כבר היה בשביל מה ובשביל מי ... חומר למחשבה. גיל גמש | 13.11.16 (ל"ת)
39. טרמפ פשוט מעולה. בניגוד לאשפה הישראלית כמו כחלון לכל מי שמרוייח מעל 24 אלף ברוטו, אז כחלון העלה מיסים על הפקדות המעסיק לפנסיה החודשית ובכך הוריד לנו את הנטו בכל חודש החל משנת 2016. עכשיו כחלון הנוול מתכנן להעלות מס הכנסה, וקורא למי שמרוויח מעל 30K בחודש - "עשיר", כאילו שיצחק תשובה, שהוא באמת עשיר, מרוויח 30K ברוטו בחודש. אך זה לא מספיק לכייס כחלון, הוא המציא מס חדש על הפקדות העמסיק בכל חודש לפיצויים שלנו (שנשלם מס גם בהפקדה עכשיו וגם במשיכה בעוד 30 שנה), ואף העלה את מס הייסף, שזה פשוט עוד מס הכנסה רק במילים אחרות. ניב | 13.11.16 (ל"ת)
36. מה הבעייה בגירוש מהגרים לא-חוקיים? נמאס מהאנרכיסטים בכסות "ליברלית". כבדו את החוק. אם טוב לכלכלה ייבוא מהגרי עבודה אנא עשו זאת כחוק. לא מתקבל על הדעת שדווקא מי שצפצף על החוק יקבל אזרחות ב"מולדת" החדשה שהוא ירק עליה. חוק יש לכבד או לבטל | 13.11.16 (ל"ת)
35. 2 - שקרן או בור? בתקופת אובמה הגרעון ירד זה שאתה לא מבין מה ההבדל בין החוב - שתמיד תופח (חוץ מפעם אחת, בתקופת קלינטון, בו הוא ירד) לבין גרעון רק מראה איזה מין אנשים תומכים בטראמפ. והשקעה בתשתיות זה דבר שהרפובליקאים תקעו ולא נתנו לעשות במשך כל תקופת אובמה, כיון שהתנגדו לכל דבר שרצה לעשות. ניר | 13.11.16 (ל"ת)
34. משהו שאני לא מבין... הורדת מיסים ובניית תשתיות לא יגרמו ליותר גרעון? מאיפה יבוא הכסף..? אייל | 13.11.16 (ל"ת)
33. הפסדתם. תפנימו. הבחירות נגמרו. אין טעם יותר בכתבות מגמתיות. אפשר כבר פשוט לומר את האמת קוראת 1 | 13.11.16 (ל"ת)
31. מה שטאמפ באמת יעשה הורדת מיסים למאיון העליון , הרחבת מקלטי המס , הורדת מגבלות על חברות התרופות שמוכרותו סמים ממכרים לילדים ועל חברות הנפט, הפחתת המגבלות על קרטלים . בקיצור אין סןף הטבות לחברות הגדולות ולמי שיש לו לפחות 10 מיליון דולר על חשבון גיהנום למי שבחר טראמפ. אבל כפי שאנו רואים בארץ בסוף הכהונה הוא רק צריך לצעוק "... החוצה" בשביל להעמיד את רוב הצבור מאחוריו... י | 13.11.16 (ל"ת)
29. ל 2 : אתה טועה ומטעה אובמה ירש גרעון עתק מג'ורג בוש שיצא לשתי מלחמות אך הוריד מסים לחבריו העשירים. אחד | 13.11.16 (ל"ת)
28. חולון זה בדיוק מה שהסימפסונים חזו לפני 16 שנים. טראמפ יכניס את ארה"ב לגרעון ענק ויגרום לפשיטת רגל של ארה"ב חיים | 13.11.16 (ל"ת)
26. התעסוקה "המלאה" שאתה כותב עליה היא תעסוקה הפסדית - ובעצם הגשמת חזונו של מאו צה טונג שאמריקה תתגלה כנמר של ניר. התכנית של טראמפ היא לחזק את מגזר הצווארון הכחול הן באמצעות טיפול שורש בתשתיות הקורסות, והן באמצעות החזרת חברות תעשיתיות וג'ובים לארה"ב תוך "הענשת" מי שימשיכו לייצר במכסיקו וסין כדי למכור באמריקה. כל שוחר דמוקרטיה וחיזוק המערב צריך להתפלל שהוא יצליח - אבל מה שברור הוא שהילרי כנשיאה הייתה מתגלה כבייבי סיטר להמשך מצבה המידרדר כבר עשרות שנים של ארה"ב בכל המישורים. חלוץ מרכזי | 13.11.16 (ל"ת)
24. החוב הלאומי האמריקאי הוכפל פי 4 מאז 2000 תחת בוש הבן (X2) ותחת אובמה (X2). נראה מה יהיה תחת טראמפ. טל | 13.11.16 (ל"ת)
23. הגרעון שאובמה יצר נבע מהוצאה על רווחה בארה"ב של אובמה יש 104 מיליון אנשים שמקבלים קיצבה כלשהי ו 106 מיליון אנשים שעובדים הגרעון שאובמה יצר לא נבע מהוצאה לצמיחה אלא מהוצאה על רווחה..שתמיד גורמת לפחות אנשים לעבוד. תום | 13.11.16 (ל"ת)
22. תעסוקה מלאה? נו באמת. קצת יושרה עיתונאית. עצם העובדה שלא סופרים את אלו שלא מצאו עבודה לאחר מספר חודשים כמובטלים לא אומר שהם נעלמו. אני תומך קלינטון מובהק, אבל טראמפ צדק כשאמר שאחוז האבטלה בארה״ב הוא דו-ספרתי (הוא טען 20%, שניראה לי גבוה/מוגזם. אך אין ספק שמדובר ביותר מ- 10%). אחד | 13.11.16 (ל"ת)
21. מסים לא צריך להבין בכלכלה כדי לדעת שככל שהממשלה משקיעה יותר כספים בציבור, כך נדרשים יותר מסים. יכול להיות שאת הגרעונות המלאכותיים הענקים, שייצור יעביר לנשיא הבא.ואז כגודל הגרעון כך חולשת הכלכלה. יוסף רפלקטור, תלחי | 13.11.16 (ל"ת)
19. ל2 - רק שכחת שבוש העביר לו את זה + כלכלה שבורה אחרי משבר 2008 ככה שהתמונה שלך חלקית בלבד. 2 | 13.11.16 (ל"ת)
16. קיצר הוא הולך לעשות את מה שמנעו מאובמה כל הקדנציה כל כך קלאסי , וכל כך מגעיל רוי | 13.11.16 (ל"ת)
15. כמו שזה נראה כרגע, הסכמי פריז הולכים לפח איזה כיף לנו שטראמפ משתין בקשת על איכות הסביבה. טוב, מה אכפת לו? הוא כבר בן 70. ג | 13.11.16 (ל"ת)
14. איזה כתבה הזויה!!!! שקרית ולא נכונה בתקופת אובמה הפער בן העשירים לעניים רק התרחב !!! עשרות אלפי מהנדסים עובדים כמלצרים ובכול מיני עבודות דחק עשרות אלפי אמרקאים איבדו את הבית שלהם כאחד שקורא המון במדורי כלכלה אמרקאים אני לא מבין מהיכן הכתב ההזוי הזה לקח את העובדות האלו אם הפערים היו באמת מצטמצמים לדונאלד טראמפ לא היה סיכוי בחיים להגיע למירוץ אפילו אם הפערים היו מצטמצמים סאנדרס בחיים לא היה מגיע לגמר במפלגה הדמוקרטית עמנואל | 13.11.16 (ל"ת)
11. מסכים עם 2, ההשקעה של אובמה הלכה לנכסי אוויר במקום זה יש להשקיע בתשתיות שתביא צמיחה. את הגרעון הנוכחי יקח הרבה מאוד שנים (אולי אפילו 100) לכסות. א | 13.11.16 (ל"ת)
10. הוא יהרוס את כל המשק האמריקאי לדורות רבים יגרום לאבטלה איומה, לעוני מחליא, בנוסף לשנאת הזרים הפתולוגית ולטירוף שיוביל למלחמת עולם שלישית הנביאה | 13.11.16 (ל"ת)
8. כשהצמיחה לא מצליחה להתרומם מעבר ל- 1.5% מה שטרמפ מתכנן לעשות דיי דומה למה שעשה רונאלד רייגן בזמנו (והצליח). אם האיזונים יהיו נכונים, יש לזה סיכוי גדול להוציא את הכלכלה האמריקאית מהביצה שהיא שקועה בה. אבי | 13.11.16 (ל"ת)
5. הכלכלה האמריקאית מסתמכת בחלק על הצרכן האמריקאי יש לפתוח את ארה"ב ליצוא של מוצרים קטנים בחינם כמו בסין או בעלויות מזעריות של דולר. יש פריטים שעלות המשלוח מארה"ב אינה משתלמת. ברגע שזה יקרה יותר אמריקאים ישלחו סחורה לחול ולא רק במשלוחים פנים ארציים! משה | 13.11.16 (ל"ת)
4. המשק האמריקאי ממילא נמצא בנתיב התאוששות? ״שינוי הכיוון הזה מגיע קצת באיחור: המשק האמריקאי ממילא נמצא בנתיב התאוששות״ המשק האמריקאי נמצא בנתיב התאוששות? מאיזו בחינה? ממשלות העולם, כולל ארה״ב, תקועות עם ריבית 0% כבר מספר שנים, ואפילו משתעשעות עם הרעיון של ריבית שלילית, על מנת להניע את הכלכלה הקפואה. מנהלי תיקי השקעות אשר חזו את המשבר של לפני 8 שנים, חוזים משבר אשר יעפיל על קודמו. האם התעוררתי לעולם אלטרנטיבי?. איזו שנה זאת? | 13.11.16 (ל"ת)
2. מעורר גיחוך אובמה יצר גרעונות עתק באמת (הכפיל את החוב האמריקאי מ-9 טריליון ל-22 טריליון). אבל על זה אף אחד לא מצייץ. בא טראמפ ומציע רעיון קלאסי שתמיד עובד: להשקיע בתשתיות. ואילו כאן כותבים שיש חשש שזה יוביל לגרעונות..... הזוי. תתביישו לכם. ברור לכולם שזה רעיון מעולה ונכון ואולי הרעיון היחידי האפשרי במצב הנוכחי. משה | 13.11.16 (ל"ת)
תוכנית התמריצים האימתנית של טראמפ לכלכלה המדשדשת: לשפוך כסף ולקצץ מסים
52 תגובות לכתיבת תגובה