חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

אמת זה ללוזרים: הבית הלבן לא לבן?

פרסם תגובה בטל

לא מאמין ל לשקרנים גזענים אנטישמים[משתי צדדי הקשת] נניח שקבוצה א מאמינה בא וקבוצה ב היא מאמינה בב וגם קבוצה ג מאמינה בב וקבוצה ד היא תוצאה של ב וג ומאמינים בב וכן על זה הדרך למה להאשים את קבוצה א שממלא מדובר לחלק מהאנטישמים במיעוט במיעוט של חלק א אז אם כברת תאשימו את חלק ב וג וד שאתם מפחדים לעשות כי הכל שקר וסתם מתנפלים לצד א[והכי חשוב שהאנטישמים יאשימו את עצמם]כש שיש מאות ואולי אלפי תאוריות אחרות ונגדיות ג יכול להיות שסוכנים של סדאם סודאן שהיום היא במגמת שינוי איראן חמאס חיזבאללה לוב אלקעיידה ומדובר ובקשר לבנין ה3 הי שמור וגם הבנין התפוצץ מגז שעף לבנין כנראה שניכוז גבוהה עבר לבנין [מהרוח וההדףו ריעדות של 2 בנינים שקרסו וחשמל גלוי בטעות סיגריה מההיסטריה אפילו ששחכו לכבות בה שארהב לא כולה הייתה באש נס בזכות הקבה נצח ישראל לא ישקר ארהב לא מפרטת במדויק ובצדק שמחבלים עבריינים וחולי נפש לא ידעו אני גם לא יודע וזה בסדר ולטובתינו ושיש מאות ואולי אלפי תאוריות אחרות ונגדיות ששוללות קוספרציה

לא מאמין לקונספרציה | 09.04.20

קורא לא מהשמאל | 19.11.16

תעשו חשבון, מעל 300 מליון בוחרים, כמה משפיעים 100 אלף לייקים ? כל הנושאים שדובר עליהם בכתבה זניחים

עמי | 19.11.16

אתר כלכליסט,גם הוא אחד השרצים של סורוס???

מי יודע? | 19.11.16

כי אם טוקבקיסטים מרשים לעצמם להיות עוד יותר משולחי רסן מבעבר תחת ניצחונו של טראמפ, הרי שההטרדות המיניות ישתוללו עכשיו תחת אותה מחשבה. (והרי מי שתתלונן היא בטח שמאל קיצוני, לא?). פחד אלוהים מחוסר היכולת של המגיבים כאן לקרוא משהו שעלול לערער לחצי שנייה את צדקתם-המוחלט-דברי-אלוהים-חיים. ממש מפחיד. והצורך לצבוע כל מי שחושב אחרת כאויב העם. נורא.

אמאלה | 19.11.16

ומיד רצים לתלות את השמאל? כי הרי אי אפשר שתגידו חלילה - ביבי מושחת, טראמפ בהמה. לא, כל מי שבימין מושלם וכל מי שבשמאל השטן ואם מישהו אומר משהו יש לתלות מיד. הידד, בברדסים לבנים כבר הצטיידתם?

מביך. אין מילים.

טלי | 19.11.16

הכתבה העלובה הזאת היא עוד דוגמא לניסיון של השמאל הקיצוני לכפות את הרעיונות המעוותים שלהם. וכל מי שיתנגד להם יואשם בגזענות פשיזם ואנטישמיות. התעמולה הזדונית שלכם לא תעזור לכם. מסתבר שרוב הציבור לא פריירים ולא קונה את כל האידאולוגיות המעוותות שלכם שגרמו כל כך הרבה סבל בעולם, ומונעות מאנשים לחיות בשלווה. וגם לא נופלים מהר כל כך לתוך מלכודות התעמולה השקרית שלכם.

אילן | 19.11.16

יהודה | 19.11.16

ואתם חבורת בכיינים "ליברלים". ועל כך אמר פעם רפובליקאי חכם: מיהו "ליברל"? אחד שמוכן לשמוע כל דעה, אבל רק אם היא תואמת את דעתו... זהו- "עלו" עליכם, ולא סובלים אתכם ואת היהירות שלכם שטוענת למונופול על האמת (כפי שרואים גם בכתבה זו). אבל אל תתייאשו, תמשיכו כך - ככל שתמשיכו כך תקטנו עוד ועוד, עד שתיעלמו מהנוף הציבורי. כולנו מחכים ליום הזה- היום הראשון ללא "ליברלים" מזוייפים. אולי ביום הזה תהיה לנו סוף סוף דמוקרטיה אמיתית.

בכיינים | 19.11.16

כל מי שבא לקרוא עיתונות מעניין אותו מה מנסים להגיד הצדדים ולא מה באמת נכון ואמת. מה נכון ואמת קשה עד לבלתי אפשרי לגלות. הכתבה הזאת היא דוגמא לעיתונות פקטיבית.

דב | 19.11.16

גם אתם נפלתם שדודים לרגלי ההזויים, חובבי תאוריות הקונספירציה הפאראנואידיות? לא יאומן כיצד כיום, כל חובב תאוריות קונספירציה חסרות שחר, כמו פזובסקי, מקבל במה בתקשורת. המדינה הזו באמת לגמרי ירדה מהפסים...

מיכל | 19.11.16

"בהתחלה, ניסיתי להפיק מאמרים שהיו פרו־הילארי. אבל אף אחד לא קרא אותם" אז מה היה קודם? דעת קהל בעד טראפ או הודעות מזויפות?

אז מה היה קודם? | 19.11.16

גם אתה אימצת את שיטת השקר. מילא להשמיץ את טראמפ אבל הדרך שבה ניקית את הילארי שנתפסה בשקרים חמורים מאוד פשוט מגוכחת. אבל הבחורה שלך הפסידה ותאכל את הלב.

אורי | 19.11.16

סיקור חד-צדדי של הנושא, כאילו העיתונות הממסדית לא הפכה למכונת תעמולה וספינים של הילרי

אסי | 19.11.16

כל השקרים הללו שייכים בעיקר לתומכי קלינטון. ה CFR הם הגוף הבעיתי ששולט על התקשורת וברובה היא היא המומצאת. אגב, גם בישראל זה קיים. הבעיה, בישראל עדיין אין גופי תקשורת אלטרנטיביים. עד שלא נראה את דונלד טראמפ מושבע לנשיא, לא נאמין שזה קורה. הכל יכול להיות עדיין וכס כהונתו עדיין לא מובטח כפי שרואים בכתבות מסוג זה.

משה | 19.11.16

או עוד איזה שם מכובס לפילוסופיה העקומה של הכתב. אז אני מעדיף לא להתייחס ל"ידיעות" הללו אני בז לכתב ועל הסגנון הדפוק שלו.

הקורא | 19.11.16

טראמפ יגרום לריסוקה של אמריקה ויודח בבושת פנים מהבית הלבן.

אחד מהעם | 19.11.16

אין שכל אין דאגות. ומי שמאמין לתקשורת מגיע לו.

יופי | 18.11.16

כבר מזמן היה מי שטען שאין אמת - הכול סובייקטיבי. כנראה שצדק............

אלמוני | 18.11.16

הילרי הנורמלית והשני הוא הבדיחה | 18.11.16

מעניין. בד"כ בין מגיבי האתר יש רוב מובהק של אנשים ליברלים, לא מתלהמים, המביעים חיבה לכלכליסט ומבקרים חריפות תאוריות קונספירציה ואת טראמפ. עושה רושם שמגיב או קבוצת מגיבים, כנראה בתשלום, עושה מאמץ ליצור מצג שווא לפיו כל התקשורת נגד טראמפ ולשטויות שהוא אומר אין שום קשר לזה. מזכיר לי משטרים לא בהם גורמים קיצוניים השתיקו את קולות האופוזיציה ע"י הכפשתה והאשמתה בתאוריות קונספירציה חסרות בסיס, קידום תעמולה שתבלא את שאר הקולות והפצת שקרים. וכל מה שנשאר לנו לעשות הוא לשבת בבית and watch the world burn.

ללא שם | 18.11.16

אין שום הוכחה המסקנות שהמציא סתם מפוברקות רמת המהימנות של הדיון בנושא ובעיקר המסקנות שואף ל4 אחוז כל אחד יכול לאסוף משפטים ואמרות החוזרות להוסיף את דעתו הבלתי מבוססת אין לך הוכחה מדעית אחת מי הקבוצה המקדונית יש ביון אלבניה בולגריה מאות קבוצות של הקרים תראה ברשת את המקורות האלקטרוניות שקבלת לא פחות מ 50 אלף מסמכים רלבנתים

אהוד ברק | 18.11.16

לו היו סוקרים את הנושא בשני המחנות ומשאירים לקורא להחליט, אז עוד אפשר היה להתייחס ברצינות. אבל אי אפשר להשתחרר מהתחושה שיש פה עוד מאוכזב טרמפ מאחורי המקלדת. זו עיתונות עלובה.

עדיין סקפטי | 18.11.16

ובכלל לא ניסו להוביל לבחירת הרצוג וקלינטון בשעתם. אבל שכלכליסט יבואו ויגידו ש"התקשורת האלטרנטיבית" משקרת עבור טרמאפ? זה השיא, זה משול לאוהד הפועל ת"א שבוכה שהתקשורת צהובה, בעוד שהתקשורת 100 אחוז אדומה, דוגמת לוזרים ממורמרים כמו ארז נאמן מ"וואן", הגברת שביט מערוץ הספורט ועוד.

GaySawyer12P | 18.11.16

בוב | 18.11.16

זוכרים את מסכת השקרים שהפיצו נגד פרס (אמא שלו ערביה.. הבן שלו ברח מהארץ... מניו בתדיראן..) ומה עם השקר שביבי הפיץ ביום הבחירות (השמאל מביא ערבים באוטובוסים לקלפיות..) לך תאמין למנהיג כזה

זוכרים את מסכת השקרים שהפיצו נגד פרס (אמא שלו ערביה.. הבן שלו ברח מהארץ... מניו בתדיראן..) ומה עם השקר שביבי הפיץ ביום הבחירות (השמאל מביא ערבים באוטובוסים לקלפיות..) לך תאמין למנהיג כזה

ואף מילה על השקרים של "התקשורת המסורתית" שהתגייסה למענה של הילרי קלינטון. אף מילה על השקרים של ניו יורק טיימס וושינגטון פוסט, אף מילה על כך שהשאלות המיועדות לקלינטון היו מועברות אל הצוות שלה כדי שהמועמדת הדמוקרטית תוכל להתכונן בצורה ראויה ותאשר את השאלות. התקשורת המסורתית איבדה את אימון הציבור כאשר הפכה ל"פראוודה" של המפלגה הדמוקרטית. אבל על זה לא יכתבו בכלכליסט, עדיף לכתוב על ערימה שטויות מאתרים סוג ד' שאף אחד לא לקח ברצינות וכך "להסביר" את נצחונו של טראמפ.

אלי | 18.11.16

היו נגד טרמפ ובמכוון. לכן לא פלא שמחפשים בתקשורת המעוותת עוד אנקדוטות מופרכות להיתלות בהם.

נועם | 18.11.16

מה לא יכתבו, ההרי כתבות ומילים נשפכו, ממציאים תירוצים וקונספירציות ומה לא והכל כדי לברוח מאחריות עיתונאית ולהודות שאתם התקשורת (בארץ או באמריקה) מכרתם את נשמתכם לשטן, דיווחת דיווחים לא נכונים, קבעתם מראש מי המועמד המועדף עליכם ובסוף אכלתם את הכובע כי אתם לא באמת יודעים משהו

יגאל | 18.11.16

הנשיא הניבחר של אמריקה היא כלפנו אסון

אשר | 18.11.16

רק פוקס ניוז

רוני | 18.11.16

מעניין עם איזה תרוץ תצאו לאחר בחירתה של מרין לה פן בצרפת?

בנימין | 18.11.16

ההמצאות של הפרשנים באות להשיג מטרות פוליטיות ולייצר מציאות על פיה ולכן צריך לראות ב"כזבים" נסיון לגיטימי לייצר מציאות אחרת. תשאלו את המוסלמים הם מומחים ב"כיזאב" ועד היום אותם פרשנים פוסט ליברלים לא ראו בזה בעיה. אז איפה הבעיה כשהצווארון הכחול באמריקה והמועמד לנשיאות שלהם מאמץ תרבות איסלאמית בת מעל אלף שנים

יונה | 18.11.16

ארול_1 | 18.11.16

כמו שהסביר אותו נער מקדוני.

סאקרה | 18.11.16

בארטס | 18.11.16

בדיחה עיתונאית | 18.11.16

מה קרה תקשורת שמאלנית? פתאום דיסאינפורמציה זה אסור? אתם המצאתם את זה, אתם עושים את זה ביום יום והנה זה בא לכם בהפוך על הפוך......אווווחחחחח איך אני מבסוט שהכלי שלכם פועל נגדכם......ככה זה שעושים בזה שימוש לרעה....תאכלו את התבשיל שאתם הכנתם ותסתמו.

דורון | 18.11.16

אורי ידידי, תקרא את התגובות של האנשים כאן: אנחנו לא מאמינים לכם התקשורת יותר, והכתבה שרשמת פה מחזקת את המחשבה הזאת אף יותר. הרי הכתבה הזאת שקרית , כמו שכולם פה רשמו: התקשורת המיינסטריים איתרגה את הילארי כל אורך הדרך ולא באמת יצאה להתקפות נגדה כמו שיצאה על טראמפ. התקשורת היום מפסידה בדיוק כמו שהילארי מפסידה רק שלצערנו אין בחירות למנכל ערוץ החדשות. נמאס לשמוע משקרים-כל מה שתכתבו אנחנו האנשים נעשה ההפך. אנחנו לא באמת מטומטמים כמו שאתם שם למעלה חושבים...

david stone | 18.11.16

ואתרי חדשות כביכול רציניים. ההבדל הקטן היחיד שההם אפילו לא מתיימרים לאמר את האמת.

פלוני | 18.11.16

נניח שהסיפורים בכתבה הזאת נכונים. עובדה אחת לא הוזכרה: העתונות ה"מכובדת" הפכה לגירסה עכשווית של פראבדה בימיה הגרועים. "אובמה אינו מסוגל לטעות, האחים המוסלמים הם שיא הדמוקרטיה, ישראל טעונה חרמות וגידופים, מי שמונע ממיליוני מוסלמים לחדור לאירופה הוא גזען, מי שמותח ביקורת על אובמה הוא גזען. כמות השקרים וחצאי האמת של ניו יורק טיימס ודומיו (כולל "הארץ", גרדיאן, לה מונד) עולה על מעללי פראבדה של סטאלין. הציבור אינו לגמרי מטומטם והוא מבין שמשקרים לו ללא הרף, ואז באה ריאקציה מוגזמת והזויה בדמות טראמפ.

שאול השועל | 18.11.16

wikileaks are 1oo% true information the main stream media was bough by gorge soros do your research and stop writing shit! thank you the fact that you part of the problem doesn't mean the other forms of "media" doesn't share the truth

yael | 18.11.16

ואף לא אחת מהן עונה לעניינים עצמם, ובטח לא לזה שהאנשים האלה בכלל אנטישמים.

כמ | 18.11.16

ה CNN היה שולח לה את השאלות של העימותים מראש והיה ממש ערוץ התעמולה הפרטי שלה. ועכשיו הכותב בכתבה מאשים את התקשורת בהפסד. אז האמת שהוא צודק שלתקשורת יש אשמה גדולה בהפסד אבל לא מהסיבות שהכותב פירט.

ארז | 18.11.16

אלי גטור | 18.11.16

האם העיתונות בארץ אמינה ? בודקת ,חוקרת ? האם לעיתונאים יש חופש דעה? רוב הכתבות היו אוהדות לקלינטון ונגד טראמפ

אבי | 18.11.16

תרבות השקר השמאלנית קורסת לנגד עיננו!

amir | 18.11.16

מסתבר שזחל מסוג שלא היה ידוע גרם למפלתה של קלינטון הזחל היה מהיר מדי ויועצי התקשורת לא זיהו אותו בזמן וכך היה יכול לזחול ללא הפרעה מאדאם קלינטון אמרה שלו היתה יודעת זאת בזמן היתה לובשת את הסוודר הפרחוני שלה אורינקה טחרוואט וושינגטון

Nush | 18.11.16

ושיקרו לטובת הילרי או לפחות איצרגו אותה הסתירו כל דבר נגטיבי עליה . וקצת ילדותי וצבוע שתמיד התחקירים הם של השמאל על הימין יש לזה סיבה השמאל לא דמוקרטי במהותו בבסיסו יש את היוהרה להיות שליט לתמיד ואתה בעצם מדגים את כל זה במאמר שלך ולא שטראמפ צדיק הוא רק בערך פי 3 יותר טוב מהילרי

רואים אותכם בקלות | 18.11.16

לתקשורת יש המון כח וככזה לא יכולה לפרסם כתבות על כל דבר סתם כמו שמדברים עם השכן. האם ויקיליקס הוא מקור מהימן? לא, אף אחד לא אומר שלא שינו דברים לפני הפרסום. האם ויקיליקס הוא אתר אתי? לטעמי לא, וככזה יש להחרים אותו אפילו אם מגיעות ממנו 'חדשות' שיביאו רייטינג.

רועי | 18.11.16

?Ynet, enough with the bullshit journalism, isn't there anything else to report

Eyal | 18.11.16

מזכיר מאד את מה שקורה בארץ | 18.11.16

הכתובת היתה על הקיר. עיתונאי הגון כמו בועז ביסמוט יצא ונסע "לשטח" וראה את הנהירה אצל ההיספנים ואצל מובטלי "חגורת החלודה" בצפון לכיוון טראמפ. הוא דיווח שהמרוץ צמוד. וכל התקשורת השמאלנית התעלמה ורק דיווחה שאין סיכוי לטראמפ. עכשיו תאכלו את מה שבישלתם.

גבי | 18.11.16

כולל ה"סקרים"...

ימני אם תרצו | 18.11.16

השמאל במשך שנים טוחן לנו את הראש עם פרופוגנדה בכל אתרי החדשות.

TBSRH | 18.11.16

אתם מעוררי רחמים-מנסים למכור לנו את הסיפור שהסקרים "טעו" ... אף אחד לא "טעה"-הם הגישו את המנות שביקשו מהם ואתם (התקשורת) ניהלתם מלחמת חורמה נגד טראמפ/נתניהו מתוך כוונה להשפיע על תוצאות הבחירות. הבא נניח שהעם מפולג בערך 50% בעד קלינטון/השמאל ו50% בעד הימין (טראמפ/נתניהו). איך זה יכול להיות שבתקשורת זה 95% בעד קלינטון וכמעט כלום בעד טראמפ? איך זה יכול לשקף את המצב האמיתי בשטח?! תקשורת מגוייסת ברמה הכי גרועה שיש.

פינוקיו | 18.11.16

לא לשכוח להגיד שאתם בעד חופש הדיבור

שקודם עושה את הדברים ואחר כך מאשים אחרים בהם הכתבה היא בדיחה כמו הידע שלכם בכלכלה

יוסי | 18.11.16

חנזו השלישי | 18.11.16

נניח שכמה שקרנים פעלו למען טראמפ. זה בכלל מתקרב להטיה העצומה נגדו? מאות כלי תקשורת רשמיים התגייסו לקלינטון, אלפי בלוגרים, סוקרים, סלבס, כל הממשל כולל הנשיא ומשפחתו, כמובן שכל המפלגה הדמוקראטית ואפילו די הרבה רפובליקנים - כולל בוש. בהחלט אפשר להגיד שהיו נסיונות להטעות להטות את הציבור - אבל על כל ניסיון מצד טראמפ היו מאות מצד קלינטון.

אורן | 18.11.16

ומספרם נמוך ממצביעי הילארי ולגאון מתגובה 4 - אתה בכלכליסט, לא בוואלה. אבל העיקר שאתה מספיק גאון כדי לדעת מה עמדותיו של הכתב. אין, איך לא קיבלת נובל.

נו באמת | 18.11.16

זה ממש פאטטי ותת רמה להמשיך עם כתבה כזו, זה ממש אבסורד, ברור מי הלוזר כאן, הכותב ואנשיו. כמובן שהספיקה לי קריאת הכותרת בלבד. שנים הייתי עם נטייה שמאלה, איך שהתקשורת הייתה נגד טראמפ בצורה בוטה לא אוביקטיבית ממש גורם לי לרצות להצביע ביבי....

אלון | 18.11.16

לא התייחסת לעשרות, אם לא מאות כתבות שכן היו נכונות, שפורסמו בתקשורת האלטרנטיבית ולא פורסמו בתקשורת המיינסטרימית. מה לגבי השיק ע"ס מיליון דולר שקטאר נתנה לביל קלינטון? מה לגבי המייל מבנק סיטיגרופ שבחר את המטה של אובמה?

רן | 18.11.16

1) למה לא התייחסת לזה שכמעט כל אמצעי התקשורת המיינסטרימית תמכו בקלינטון? ניו יורק טיימס אפילו הודתה בזה יום אחר הבחירות. המיילים שפורסמו בויקיליקס חושפים עיתונאים ששולחים כתבות לפני הפרסום למטה קלינטון. 2) הרוסים פרצו למייל של פודסטה? הרי אין לכך אפילו בדל ראיה. זו תאוריית קונספירציה לכל דבר ועניין. רק מה, ההבדל בינה לבין תיאורית קונספירציה אחרות, הוא שהתאוריה הזו פורסמה בתקשורת המיינסטרימית.

רן | 18.11.16

להרגיז את הערסים | 18.11.16

שכתוב המציאות כמו שעושים באתר הזה ושכתוב לאורך שנים של המציאות, כאילו האויב שלנו הוא סקנדינבים נחמדים שרק מושיטים יד לשלום וכאילו הפולשים לאירופה הם רופאים ללא גבולות, כל ערימות השקרים הללו כולל אלא שכתובים למעלה, כולם יצרו מאסה קריטית שתגרום לצונאמי הפוך כלפי השמאל שמנסה לאלחש את הקהל. תמשיכו תמשיכו ותקבלו את זה כבומרנג

השמאלנות הורגת את ישראל | 18.11.16

הסכם הגרעין מוכיח את זה.

רן כהן | 18.11.16

מי ששם לב במהלך הנאומים של טראמפ בקמפיין הבחירות שלו הוא התייחס לכל מיני "עובדות" ונהג לשזור את נאומיו בכל מיני אנקדוטות שאנשי הימין הקיצוני חובבי תיאוריות הקונספירציה משוגעים עליהן. אני חייב להודות שאת מרביתן אני לא מכיר, אני לא נוהג לבקר באתרי ימין של הגזע הלבן העליון, אבל חלקן פחות או יותר מוכרות. לדוג': שאובמה אינו יליד ארה"ב, אלפי מוסלמים מריעים ב-9-11 ברחובות ניו ג'רזי, אבא של טד קרוז לקח חלק בהתנקשות של JFK ועוד ועוד. הזוי כל הדבר הזה שנקרא טראמפ, פשוט הזוי!

מוטי | 18.11.16

כל המדיה "האמיתית" היתה לרשותה. CNN, NBC, CBS, CBC וכו'

יוני | 18.11.16

יש לדאוג לכך שהשמאל יוכל לסגור כל אתר שלא מתאים לו.האמת היא בשמאל: תשאלו את זהבה.

שרגא | 18.11.16

נראה לכם שאנשים לא מבדילים בין אמת ושקר באתרי אינטרנט ?? שוב פוגעים באינטלגנציה של מיליוני בני אדם... יוצא לי יותר ויותר לחשוב שמי שרושם את הדברים האלה מאמין להם באמת..

מרק | 18.11.16

מר פסובסקי היקר הבחירות כבר מאוחירנו אתה מוזמן להצטרף לקהל המפגינים ברחבי ארה"ב ולמחות על תוצאותיהן

אורן | 18.11.16

העולם מתחיל להתפקח מהשקרים של השמאלנים והליברלים שהרסו את העולם עם תרבות הפוליטקלי קורקט ההרסנית. השקרים מתחילים בשמאל ההזוי שעושה דמוניזציה למדינת ישראל תוך הסתמכות על מסכת שקרים!

עידו | 17.11.16

התקשורת השמאלנית בארה"ב ניסתה בכל דרך להמליך את קלינטון, עמיתיהם בארץ גם פעלו ברוח דומה, לרגע היה נדמה שהבחירות כאן בארץ הקודש, והתקשורת כשלה. במקום להודות בהפסד כמו גדולים, הם מטילים בוץ ורפש לכל עבר.

מור | 17.11.16

זה קצת מטריד שאחרי קריאת 2 שורות (והאמת לא טרחתי לקרוא יותר) , אני כבר יודע שהכתב שמאלן מתומכי בצלם ושוברים, בוחר המר"ץ וקורא הארץ.

צופה מהצד | 17.11.16

הנסיונות של התקשורת בימים האחרונים להצדיק באופן כלשהו את כשלונם בהמלכת הילארי קלינטון כנשיאת ארה"ב הם פשוט פאתטיים. לכולם ברור שרשתות השידור המרכזיות בארה"ב כגון CNN, NBC וכן הלאה תמכו בקלינטון באופן מוצהר והפיצו דיסאינפורמציה והשמצות אודות טראמפ השכם והערב. הייתי אומר שההשפעה שלהן על הבוחר האמריקאי קצת יותר משמעותית מכמה אתרים אלמוניים ממקדוניה, הלא כן?

אורן | 17.11.16

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת