13. האם זה לא מזיק להיות 24 שעות בוי אר זה בוודאות לא בריא. אבל אני הייתי רוצה לנסות את האתגר עם משקפיים יותר מתקדמים ללא כבל. האם אני יכול לעבור 24 שעות בתוך מציאות מדומה ללא חשש לנזק מוחי או נזק לראייה? אשמח לתשובה אורי עמרמי | 08.06.20 (ל"ת)
10. לא יכולתם לבחור מישהו יותר נורמלי הבחור מעיד על עצמו כפוחד מנהיגה, סובל מסחרחורות מילדות אז מה הפלא שכל הכתבה הוא מתבכיין וסובל? אם היה כתב נורמלי שאין לו את כל הפחדי קלסטרופוביה שזה תיאר, כל הכתבה היתה נראית לגמרי אחרת. זה רק מעיד כמה ההרגשה עם ה VR היא אישית ושונה מאחד לאחר. מצד שני, הבחור לוקח ג'וינט, אולי הסחרחורות והבחילות כתוצאה מזה? שי | 19.11.16 (ל"ת)
8. לא יכולתם לעשות כתבה על מישהו ששווה יותר משקל אבל טראמפ נבחר... בכיין. הקפה שלפני ואחרי אותו טעם wtf | 19.11.16 (ל"ת)
6. הפכתם את זה לדבר קיצוני רק בשביל clickbait בשבילי VR זה גימיק ולא יותר. התנסתי בזה לכמה שעות ואין לי רצון לחזור להשתמש בזה. אבל כמו תמיד, בארץ הופכים כל דבר שלא מובן להם לדבר קיצוני רק בשביל רייטינג ו-Clickbait. במקום לעשות למוצר ביקורת אמיתית כמו שאר עיתונים בעולם, החלטתם לשים ליצן שיאכל קורנפלקס עם משקפיים על הראש. Zeev | 19.11.16 (ל"ת)
3. קצת ביולוגיה ההסבר בכתבה לגבי תופעת הבחילה שתוארה לוקה בחסר. איפשהו ב-FAQ האבולוציוני, כאשר יש חוסר התאמה בין מה שאתה רואה לבין שיווי המשקל של הגוף, המוח מתרגם את זה בתור הרעלה פוטנציאלית של הגוף. בתגובה לכך, הוא מייצר תגובה של בחילה כהכנה כדי שאם המצב יחמיר הקיבה תקיא את הרעל, גם אם אין באמת כזה. זו גם הסיבה שהתיאבון של הכתב היה בשפל - הקיבה לא צריכה עוד עומס להתמודד איתו במצב כזה וגם יש פוטנציאל שהאוכל החדש יתבזבז כי תקיא אותו, אז למה לטרוח? אנזים | 18.11.16 (ל"ת)
2. שימוש נכון ידוע ששימוש מופרז בדבר מה, עלול לגרום נזק למשתמש. ה-VR לא יוצא מכלל זה. שימוש מדוד יכול להוות חוויה מרנינה. שימוש מופרז יכול להיות סיוט מתמשך עם תופעות לוואי של הפרעה נפשית. אבנר | 18.11.16 (ל"ת)
האם יש חיים בעולם הבא?
13 תגובות לכתיבת תגובה