36. מידע מוכר כבר נאמר בגמרא שכאשר כורתים עץ קולו נשמע מסוף העולם ועד סופו. ועוד נוהגים היהודים לעשות את ברכת האילנות ושם מברכים את אותן הנפשות שנתגלגלו בעץ ומכאן התודעה העצית. אין חדש תחת השמש. עמי | 14.12.19 (ל"ת)
35. חנקן חופשי באויור החנקן חופשי ולא זמין לצמחים. כאשר החנקן קשור לתרכובות אורגניות הוא זמין לצמחים. ל34 | 18.03.17 (ל"ת)
34. רוב האוויר הוא חנקן - למה העצים צריכים סלמון? אם העצים קולטים מהאוויר פחמן דו חמצני, סביר להניח שהם יכולים לקלוט גם חנקן. עצים מקטינים חימום האוויר ע"י השמש ומונעים סחיפת קרקע ומידבור. מתי בישראל ינטעו עצים בכמות גדולה? א | 30.11.16 (ל"ת)
33. לעל המתחכמים על כך שאין טעם בטבעונות אתם מדברים שטויות כמובן. יש רמות בתודעה. יש להבחין בין בן אדם, חיה, עוף, דג, צמח או אבן. אכן לכולם יש תודעה מסויימת אך לא באותה הרמה. כמובן שהחי חש כאב עצום ביודעו שהוא הולך להירצח וגם בעת הרצח עצמו, לא צריך להיות גאון כדי להבין זאת. אין הדבר דומה לתודעה של עץ או צמח שהוא בעל תודעה מסויימת אך ברמה נמוכה הרבה יותר מאשר חי. גם לדומם יש תודעה מסויימת אך פסיבית לגמרי. מכאן נגזרים ההבדלים אך לא מתבטלים. בקיצור - השאיפה עדיין לא לאכול חיות. טבעונית | 27.11.16 (ל"ת)
32. ספרו את זה לטבעונים... אני סקרן לשמוע את תגובתם ול-27 מוזר שאתה טוען לגזענות וחרחור מלחמה מצד זה שרוצה להסביר למציתים במה הם פוגעים ולא מוצא שום גזענות או חרחור מלחמה בהצתות עצמן. משהו מאוד מוזר קורה או שאינו קורה בין אזניך. שנים שאני מסביר להם | 26.11.16 (ל"ת)
30. כתבה מעוררת מחשבה והשראה. מזכיר את "קול למתים" אורסון סקוט קארד (המשחק של אנדר) תיאר בספרי ההמשך (קול למתים, קסנוסייד) עולם (לוזיטניה) שבו העצים הם לא "סתם" עצים אלא צורת חיים מיוחדת שמתקשרת עם הסביבה שלך ועוזרת לה ע"י מתן חומרים מתוך העץ. קצת מזכיר את המתואר בכתבה. מתי יבין הגזע האנושי שהוא לא שליט העולם, שהוא לא כזה חכם כמו שנדמה לו, ושעליו לשמור על כל הסובב אותו ולהשפיע כמה שפחות. ואפשר להתחיל בצמצום הילודה, זה ישפר את סיכויי כולנו להמשיך לחיות פה בצורה טובה. עופר | 26.11.16 (ל"ת)
29. הידד - היתרון האבולוציוני של קהילה לאור מה שקורה כאן: המחקר שבאמת מעניין - השקרנות בטבע.. מי שחי לבד - מת לבד | 26.11.16 (ל"ת)
24. ל14 המגוכך טוב שלא עיוותת את המחקר המרתק הזה לחלוטין - 19 ענה על עיניין היער העצים לא סובלים כשכורתים אותם - הם מרגישים את זה - הם מגיבים לזה אבל לא סובלים מזה כלב בכלוב פצפון סובל - עגל מהרפת שנמצא בכלוב פצפון ללא יכולת לזוז כמעט במשך שבועות סובל - מלפפון לא סובל אם תשים אותו בכלוב - תשים עץ בעציץ יותר גידולים חקלאיים מגודלים להאכלת חיות משק מאשר בני אדם - אז למי שאכפת מהצמחים יש עוד סיבה לעבור לטבעונות גכ | 26.11.16 (ל"ת)
22. תגובה 13 נכונה וחכמה. מאד מגוחך לדבר על אינצראקטיות כימיות בטרמינולוגיה של רגשות אנושיים. זה קשקוש יח"צני זול. מנשה | 26.11.16 (ל"ת)
21. לחובבי העצים, כמוני, כצלמת יש לי תמונות וצילומי עצים, למכירה למתעניינים daf-s@zahav.net.il דפנה | 26.11.16 (ל"ת)
20. הכתבה הזאת היא גם לקח גדול לישראל ולמדיניות שתילת האורנים המאסיבית פה. אמנם מדובר בכוונה טובה, אבל אורנים הם לא אנדמיים לישראל ואולי אינם יוצרים רשתות תקשורת עם עצים אחרים. מה גם שכששותלים אותם, אין שום גיוון. זה רק יערות אורנים. אפרת | 26.11.16 (ל"ת)
17. מספר 13, בחורה חסרת מזל וטרחנית...מישי מישי מספר 13, בחורה חסרת מזל וטרחנית...מישי מישי המחרבן בתחתוניו | 26.11.16 (ל"ת)
15. ל 14 היא דיברה על החנקן שמגיע בעיקר מהסלמון,דבר שני צריך להבין שגם כשחיות גדולות שמתבססות על סלמון מתות, החרקים שאוכלים אותם מקבלים את החנקן מהסלמון גם ולכן המקור נשאר הסלמון. בגדול זה נראה יותר כמו מערכת סגורה מהבחינה שאם תזריק פחמן או חנקן למקור אחד, אתה תמצא אותו בשאר המקורות גם כן. אכן מעניין רועי | 26.11.16 (ל"ת)
14. פשוט מדהים , לא פחות מזה. חשוב שכל הטבעוניים והצמחוניים יקראו את הכתבה עד תומה נוריתי | 26.11.16 (ל"ת)
12. מרתק. מסקנות עד כה 1. לפחות מבחינת הקרטריונים הטבעוניים, לאכול צמחים זה כמו לאכול בשר. יער הוא "יצור" חושב ואינטלגנטי. 2. העצים עצמם (לפחות חלקם) לא בררניים מידי וצורכים בשר דג. אגב, מעניין שהיא גילתה דווקא את ההשפעה של הסלמון. יש לקחת בחשבון שביער ענק בו דרים מיליוני חיות וחרקים, המערכת האקולוגית מתאפיינת בתמותה טבעית מידי יום כך שהאדמה ו/או הפטריות אמורים להינות ממגוון מקורות של בשר מן החי על בסיס קבוע. א | 26.11.16 (ל"ת)
11. חבל שהיא משתמשת במונחים אנושיים, שכוללים תודעה. בהחלט ייתכן שיש מעבר של חומרים כימיים, כך שעץ אחד יוצא נשכר מתהליך כימי שעובר על עץ אחר, אבל מכאן ועד לייחס לזה "נדיבות" ו"נתינה" - זהו קישור מופרך שרק שומט את הקרקע מתחת לכל המחקר הזה. טוב היתה עושה החוקרת אם היתה נשארת במונחי ההסברים הכימיים, שהם מרתקים בפני עצמם. (בדיוק כפי שהמים לא "נדיבים" כשהם שומרים על חוק כלים שלובים. זה חוק פיזיקלי.) מישי | 26.11.16 (ל"ת)
9. למס 5 המושג פלופ הוא כשלון. הכתבה כמו שאני זוכר היתה מאוד פופולרית. אולי התכוונת שפרטים בכתבה לא היו מדויקים אבל זה בגלל שהעצים שתלו אותה. G | 25.11.16 (ל"ת)
6. עצים כתבה מרתקת. מלבד התחקיר בנושא הסלמון. יש עצים הגדלים באיזורים ללא בע"ח ובכל זאת צומחים היטב. לאחר שיחקרו את הנושא הזה של הסלמון, אני מניחה שיהיו תוצאות מחקר אחרות. דבורה | 25.11.16 (ל"ת)
4. ב ג. +1 למי שזה מזכיר לו את הכתבה על הפטריות בכלכליסט שאותה קראו מעל חצי מיליון ישראלים...!!! א | 24.11.16 (ל"ת)
העצים מחבקים את עצמם
36 תגובות לכתיבת תגובה