אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חקר ביצועים: השבוע של טבע, החנות של אמזון וראש ממשלת איטליה

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
50 שקל זה לא מה שגורם לפערים ולא מה שיפתור אותם.
תפסיקו להתעסק בשטויות. הפערים זה אומר מיסי רכישה של דירות, מחירי דירות, מס על רכישת רכב וכדו'. היכן שנמצא הכסף הגדול ולא בקוטג' או במילקי. עושה רושם שמי שמתרעם על הכסף הקטן נשלח על ידי בעלי אינטרסים לעוור את הציבור ולהסית אותו לכיוונים פחות רלווטיים. הידעתם שיוזם מחאת הקוטג' הוא בכלל עובד מדינה ויועץ ממשלתי? הדברים הללו נועדו למסמס מחאות על ארנונה, מס רכב, דיור וכדו' ששם נמצא הכסף הגדול. ולסחוב את הציבור לזוטות
קובי | 09.12.16
11.
החסכון הזה הוא עוד התעלקות של החרדים
אנשים טיפשים עם זיכרון קצר שוכחים שמי שהתעקש על השטות הזאת הם חברי הכנסת החרדים בתמורה זה שלא יעלו מחדש את קצבעות הילדים. הרעיון הוא פשוט - החילונים (והכיפות הסרוגות) משלמים מיסים בצורה כמעט מלאה. החרדים (והבדואים וחלק ענק מהמגזר הערבי) כמעט ולא משלמים מיסים ויהנו מההטבה באותה מידה. זוהי עוד סוג של טפילות
כלכלן | 09.12.16
7.
שטויות במיץ עגבניות
לעניין החסכון לילדים - לפי שיטתכם , צריך לעודד את העוני ואי יציאה לעבודה. הרי רק העניים זכאים להטבות כאלו ואחרות מהמדינה. אם כך, עדיף להמשיך להשאר במעגל האבטלה כדי לזכות בהטבות. בדיוק כמו שמקבלי הקצבאות מביטוח לאומי דואגים שלא להתפרנס מעל שכר X כדי להמשיך להיות זכאים לקיצבה.
ענבל | 09.12.16
6.
תל אביב
צמצום הפערים חייב להעשות על ידי מתן הזדמנויות שוות. אי אפשר להמשיך למצוץ את דמם של מעמד הביניים על חשבון העניים. רוצים שוויון הזדמנויות?? ביטול קצבאות ילדים ומתן פטור ממס הכנסה עד 10000 שקל, מס הכנסה שלילי, מענק לבן זוג שני שיוצא לעבודה. למה זוג עם ילד צריך להיחנק בעוד יש כאלה שמביאים 5 ילדים ומקבלים יותר מהמדינה... יותר זה לא ה-50 שקל. כאשר החינוך הוא חינם אז המדינה מוציאה פי 5 על משפחה כזו...
אביב | 09.12.16
5.
עיתונאי כלכליסט - אידיאולוגיה של הכל או כלום
איך בדיוק מצפה הגב' גלית חמי להקים את המנגנון הזה שיבדוק את רמת ההכנסה עבור קצבאות הילדים? עלות הקמה ותפעול של מנגנון שכזה עולה עשרות מונים על כל אותם 50 ש"ח שילדי העשירים יקבלו. ואיך המנגנון יעבוד? כמו החזרי מס וביטוח לאומי? חישוב רטרואקטיבי אחרי שנתיים? למה נותנים לאנשים לכתוב בלי להבין איך דברים עובדים?
דורון | 09.12.16
4.
מה לא ברור גלית חמי?
המטרה היא לחייב את כולם ולא להעניק לכולם אלא להעניק למוסדיים כדי להמשיך ולפמפם את הפירמידה. כאשר החיסכון מלווה בניכוי מס של 25 אחוזים שאחרת הילד צריך להותיר הכספים לנכדיו בגיל 67 אם בכלל תיהיה קיימת התוכנית או המדינה היא אחיזת עיניים. איך היה נראה שהיו לוקחים רק מהעניים ותוקעים אותם ככה בבלוף הזה?! בנוגע ללמה לכולם אז מה המחשבה המנחה אותך?! שצריך לתת סקטוריאלית כמו שנותנים למתנחלים?
ami segal | 09.12.16
3.
פיספוס
כול המדינה מנוהלת בפספוס אחד גדול הדיור מחירי המזון קרטלים ממש .בבנקים .בביטוחים .בקיצור אנחנו שבויים לכול אלה שמנהלים את המדינה .ביטוח לאומי .ביטח רפואי .ומה לא בושה .איך מירי רגב אמרה הכול בולשיט .חברות הביטוח מסרבות לשלם כסף למבוטחים כשהם שילמו ממיטב כספם כול החיים למקרים אילו .אני קורא לכולם .לעזוב את חברות הביטוח גם בביטוחי הסיעודי והרפואי כשצריכים אותם הם מסרבים צריך לפקח על חברות אילו לא סתם הם בונים מגדלים על חשבון תושבי המדינה די לעושק
יוסי | 09.12.16
2.
חיסכון לכל ילד
האם השוויון החברתי יושג אם לעופרה שטראוס וילדיה לא תעניק המדינה את 50 הש"ח לילד? אם רוצים שוויון חברתי יש לוודא שההשקעה בחינוכו של כל ילד, במרכז, בפריפריה ובמגזר הערבי, יהיו בסדר גודל זהה, ללא פערים כאלה כפי שמדווחים היום. כ"כ, ההשקעה בבריאות בפריפריה תהיה כמו זו שבמרכז. זה הכסף הגדול שיכול לעשות שינוי, ולא למשל קצבת הזקנה, שבסיסה הוא תשלום אורך שנים שאיננו עומד בשום פרופורציה לסכום ה-"מוענק" לזקנים כיום. זה איננו "מענק" -זה כסף שעל פניו נחסך שנים, והיום הפך לגזל.
אבי | 09.12.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת