4. המבקרים מחפשים פירסום ויש רוח גבית מהתקשורת שאלתי חבר טוב 40 שנים בניו יורק פרופסור באונברסיטה שאמר לי שהוא ורבים בחבריו אין להם מושג מי המבקר במדינת ניו יורק או פדרלי בארצות הברית ואצלי נו המבקר שפירא כקודמיו מדליף ומחפש פירסום. ומכאן 90 אחוז מהדוחות שלו לא מיושמות. בן דרור | 08.12.16 (ל"ת)
3. האם הוא מקבל יעוץ ו,הדרכה הכוונה מדרוקר? באיזו תדירות הוא משוחח עם דרוקר? האם חבר אישי של דרוקר ושותף לחברה של דרוקר, מונה ליועץ אישי של המבקר? האם וכיצד מונעים שהמבר יהפוך לכלי משחק בידי דרוקר? חבר של דרוקר | 07.12.16 (ל"ת)
1. זה כל כך לא נכון כל שנה מחדש שפירא מפרסם דו"ח מלא על חוסר התפקוד ורמת האימפוטנציה של חברי הממשלה. כל שנה הוא מוצא כל כך הרבה חריגות, העלמות כספים, שוחד, הלבנת הון.... אבל שום דבר לא נעשה. כל המלל המטורף הזה ובסוף אף אחד לא משלם את המחיר, מלבד הציבור. נבחרי הציבור מרשים לעצמם לגנוב, לשקר, לסלף ולרמות אבל אף אחד מהם לא משלם באמת את המחיר או נכנס לכלא בגלל הפשעים שהוא עשה, לכן לצערי כל הדו"ח הזה לא שווה את הנייר שעליו הוא נכתב. Efrat Ron | 07.12.16 (ל"ת)
מבקר המדינה הודף את הביקורת: "דו"חות המבקר הם אכן אפקטיביים ולא משמשים רק כמעצור לדלת"
5 תגובות לכתיבת תגובה