10. לא נשמעת עסקה טובה הם הולכים לשלם בערך 2.3 מיליון על כל דירה שמכניסה בערך 56,4000 ש"ח בשנה. אם רצים עם המספרים האלה יוצאת תשואה ברוטו של 2.4% בשנה שזה לא משהו כי אחרי הוצאות של ביטוח מבנה, תיקונים ומסים בגין ה30 דירות האלה התשואה תצטמצם למשהו צנוע יותר. דרור | 11.12.16 (ל"ת)
9. הוצאתי משקיעים בשביל לתת לחברים ! זוגות צעירים עכשיו בטוח יהיה לכם קל להתמודד עם קרן ריט ולא עם משקיעים, גם שכ״ד לא יושפע מחברה שתחזיק מאות יחידות דיור. מול העיניים של כולם מתרומם מונופול וכולם קוראים למשקיעים חזירים כחלון | 11.12.16 (ל"ת)
7. דיור "בר השגה" בתל אביב עאלאק.. דיור בר השגה בתל אביב???!!! לכו לאלף הרוחות. ניבזות ורישעות שמתחתה רק מחשבה איך לעשות כסף...היינו ונישארנו עם של קומבינות מרושעות על חשבון חלשים.. ישראל | 11.12.16 (ל"ת)
5. איך אפשר להשביח דירות בדיור מוגן אם מחיר הדירה יעלה, התשואה תרד, לא? הרי דיור מוגן נקבע לפי דמי השכירות באיזור פחות X אחוזים. צריך שמחירי השכירות והדירות יעלו בכדי ששווי הדירות יעלה. השני בעם | 11.12.16 (ל"ת)
3. שוב פעם משחקים בכסף של אח' אותם האנשים? הרי אין להם שמץ של מושג בתחום. קונים ביוקר מחבר? רק למשכורות דאגתם. לא מאמין למילה רם | 11.12.16 (ל"ת)
2. ממש אכזבה למשקעים - היא צריכה להסחר ב50 אחוז הה ממש הנפקה מסוכנת. גיוס בזמן שיא במחיר הנדלן . הדירות יניבו תשואה של 2.5 אחוז על הכסף לפני הוצאות הנהלה וכלליות ומס. ראו הוזהרתם זו הנפקה שתעשה טוב רק לחברת הניהול למעלה. מי שרוצה לשמור על כספו שיברח!!! ירחם השם איזו עסקאות חלשות | 11.12.16 (ל"ת)
1. מישהו מבין את ההיגיון של כחלון? להעיף את המשקיעים הפרטים מהשוק ע"י מס דרקוני לדירה שלישית ואילך ומצד שני לעודד חברות כאלו לרכוש עשרות דירות באזורי ביקוש ולתת להם הטבות מס מפליגות? במקום לעודד שוק תחרותי ובריא שבו הדירות להשכרה נמצאות בידיים פרטיות של מאות אלפי משקיעים מעודדים שוק ריכוזי שבו מספר חברות מצומצם ישלוט בשוק הדיור להשכרה חברות שאגב נועדו לספק רווחים לבעלי המניות ולא מחויבות להשכיר דירות בזול, להיפך שאול | 11.12.16 (ל"ת)
על הכוונת של מגוריט: דיור בר השגה בפרויקט מידטאון תל אביב
12 תגובות לכתיבת תגובה