1. ניתוח חד, ישר ואינטליגנטי! אך מדוע העם הנאיבי – לא בועט? מדוע העם שדולדל מנכסיו ורוקנו כיסיו לא מבין שנשמת אפה של דמוקרטיה ופוליטיקה תקינה היא החלפת סוסים ובידיו הדבר לשנות את פני הדברים? מדוע העם מקבל בהכנעה התעמרות בלתי פוסקת בזכויותיו? מדוע הוא מריע למנהיגים שהביאו את המדינה לשפל באובדן ערכים, בהרס וניוון מערכות, בשחיתות, בבזבוז משאבים והפנייתם ליקירי השלטון? מדוע התמכר לשקרים, לשנאות? כאשר מנהיגים זחוחים מלהגים: "אין כלום ולא יהיה כלום" או: "נהיה כאן עוד שנים רבות", יגיע היום ויפרע עם. פלורליסט | 14.12.16 (ל"ת)
פרופ' קרומר-נבו: אנחנו מאשימים את העניים במצבם, אך הם לא שונים מאתנו
3 תגובות לכתיבת תגובה