14. זה כאילו שהתקשורת רוצה שהוא ייבחר שוב ב-2020 עושים את העבודה בשבילו מה אני יגיד "זאב! זאב! זאב!" כל פעם מייק | 02.01.17 (ל"ת)
13. הסיבה שיש פחות עניים בהשוואה ללפני 30 שנה זה בגלל שהנטל הוא על מעמד הביניים שרון | 02.01.17 (ל"ת)
12. צריך להוציא להורד את בעלי הבנקים והבנקאים לשחוט אותם ברחובות לערוף ראשים ולענות אותם ואת המשפחות שלהם הם מחריבים עמים שלמי בכוונה תחילה, גונבים כספים ברמות שהמוח לא יכול לתאר בכלל צריך לסרס אותם ולערוף את הראשים שלהם ברחובות הם נבלות בני נבלות ואני מאחל להם ולמשפחות שלהם סרטן ואיידס אריאל | 02.01.17 (ל"ת)
11. כשאנשים עשירים קונים ממשלות זה סימפטום ולא הבעיה. אם לממשלות לא היתה יכולת כל כך גבוהה להשפיע על עסקים זה לא היה קורה. אביתר | 02.01.17 (ל"ת)
10. מאות אלפי משרות תכנות עברו להודו , כתב קשקשן מאות אלפי משרות תכנות עברו להודו , כתב קשקשן יורם | 02.01.17 (ל"ת)
9. צודק. ההון שלטון הוא הבעיה הכי גדולה וכן התופעה של מעטים שמחזיקים ברוב ההון בעולם ומתוקף כך משעבדים לחוב רבים. איך? לדוגמא אני יזם נדלן עשיר מאוד וגם מקושר מאוד ויכול את הסיכון לא להשליך על הכיס הפרטי שלי אלה ללכת לבנק של חבר שלי, לחברת ביטוח או חברת השקעות שיארגן לי מימון כשהסיכון נופל על הציבור, אני עצמי אשאר עשיר גם אם הפרויקט יכשל מאיזה שהיא סיבה. תומר | 02.01.17 (ל"ת)
7. סוף, סוף, כתבה שכתב מישהוא עם עיניים פקוחות אמריקה, והעולם המערבי בעקבותיה,התמכרה לקולוניאליזם עליו מבוססת חלק ניכר מכלכלתה עד היום, מתנוונת, ומוכת נמק מוסרי. וכאשר הנמק מתפשט, אין ברירה , אלא, לכרות את האיברים הנמקים. בנקים, מונופולים, בורסה מושחתת, כל אלה העלו רקבון וסרחון. כנראה, שעדיין לא מספיק רע כדי שתתרחש תפנית. אבל, אין לי ספק שזה חייב לבוא, בדרך זו או אחרת, אם חפצים חיים. אולי לא מהר, אולי לא רואים את זה באופק עדיין, אך הדברים האלה, טבעם לתפוס תאוצה בפתאומיות ולהתגלגל כמו כדור שלג. דה לה טורדה | 02.01.17 (ל"ת)
6. נותנים פרס נובל לכל אחד ברגע שהכותב הזכיר "לבנים עם פריווילגיות" נחשף השטויות שהוא מנסה למכור. הלבנים בארה"ב הם לא בפסגה, אפילו לא קרוב. הם מספר 14 אחרי יהודים, הודים, יפנים, קוראנים, ניגרים, וויאטנאמים ועוד שמרוויחים יותר בממוצא, מסיימים יותר תיכון ובעלי יותר תארים... חזי | 02.01.17 (ל"ת)
5. סופסוף כתבה שמסבירה יפה מאוד מה חושבים תומכי טראמפ הליברלים "חייבים לייבש את הביצה", וושינגטון טובעת בכסף של בנקאים וקואופרטיבים. בישראל זה ממש לא ככה. יחסית יש לנו מעט מאוד יחסי הון שלטון,,, אורן | 02.01.17 (ל"ת)
4. הגלובליזציה היתה אמורה להוריד את יוקר המחייה ופלא ופלא, היא ירדה. מוצרים מסים, עובדים מסין ועכשיו חברות בנייה מסין. וחברות ישראליות קורסות. עובדים סינים בונים את סין מכספים ישראלים והיו יכולים לפרנס עוד עסקים בישראל חלם. עודד | 02.01.17 (ל"ת)
3. הפוך BACK TO THE GOOD OLD DAYS = זה בדיוק מה שרוצים אלו שהצביעו בעד טראמפ !!! ANI-USA | 02.01.17 (ל"ת)
2. אמת אמת אולם הסכמי המסחר שחתם בשעתו קלינטון הובילו להחלשה משמעותית של הכלכלה האמריקנית ואיבוד תעשיות שלמות לטובת מזרח אסיה סין במיוחד ומכסיקו. דוד | 02.01.17 (ל"ת)
1. גלובליזציה אני לא מאוהדי טראמפ בלשון המעטה, אבל הנושא של אאוטסורסינג מעקר את העובדים האמריקאים וזה בעצם עזר לו להבחר. היום כל החברות הגדולות בארה"ב משתמשים בעובדים מעבר לים החל מ שירות לקוחות, סרטים אמריקאים,עבודה משפטית של תיקים אמריקאים וכיו"ב. לפי דעתי הממשלה צריכה להתערב ולהגיד לחברות אתם יכולים להשתמש רק ב20% מכוח עבודה חיצוני השאר מכוח עבודה פנימי. יש סיבה נוספת המון אנשים הלכו ללמוד אחרי הקריסה ב 2008 ולקחו הלוואות בריבית של 8%+- זו ריבית מאד גבוהה שיש אומרים שהיא גדולה יותר מבלון הנדל"ני של 2008. מיכאל | 02.01.17 (ל"ת)
בין אי-שוויון לגלובליזציה: על מילים אסורות ומפלצות דמיוניות
14 תגובות לכתיבת תגובה