המלחמה כעת איננה על שיפור מצב המורים (מה שגם מתבקש). המצב בו מורה אינו מקבל את השכר אותו הוא אמור לקבל הוא שערוריה מתמשכת, והנסיון של שר החינוך, מנכ"לית משרדו ומנכ"ל האוצר להסיט את הדיון לכיוונים אחרים הוא ספין ותו לא.

לכשבסוף מתעדכנים הנתונים, צריך המורה לרדוף אחרי המשרד ולקבל החזר רטרואקטיבי על כל החודשים בהם שכרו היה נמוך מהמצופה. הנושא של קיזוזי הנסיעות תפס ותרות לאחרונה ונוח לכולם להתמקד בו, אבל הבעיות הן כרוניות וחורגות בהרבה מנושא זה. עכשיו – לכל אלה תוסיפו רעה חולה נוספת והיא הפיצול של שכר מורים לעתים בין משרד החינוך לבין הרשות המקומית, והצורך של מורה ללחום בשני גופים במקביל (ולבצע תאום מס ותאום ביטוח לאומי) – ותקבלו מצב בלתי נסבל בעליל.

התוצאה כפי שאני חווה אותה היא שרוב המורים פשוט מוותרים, ואינם בודקים את תלוש השכר שלהם ביסודיות. במקרים רבים של עמיתי הוראה של אשתי, הדבר מתבטא (כמעט תמיד) בטעויות לרעת המורה. סעיפים שלמים שצריכים להיות משולמים למורה, גמולים למיניהם, חישובי ותק – שגויים או חסרים. זמן התגובה של משרד החינוך לשינויים בשטח הוא בלתי נסבל. לדוגמא – עלייה בדרגה של מורה, שינוי ותק – דברים שאמורים להתעדכן באופן אוטומטי (מוזר, הייתם מצפים שכל שנה ישתנה הותק של המורה – אבל לא במשרד החינוך...) אורכים חודשים ארוכים.

חלק גדול מהבעיה הוא אי מתן מענה מטעם משרד החינוך לשאלות המתעוררות. למרות טענות משרד החינוך (שאינן עולות בקנה אחד עם האמת) - אין שום מוקד שיכול לתת תשובה ברורה לשאלות על שכר. התוצאה היא שמורה שרוצה לבדוק את תלוש השכר נאלץ להקדיש את היום החפשי שלו ולהגיע פיזית (!) ולשבת עם ה'מומחה' של חישובי השכר במשרד. תשובות במייל כמובן הן בגדר מדע בדיוני... אותו 'מומחה' עסוק עד מעל לראש (במיוחד בתחילת שנת הלימודים) מאחר ולאף מורה אין מושג איך לבדוק את תלוש השכר, ולכן התשובות הן בהתאם. המשך...

כבעל של מורה אני יכול להעיד שתלוש השכר הוא בלתי נסבל. מדי חודש אשתי ואני מקדישים שעות ארוכות בנסיון להבין כיצד מחושב השכר החודשי – ללא הועיל. שכר עובדי ההוראה אכן מורכב מעשרות סעיפים המורכבים טלאי על גבי טלאי בתלוש השכר. הנסיון להבין כיצד מחושב סעיף כלשהו נדון לכשלון, מאחר והנוסחאות אין נגישות ובכל חודש ישנם סעיפים המוחזרים כהפרשים על 'חוסרים' שהיו בחודשים קודמים. המשך...