56. מלקרא כאן את התגובות מתחזקת אצלי ההערכה ששמאל זה סוג של פיגור , לא דעה. איך אפשר לקרא, לא להבין כלום אבל כלום למרות שהטקסט פשוט (ומעניין) לחוות דעה שלא סותרת במאום את הכתוב .. ועוד לקרא לעצמך כבעל יכולת ניתוח ואינטליגנציה.. גבוהה! חזרו ללמוד הבנת הנקרא כמו בכיתה ג'! בן | 17.02.17 (ל"ת)
55. עוד סטטיסטיקאי שמסתכל המציאות ובני האדם כמודלים מתייחס לכל מדעי החברה כפלספנים, כאשר הוא בעצמו נפוח שמדהים שהוא לא התפוצץ מחשיבות עצמית בזמן כתיבת השורות למעלה. מורכבות המודלים שהוא מדבר עליהם הופכות אותם ללא ניתנים למידול, ששום מודל סטטיסטי לא יכול לחזות. הפילוסופים במקרה הזה נצמדים לבסיס התיאורטי. הוא מצד שני נצמד לאגו שלו. אסף | 07.01.17 (ל"ת)
54. נשמע כמו אינטלקטואל מריר ומתוסכל. נשמע כמו אנטלקטואל מתוסכל השוחה בים מררתו האובדנית. האם שאל עצמו הטאלב מדוע איש לא ממש מקשיב לנביחותיו הצורמניות. ומי קונה את ספריו, הבבונים של הימין ?? רק א.א.א. כמוהו. אבידרור | 07.01.17 (ל"ת)
53. יאללה תנו לערסים לנהל את המדינה... אם ביתן וחזן מובילים את הכנסת מה אפשר עוד לצפות ויש לי "עור במשחק" גם כן תרגום עקום חחח חחחח | 07.01.17 (ל"ת)
51. ל-38: לטאלב דוקטורט בסטטיסטיקה מאוניברסיטת פאריס והוא שולט במעל 6 שפות. קצת מפריך את הטיעון שלך אלי | 06.01.17 (ל"ת)
50. ל-49: אומנות (כתיבה...) היא ניסוי בבני אדם אומנות שמצליחה לעורר מחלוקת גורמת למתבונן מפרש בראש ובראשונה את מה שהוא רוצה לראות לכן תגובתו חושפת את אישיותו, רגשותיו, פחדיו... יתכן שאתה מרגיש מובך מהאפשרות שהכותב צודק? דניאל | 06.01.17 (ל"ת)
46. 41-42, הדוגמאות הקיצוניות לא מפריכות את העובדות שטאלב מביא ומראות על חוסר הבנה של העמדה שהציג. מנחם | 06.01.17 (ל"ת)
44. שנות אלפיים העולם התקדם והשתנה. כיום לכל אחד יש את אותו כוח במקלדת, זה המצב!!! אם המלומדים עם תעודה ורישיון, לא יפנימו את השינוי, הם ישארו מאחור. רוני | 06.01.17 (ל"ת)
43. דמגוגיה זולה - ומה האלטרנטיבה? ומי הוא הלא אא"א? הכותב לבדו? נהג המונית? האיכר שבשדה או המחבל המתאבד? או אולי קדאפי? רק הכללות והשמצות. חסר לכותב קצת הבנה במדע ובפילוסופיה של מדע. מתבלל בין דעות לבין תיאוריות, בין דעות פרטיות למחקר, מתעלם מהצלחות ותובנות...ולא מציע דבר חוץ מחרס, מלחמות ופרימיטיביות עוד אחד | 06.01.17 (ל"ת)
42. כתבה מצויינת שנוגעת בכל הנקודות ל-3 ועדיין לא הבנת וכנראה לא תבין את ההבדל בין הגנה עצמית להוצאה להורג. ואיך זה מסתדר לך שלאור האמור לעיל אני בטח שמאלני אבל הנה אני חותם על כל מילה בכתבה? ההכללות מין השטן ולרבים יש את האינטרס להגדיר את השמאלן. עובדה שהצליחו להרעיל אותך. מה יש לומר? | 06.01.17 (ל"ת)
41. ניתוח טריוויאלי על בסיס טעויות דגימה מפלצתיות הכללות יתר חסרות אחריות וגם ניכר השיכרון מן השימוש הווירטואוזי בשפה, איש המוכיח את התזה של עצמו בעצמו. אל תקשקש לך תראה איך עושים את זה אחרת.... דן | 06.01.17 (ל"ת)
39. התרגום גרוע צריך להבין את הדברים בקונספט שלהם כמו המשפט האחרוןdoesn't even lift שמדבר על הכל חוץ מעל הרמת משקולות, סיכוי קלוש שהפסאודו אינטלקטואלים יבינו ויישמו זאת אפשר היה לסכם את המאמר בשתי מילים: התקשורת והסמול!!! גאון | 06.01.17 (ל"ת)
37. תשובה ל"שמאלן שהפך לימני" ההעמדה לדין של אלאור לא באה "על מנת לרצות את מצפונם של האליטות השמאלניות" כדבריך. אלאור הועמד לדין (אגב, באשמה פחותה של 'הריגה' ולא 'רצח') על מנת להגן על צה"ל בפני שתי סכנות: (1) אלמלא ההעמדה לדין היה כל חייל מאמין שזכותו לעשות ככל העולה על רוחו. (2) סכנת ההעמדה לדין של חיילי צהל (כולל של אלאור עצמו) בבתי הדין הבינלאומיים באשמת הרג שבויי מלחמה. (וזה לא ממש משנה שדעתך היא שהמחבל אינו שבוי מלחמה). א.ג.הרץ | 06.01.17 (ל"ת)
35. צודק . משקף פולטיקאים גם בחיינו הפרטיים אנו נתקלים בכאלה לאחרונה אף הוקם מקצוע חדש, שמו קואצ'ינג שבו כל אחד יכול להכתיר עצמו ליועץ איך לחיות את החיים. יועץ כזה שאומר לך שהכל אפשרי אם רק תעשה את מה שהוא אומר לך. יועץ שמייעץ לך איך לקדם את העסק שלך ומה לעשות עם המקצוע שלך, למרות שהוא מעולם לא ניהל עסק בעצמו. עובדי מדינה, שהמשכורת דופקת להם כל חודש מכספי משלם המיסים והם הופכים להיות אטומים כל האמת | 06.01.17 (ל"ת)
34. מי שהמילה "שמאלנים" לא עבר לו בראש בזמן קריאת הכתבה - שיקום. "האינטלקטואל־אבל־אידיוט" - ענק. קורא | 06.01.17 (ל"ת)
32. אני חייב לציין שגם אני לא קראתי את סעדיה גאון, ואני לא מרגיש שזה חסר לי. יש גם יותר מדי דיבור על עור במאמר, אבל זה כנראה אשמת גוגל טרנסלט. אידיוט סוג א | 06.01.17 (ל"ת)
30. מה לעשות , יש כאלה והרבה ככל שמתבגרים לומדים לזהות אותם, נירגנים , מתוסכלים ופתטיים. האזרח קיין | 06.01.17 (ל"ת)
29. עדיף לפעול לפי הנחיות של מי שמאמין באיזה ענן? (2) אחת הסכנות הכי גדולות לישראל (למשל) היא לא העובדה שמגיבים פה מתנשאים על השמאלנים בגלל שהאחרונים אינטלקטואלים, אלא בגלל שהשכלה נחשבת בציבורים מסויימים כתכונה בזויה. אלה האנשים שלא ישלחו את הילדים שלהם לאוניברסיטה כי "כל הפרופסורים סמולנים", ואח"כ יתלוננו שאי אפשר למצוא עבודה נורמלית במדינה הדפוקה הזאת. השכל הישר, חוכמת הסבתא או איך שלא יקראו לזה הביאו את האנושות עד לרמה של קופים מתקדמים. כל מה שהשגנו מעבר לזה הגיע באמצעות מחקר והשכלה. ומי שמשתמש בפירות ההשכלה הזאת כדי להשמיץ אותה הוא סתם צבוע. זז | 06.01.17 (ל"ת)
28. עדיף לפעול לפי הנחיות של מי שמאמין באיזה ענן? (1) נניח איזה רב שלא עבד יום למחייתו ולא החזיק רובה דקה מחייו, אבל חושב שהפלסטינאים הם אבק שאפשר לנקות ושיש מי שיעשה את זה בשבילו? כותב המאמר מסריח מהערצת "הפרא האציל". כאילו שלנהג מונית יש יותר שכל מלמי שעשה דוקטורט כי הוא "אותנטי" או משהו. רק שבסוף אתה לא יכול לנהל מדינה עם השכלה של נהג מונית, ואתה לא יכול לקבל החלטות גדולות בלי לטרוח להתמחות בתחום הרלוונטי. זז | 06.01.17 (ל"ת)
26. אחד משניים הוא בטח יותר חכם ממך ,כי הוא יודע לזהות אנשים כמוך שבדיוק עליהם הוא דיבר בכתבה ,כנראה שאתה אחד מה (א"אא) . Nassim taleb is the king | 06.01.17 (ל"ת)
23. אני זיהיתי בכתבה את אנשי השמאל אחד לאחד בהתחלה חשבתי שהשגיאות שלהם נובעות מצרכים אנוכיים גרידא. לאט לאט הגעתי למסקנה שהם באמת פשוט לא מסוגלים להבין דברים פשוטים בסיסיים קיומיים. זאת דעתי האישית בכל אופן בול פגיעה | 06.01.17 (ל"ת)
22. מילים כדורבנות מזכיר את חוג האינטלקטואלים הישראלי. שלא מבין איך הימין "גנב" לו את המדינה :). shl | 06.01.17 (ל"ת)
18. ל-2, הנחת יסוד שגוייה נכון שדינו של מחבל מוות. רק שבקרה שלנו, אנו דנים במחבל לשעבר. ברגע שהמחבל גסס על הארץ, הוא איננו מחבל ולכן מסקותייך הנובעות מכך שגויות. אלי | 06.01.17 (ל"ת)
17. איזה מאמר רדוד המון טענות מנופחות השמיע פה טאליב, אבל בעלות מעט מאד משקל. מה בעצם הוא מנסה לומר פה? יכול להביא דוגמאות ספציפיות? מה צריך לשנות? נשמע כמו אוי-אוי-אוי... אאא | 06.01.17 (ל"ת)
15. ציטוט מהיינליין בנושא "Of course the intellectual class did not notice this for many decades, as an intellectual is a highly educated man who can't do arithmetic with his shoes on, and is proud of the lack." The Cat Who Walks Through Walls (1985) אבי | 06.01.17 (ל"ת)
14. מדויקת ונכונה בטיעון "רציונאלי" ובמודל סטטיסטי הופך את הנעלם לקל ופשוט כתבה מעולה | 06.01.17 (ל"ת)
11. מסכים עם 1 , הוא בדיוק עצמו.. מזכיר את הממשלה הימנית שלנו רק שלרובם הצד האינטלקטואלי זה רשיון נהיגה שישלימו עליו לשומר של הכנסת שמכיר משהו בביתר ירושלים!! ניסים | 06.01.17 (ל"ת)
9. הבן אדם הזה הוא פצצה של כעס על כולם ועל הכל. פשוט קשה להבין את השצף קצף שנשפך ממנו. יניב | 06.01.17 (ל"ת)
8. ואולי הכותב הוא אא"א?! נשמע כמו, "אני לא מסכים אם אלא שמוגדרים כמשכילים אז אני בועט בדלי ההשכלה". ירון | 06.01.17 (ל"ת)
3. מזכיר את השמאל בארץ באופן מפחיד כנראה שגם ימנים הגיוניים מסכימים שאלאור ירה במחבל לא בדרך הכי טהורה. אבל מדובר במחבל, ודינו של מחבל הינו מוות (למי שיש עור במשחק, לא לאינטלקטואל אידיוט) והעמדה לדין של אלאור על מנת לרצות את מצפונם של האליטות השמאלניות רק מקרבות את האליטות השמאלניות לסופן כיוון שהן מורידות מהמוטיבציה של הבבון הימני המצוי שחדור רעל קרבי להתגייס ולהגן על אותם חברה שבמקרה הטוב גם מרימים משקולות וכך, בחוסר הבנה ורציונליות האא"א שנמצא באחד המקומות היותר מדממים ומסוכנים בעולם, מביא על עצמו את הכליה שלו :) שמאלן שהפך לימני | 05.01.17 (ל"ת)
1. כמה נפיחות עצמית מהשרלטן טאליב הוא בדיוק אותו פסבדו אינטלקטואל שקצפו יוצא נגדם. לזרוק שמות של אנשים אחרים מאלו שהוא לא אוהב לא הופך אותו ליותר חכם. ספקן | 05.01.17 (ל"ת)
פרויקט התחזית הפסימית - סכנה: אא"א
56 תגובות לכתיבת תגובה