אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

3% - הפער בין תשואת הפנסיה החלשה למצטיינת ב־2016

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
28.
ההשוואה איננה רלוונטית
לפני שנה נסגרו להצטרפות מסלולי ה'כללי' כך שהשוואה ביניהם איננה רלוונטית. כיום, כבר לא ניתן לערוך השוואה אמיתית על תשואות עבר (והאמת, שעדיף שכך) מכיוון שלכל קרן יש מסלולים שונים. למשל להפניקס יש 3 מסלולי מניות, ייתכן תיאורטית שאחד מהןם יהיה הטוב ביותר ואחר הגרוע ביותר. בה בעת, להלמן אלדובי ולאלטשולר שחם אין בכלל מסלול מניות כך שלא ניתן להשוות. אבל האמת היא שנתוני עבר מועילים בבחירת השקעות כמו שהסתכלו במראה מועילה כשנוסעים קדימה.
איתן אחיטוב יועץ פנסיוני | 10.01.17
20.
תסתכלו איפה הם משקעים ותבינו לבד...
לוקחים 100 ש"ח מכספי הפנסיה שלכם....5% דימי ניהול נשאר 95 משקעים בפריווט אקווטי מתל אביב תשלום של 5% למנגמנט נשאר 91 אלו מושקעים בערך בתשע חברות סטאראפ 7 יורדות לתמיון נשאר 21 אחד מחזיר את ההשקע כפול שנים בערך 20 השני מכפיל פי עשר ומחזיר 110 עכשיו קבלתם חזרה 130 על המאה אבש שוב חותכים דמי הצלחה וניהול ונשארתם עם 10 רווח שזה כעשרה אחוזים (אבל זה התחלק על שלוש או חמש שנים) עכשיו תבדקו כמה הרויחו על הכסף שלכם מנהלי הקרן והמוסדים ותראו שבדוגמה שהבאנו אתם קיבלתם 1/4
סטארטאפיסט ..... | 09.01.17
19.
קורלציה ברורה בין גודל הנכסים שהקרן מנהלת לתשואה
בגדול ככל שהקרן קטנה יותר התשואה טובה יותר. אלטשולר שחם שלא מצוינת בכתבה השיגה תשואה טובה יותר מהפניקס. גם מיטב דש השיגה תשואה טובה. נראה שבחרו להסיר את הקרנות הבינוניות בכתבה ולהתמקד בקרנות הגדולות רק שהפניקס יותר עונה להגדרה של קרן בינונית
דרור | 09.01.17
10.
ענת לוין
עוד פעם רני רהב הוראה לעורך למחוק את השם שלה מהכתבה? מציעה תקדישו כתבה מה קרה בכלל איך מחברה עם הביצועים הכי טובים הפכה לחברה עם הביצועים הכי גרועים! תספרו איך צמד חמד ענת ולימור החליפו את כל צוות מנהלי השקעות והביאו את החברים שלהם, רק שכחו שבדרך יש מאות מיליארדים כספים של הציבור שצריך לנהל.
נועם | 09.01.17
2.
קרן מחקה S&P עשתה יותר מ9 אחוז
זה הפער 3% שמוצג כפער שבין הטוב לגרוע בכתבה. 1 קרן מחקה הדמי ניהול זולים בהרבה, אתה ישן בשקט, בלי לחשוב על מנהל הקרן שמשקיע את כספך במקום לא ברור. 2 זו עצת גדול המשקיעים, באפט, שממליץ לחוסכים לפנסיה להיצמד למדד ה S&P, ולא איזה יועץ קיקיוני שממליץ על 33% מניות 33% אגח 3 ככה כספי הפנסיה שלך לא מממנים את כל היועצים לכאורה שעושים שנה אחרי שנה תשואות רעות מאד ומקבלים בונוסים ומשכורות שמנות ביחס לתוצאות שלהם. 4 אתה בשליטה, אתה יודע בדיוק מה יש לך בתיק !!!
המזדקן | 09.01.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת