4. אם בכלל, השיטה היא הפוכה ממה שנכתב מי שעוקב אחרי הציוצים לא עושה זאת כדי לרכוש מניות לאחר שירדו בתקווה שיעלו. בשביל זה לא צריך לעקוב אחרי הציוצים. הסיבה שעוקבים אחרי הציוצים היא הפוכה. להכנס לפוזיציית שורט על מניה לפני שכל השוק ישמע על הציוץ ויוריד אותה, ומיד כשהיא צונחת למכור ולממש רווחים. קצת הגיון בריא | 13.01.17 (ל"ת)
3. אזהרה, זו לא שיטה להרוויח מי שאינו בשוק ההון הוא בפאזה אחרי המשקיעים הגדולים וסביר שיפסיד כסף. משה | 12.01.17 (ל"ת)
2. האפקט על GM וטויוטה הפוך. אקראיות. תגובות הבורסה אקראיות לחלוטין. בגדול, כל מה שהוא בסקלה של שנה ומטה הוא ספקולציה. ומי שמתעסק בזה למחייתו (סוחר, ממליץ, מנתח..) הוא ספקולנט. הבורסה משקפת את המגמות הריאליות רק בסקלה של 5-15 שנים. מגוחכים במיוחד הנסיונות לתרץ אפקטים אקראיים כחלק מהיומרה ה"אנליטית" : "מניית ג'נרל מוטורס דווקא התחזקה באותו היום, ב־0.5%. כנראה שהמשקעים למדו את הלקח ופועלים בצורה שקולה יותר אל מול הציוצים של טראמפ." נו באמת. common sense | 12.01.17 (ל"ת)
שיטת המסחר החדשה בוול סטריט: הציוצים של טראמפ
4 תגובות לכתיבת תגובה