4. הפוך, גוטע. הפוך המדינה בכוונה לא משקיעה בתח"צ זול ויעיל כדי להכריח את האזרחים לרכוש רכב יקר. המדינה לא רוצה שהאזרחים יהנו מחיים טובים, היא רוצה שהבנקים והגופים החזקים במשק- יהיו חזקים עוד יותר. נתי | 14.01.17 (ל"ת)
3. רכב פרטי הוא לא פיתרון... כי המדינה פשוט סוחטת את האזרחים כלכלית בצורה פושעת - מיסים הזויים על הרכב, על הדלק ועל חלפים וטיפולים, וזה לא עוזר כי עם הפקקים ובעיות החנייה אתה מבזבז חצי מיום העבודה שלך על הכביש, פשוט ביזיון. הפתרון היחיד כרגע במצב הלא שפוי הזה זה דו גלגלי זול וחסכוני - אתה לא מבזבז זמן בפקקים ולא תורם סכומים הזויים למדינה על כל קילומטר שאתה נוסע. א | 14.01.17 (ל"ת)
2. ואף מילה על הפילים שבחדר - השבת והמס כל עוד לא ניתן להתנייד בשבת ללא רכב פרטי, אנשים בלית ברירה ירכשו רכב פרטי. כל עוד לאנשים רכב פרטי הם ישתמשו בו. כל עוד אנשים משתמשים ברכב פרטי יהיו פקקים. זאת ללא קשר שעצם השימוש ברכב פרטי מספק למדינה מיסים יותר מכל מקור אחר, באופן בולשביקי כל מי שבבעלותו רכב נחשב "עשיר" ומחר "אויב". לכן, כל המאמרים הללו פשוט אינם נכונים... אנו לא מדינה מתוקנת שבה ניתן לדון בנושא מבלי שהפוליטיקה הבסיסית ביותר מגדירה אילוצים בלתי סבירים. אני | 13.01.17 (ל"ת)
1. מסכים לחלוטין לצערנו, המדינה שגוזרת קופון על כל ליטר דלק שנשרף בפקקים, לא תמהר לשנות את המצב הקיים , ובמקום להשקייע בתשתית ציבורית באיכות גבוהה , בוחרת בכיוון ההפוך ומשקיעה בעוד ועוד כבישים ומחלפים. עצוב נעם ביבי | 13.01.17 (ל"ת)
כך יכולה המדינה לפתור בקלות את בעיית הפקקים
5 תגובות לכתיבת תגובה