9. עניין. אבל... - האם אין כאן (אי) אירוע מס? האם ההכנסות נרשמות היכן שהוא? מישהו מוציא למישהו חשבונית? כיצד ההכנסות נרשמות בהנהלת החשבונות? במידה והכל "כשר" אז בהצלחה עצומה!!! קובי | 22.01.17 (ל"ת)
8. כל עוד לא יודעים מי מחזיק בכסף בשקיפות הוא יכול להדפיס לעצמו ,ואין ערך לכסף הזה .הערך של הכסף נובע מכך שהוא מוגבל ויש קושי וביקוש להשיג אותו , ברגע שהוא יהפך להיות זמין או שהממציא הכסף ידפיס לעצמו אין ערך לכסף ולא כדאי להחזיק בו. מעבר לזה שהוא לא סחיר אור | 21.01.17 (ל"ת)
6. בסך הכל רוכבים על המקור - ביטקויין למה להשתמש בחיקוי שהוא תוצר של ישיר של פיפס של ביטקוין שאפשר להשתמש בתכלס - ביטקוין? ביטקוין באמת יכול לשנות את העולם, מטבעות כמו הקולו האלה רק גורמים לביטקוין להראות מגוחך וחבל שזה ככה. צריך שכל העוסקים בדבר יתעסקו בהצלחת הביטקוין והבלוקצ׳יין הקיים ולא יחפשו חיקויים וזיופים למשהו עם שווי שוק 6 מיליארד דולר ופוטנציאל שאנחנו עדיין לא מודעים לקיומו שולי | 20.01.17 (ל"ת)
5. העמלה זה לא הבעיה מפתחי התוכנות יכולים להדפיס לעצמם כמה כסף שהם רוצים על חשבון הכלל בדיוק כפי שעושים הבנקים שנותנים משכנתאות מוטי | 20.01.17 (ל"ת)
3. לא סטארט אפ ולא נעליים זה נהוג בארצות הברית כבר כ 150 שנה. הרבה לא יודעים אבל למדינות ואזורים שונים בארה"ב יש מטבעות שלהם שמתאימים לשימוש באותו אזור בלבד, מעבר לשימוש באפשרי בדולר. המטבעות הללו אינם וירוטאליים ומדפיסים אותם באותם איזורים ומדינות. אורן | 20.01.17 (ל"ת)
2. מטבעות קריפטוגרפיים רק בשבוע שעבר פרסמה רשות המיסים טיוטת חוזר כי לא תכיר במטבעות הווירטואליים כמטבעות אלא כנכסים, לכן קניה של מוצר ותשלום במטבע וירטואלי/דיגיטלי דוגמת פלורנטין שקל ופשפש-שקל יפו מהווה למעשה מכירה של המטבע, שעליה המשתמש מחויב בדיווח למס הכנסה. עם רגולציה מסוג זה קשה לראות איך המיזם הזה מצליח בישראל. לטכנולוגיה עצמה - בלוקצ'יין יש פוטניאל אדיר, לאוו דוקא כאמצעי תשלום, וזאת בהינתן שהרגולטור לא "יתקע מקלות בגלגלים" https://taxes.gov.il/incometax/documents/hozrim/hoz_x_2017_tyota.pdf הרגולטור | 20.01.17 (ל"ת)
שקל כלשהו: מסע בעקבות המטבעות הווירטואליים שכבשו את דרום תל אביב וזוממים על כל העולם
10 תגובות לכתיבת תגובה