לא יודע לגבי מדענים. בקרב גיאופיסיקאים (המדענים שעוסקים בתחום מדעי הפיסיקה של כדה"א), יש רק אחוז שולי שחולקים על הקביעה שמעשי האדם משפיעים על כדה"א, והם מבססים את דעתם על מודלים והנחות. הקביעה של תופעת החממה מבוססת על נתוני אמת וחישובים על סמך חוקי פיסיקה שמשתמשים בהם ביום יום והוכחו באינספור ניסויים. גם כתמי השמש משפיעים, משפיעים, אבל בהחלט, אפקט החממה משמעותי, גם בריכוזים הנוכחיים. דרך אגב, בסקלה של עשרות אלפי שנה, לשינויים בשמש יש השפעה דרסטית. רק שזה לא רלוונטי לנו.

בשבוע עבודה של אובמה ב8 שנים, אפשר להאמין שיצליח להגיע ל4% צמיחה

חצי מהמדענים לא חושבים שההתחממות באה מאתנו, אלא מכתמי השמש וסערות מגנטיות. זה ענין תקופתי שבא והולך. יש זיהום אויר מקומי בערים כמו בייג׳ין, אבל התחממות עולמית? אנחנו לא יכולים לגרום לזה. הרי רק 0.000001% משטח כדור בארץ מיושב! השמאלנים רוצים רק לנגח את התעשיה ולהטיל עוד ועוד רגולציה מטופשת. מצד שני הם צבועים, נוסעים בלימוזינות ובמטוסים פרטיים וגרים בבתים ענקיים. פעיל ההתחממות הגלובלית לאונרדו דיקפריו טס בערב ראש השנה האזרחית מאוסטרליה ללאס וגאס, כדי לחגוג פעמיים! כמובן שזה היה במטוס פרטי.

האמיתית לאנושות,לא שינוי האקלים.

...העולם התחמם אך ורק בגלל התעשייה, הזיהום ובכלל האדם האנושי. עד סוף המאה ה-19 לא הייתה תעשייה כלל.

אפשר מויקיפדיה. גוגל. נאסא. Ipcc ואתרים אוניברסיטאות לא חייבים להסתפק בעיתונות. אפשר גם לחפש מידע על הכחשת אקלים . כיצד גופים ליברטרים ושמרנים מקבלים כספים מחברות נםט כדי להכחיש לעוות ולזרוע ספק.כמו שבעבר אותם גופים פעלו עם חברות הטבק כדי לבלבל את הציבור.

לא חייבים להיות מדענים כדי לראות דברים מתרחשים מול עיניינו וגם בעיתונים לא הכל שקר ואינטרסנטיות .

אני תוהה מהיכן אתה שואב את הידע שלך על התחממות גלובלית. האם אתה מדען שעוסק בנושא, או שמא אתה לומד מהעיתונות?

שיעבוד כנראה פי כמה מאובמה שיראה כמו גולם לעומתו.

זלזולו של ״צאר״ בהתחממות גלובלית , שיש לה חשיבות עליונה בעצם קיומה של מין אנושי , כבר לא מבשר טובות . נותר רק לקוות שהוא יחשוב קצת לפני שיעשה מעשים .