אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עגונות בעל כורחן: חידוש מרענן או שמרנות ישנה?

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
המשך ל1
2.כדי לזכות גט לבעל, צריך להגיע לרמת ודאות מספקת בנוגע להיעדר דילמה, בדומה ובהסתמך על היתר למתן מתנה בלא ידיעת המקבל (בהלכה התלמודית). בהתחשב בכך שיש סבירות (אפילו אם מועטה) שלו יכל הבעל לדבר היה מצהיר כי לדידו - כחילוני, אין משמעות לצו ההלכה המחייב לגרש אישה שבגדה הרי שאין מקום לזיכוי זה. כמשפטן (דיני משפחה) אני לא רואה הרבה סיכוי לענות (הלכתית כמובן) על טענות אלו
המשך | 12.02.17
1.
הסיבה לגט בצפת
הייתה העבודה שהאשה שכבה בעודה נשואה, עם גבר אחר. דבר שאוסר אותה ממילא על בעלה לפי היהדות. והרבנים נימקו שאפשר לזכות לבעל גט מכיוון שאין ספק שזה הוא רצונו, שהרי לחיות עימה אינו יכול- לפי היהדות. המתנגדים (שאגב הם רוב רובם של רבני הציונות הדתית וכלל רבני החרדים) טענו 2 טענות עיקריות שאי אפשר להתכחש להם. 1.הרעיון לפיו על פי ההלכה אישה שעוברת על ההלכה ובוגדת בבעלה (המשותק ומורדם יש לומר) מרוויחה כתוצאה מבגידה 'אסורה' זו. אינה הגיונית, ועלולה לשמש 'עידוד לבגידה' לנשים שנמצאות במצב דומה.
נקודה שחסרה | 12.02.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת