כל מי שיקנה את חברות כרטיסי האשראי צריך להחזיר את השקעתו ומהר, לכן אין ברירה הצרכן צריך לשלם את המחיר. לגבי הבנקים החלשת הבנקים עוד תעלה לכולנו ביוקר בסופו של דבר. בכל מה שמר קח-חלון נוגע יש נזק כיוון שהוא עושה זאת מתוך רשע ולא מתוך חשיבה מעמיקה. תסכימו איתי שלא מדובר בחכם גדול או לחילופין בטיפש לא קטן.

עוד סוכריה להבקים,עעשיו הם יקנו דרך צד ג' את חברות האשראי וימשיכו להנות מזרימת כספים אדירה לכיסים הגדולים של המנכלים. והכל בעזרתו הנהדרת של איש השנה איש הכישלון כחלון

כמו שראינו במקרה פישמן וגלובס, לכלכליסט יש אינטרס בטובת הבנקים. התאוריה של הכותב לפיה "חברות כרטיסי האשראי נגישות כיום למקורות אשראי מוזלים בזכות היותן שייכות לבנקים" לא פחות מהזויה. מישהו באמת מאמין שהבנקים מסבסדים מטוב ליבם? חברות האשראי ילכו לחפש מקור אשראי, והבנקים ירדו על ארבע כדי לזכות בתיק האשראי האיכותי שלהן - לא תהיה להם ברירה אלא להתחרות. לא ראיתי פה הרבה טענות מהותיות. בעיקר יללות מטעם, מבלי להביא שום טענת נגד (והרי ידוע שועדות מקצועיות מוציאות המלצות סתם...) עיתונות כלכלית במיטבה

שני החכמים האלה ניסו להטביע חותמם בפגיעה בבנקים בכר גרם לנזק מוכח הצרכן ניזוק בתשלום דמי ניהול גבוהים הרבה יותר בקופות הגמל קרנות נאמנות והטייקונים עשו קופה נאה. עכשיו הגאון השני הולך לדפוק את הצרכנים מחזיקי כרטיסי האשראי.

ראשית כיום חברות כרטיסי האשראי מהוות נדבך משמעותי ברווח של הבנקים והפרדתם מהם תדרוש מהם למצוא מקורות רווח חדשים. העלת מחיר תהיה בעייתית כיוון שהלקוחות לא יסבלו זאת ויעברו לבנקים החדשים לכן הדרך היחידה היא הגברת התחרות. שנית עם הזמן הטכנולוגיה משתפרת יותר ויותר ומעבר בין בנקים הופך ליותר ויותר קל ושלישית אסור לשכוח את השחקן השלישי- הבנקים הקואופרטיביים שגם הם ינגסו מהבנקים הגדולים.