אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ילדיו של אליעזר פישמן: "דמנו אינו הפקר, בקשת המנהל המיוחד פסולה ושערורייתית"

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
27.
תשובות לשאלות תם
אדם מטייל לתומו ברחבי המדינה ומתבונן בעושר מופלג ולא מתוך קנאה אלה מתוך סקרנות הוא שואל את עצמו איך אדם בעמל רב או הצלחה כזו או אחרת יכול להגיע לעושר מופלג התשובה פשוטה ככל שהעושר גבוה יותר כך החשד גבוה יותר שיש שחיתות יש קש בין בנקים לטייקונים העברת נכסים באופן לא חוקי אבל אני מאמין שהיושר עדיף על כל אפשרות אחרת
דוד | 27.01.17
10.
עו"ד בנקל
כול הכבוד על האומץ לא להחריג את נכסי הקרובים. למען ילמדו כול חובבי "התספורות" לעתיד. יש למצות את הדין גם עם מי שהעניקו אשראי כה נדיב ללא בטחונות ראויות. תקופה ארוכה הבריחו חייבים נכסים לבני משפחותיהם וקרוביהם. הגיע העת לשנות תפיסה קלוקלת זו ולעקור אותה מהשורש.
ישר כח | 24.01.17
9.
קודם כל הפסיד מי שהשקיע
אף אחד לא חייב להשקיע. תפסיקו לבוא בטענות למי שיזם עסק ואולי תתחילו להתלונן אצל זה שהשקיע את הכסף שלכם. ואם אתם קניתם ניירות ערך בעצמכם אז תתלוננו על עצמכם. כל הזמן לילל. לקחו לי שתו לי גנבו לי. תיזמו לבד ותעשו לבד. ומה אתם רוצים מהילדים שלו? שגם הם יעזבו את הבית??מה זה השטויות האלה לדרוך על אנשים. בגלל שהפסידו עסק שיעזבו את הבית. תעברו לרוסיה הקומוניסטית. שם ההצלחה ענקית א
זוזו | 24.01.17
6.
חייב לא אמור להעביר נכסים לילדיו
השימוש בכספי חוב לצורך קניית אחוזות בסביון והעברה לילדים הנו פסול ובית הדין צריך לעקל את כל נכסי המשפחה שנקנו מכספי או רווחי הקבוצה. מעולם לא היו לפישמן סכומי כסף כאלו נקיים מחובות. וגם הבנקים עצמו עיניים ומנהליהם צריכים להשלים את החזר החוב מהבונוסים שקבלו שלא בצדק
מיכל | 24.01.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת