אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חודש לחוק השקיות: רשתות השיווק גילו ספקנות - והפסידו כסף

94 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

94.
כמו כל דבר בארץ...הסלים הרב פעמיים באיכות נמוכה!
באירופה מוכרים סלים רב-פעמיים איכותיים, עמידים שעשויים מבקבוקים ממוחזרים בשילוב חוט דייגים (לחיזוק). הסלים באירופה הם בעלי צורה שמאפשרת אחסון נוח של המצרכים. כל סל כזה עולה 50 יורו-סנט. ומה בארץ? כמובן שמדובר בסלי בד פשוטים, קריעים ומאוד לא נוחים לשימוש.
חצי עבודה | 09.02.17
89.
כל הכבוד על החוק!
הגיע הזמן לחוק הזה, ואני לא מבין את האנשים שרוצים שקיות נייר... מאיפה בדיוק הם חושבים שהנייר מגיע? זה אחת מהבעיות הסביביות החמורות (כריתת יערות). אני רק מסכים לעובדה שצריך לפרסם את הפעולות שנעשות על הכסף (אם זה לא קורה כעת), קצת שקיפות... ולמה אנשים מתלוננים על זה שאין להם תמורה מזה? אם תלכו ברחוב ותראו פחות שקיות עפות זאת לא תמורה? זה לא שווה כמה שקלים? עכשיו נשאר לי לחכות ליום שהעולם יעבור למכוניות חשמליות.... XD
מדס | 06.02.17
88.
לא היה חלוקה
בשופר סל באמת חילקו סלים בשבוע הראשון וזאו .....נגמר . לא היו מספיק סלים עד שנגמרה חלוקה חינם . ואף אחד לא הסביר משהו לגבי קבלת סלים אחרי זה . בכל זאת קנית מוצרים בכמה מאות שקלים כל שבוע . ככה לא נארכים ולא רוצים כנראה לחלק . עדיף שללקוחות יקנו סלים ....ככה עושים רווחים ....
ספיר | 06.02.17
81.
"ישראל הנה המדינה היחידה שהובילה את החוק
תוך שילוב חלוקת סלים רב־פעמיים חינם לציבור" איזה חוצפה יש לכם לכתוב את המשפט הזה! אף אחד לא קיבל שום סל רב פעמי בחינם! איפה האנשים האלה? אני קונה בכמה רשתות שונות ובאף אחת מהן לא היו סלים רב פעמיים חינם בשבועות הראשונים אחרי כניסת החוק
חחח | 05.02.17
77.
מה תגידו על זה?!!!!
עמיר פרץ חתום על יותר מידיי תקנות ופעולות חיוביות מהרבה חכ״ים אחרים. ובגלל שמדד היעילות שלו כזה גבוה, הוא לא מצליח להיצרב בתודעת הציבור. וזאת להבדיל, אחד שרק מדבר ומדבר. לא תורם כלום למדינה, ולא רק זה, אלא גם מושך תקציבים לפרוייקטים מגולומנים, שרק מאדירים את שמו......
שמעון בר-יוחאי | 05.02.17
75.
שופרסל עשתה מכה
הם עשו 2 סוגים שונים של שקיות רב פעמיות, הסוג החינמי "נגמר" להם מיד עם כניסת החוק לתוקף, ולא היה בנמצא כל התקופה שהוגדרה עבור חלוקת הסלים בחינם, ואילו הסוג בתשלום היה גם היה במלאי והם מכרו אותם 3 ב-10. כמובן שאחרי תום התקופה שהוגדרה לחלוקת הסלי חינם, הם "חידשו" את המלאי ומי ששמר את החשבונית גם קיבל בסוף את הסל חינם שלו אבל להערכתי הם עשו מכה רצינית גם ממכירת הסלים בתשלום בתקופה הראשונה וגם בכך שרב הלקוחות שהגיעו להם סלי החינם, לא באו לדרוש אותם בסופו של דבר, או שכחו מזה או שאיבדו את החשבונית.
NLO | 05.02.17
74.
לא מאמין למילה
שיראו לי דוח שה 3.5 מיליון שח הלכו למטרות הגנת הסביבה ופירוט של איזה פרוייקטים. אני מוכן לשים את המשכורת החודשים שלי ששקל לא הלך להגנת הסביבה אבל כל הפקידים של האוצר ומשרד להגנת הסביבה, יוזמי החוק ויצרני השקיות הרבה פעמיות כמובן גזרו יופי של קופון
שם שם | 05.02.17
71.
לא חכמים בלשון המעטה
לא קשה היה להעריך את כמות השקיות שצריך לחלק בתקופה הראשונה, כל רשת הייתה צריכה לקחת בחשבון את המכירות שלה לחלק ל ~150 ש"ח והיו מקבלות את כמות השקיות שהיא צריכה להערך - בפועל הן לא עשו את זה וגם אני המתנתי כחודש על מנת לקבל את השקיות שהגיעו לי מרמי לוי. בלי קשר אני חושב שמדובר בחוק מבורך, מדובר בשקיות נוחות מאוד לשימוש ואיכותיות !
אוהד | 05.02.17
64.
שיקום אחד שקיבל שקית בתמורה לקניה, שיקום
עוד חוק גזל מעט מאוד אם בכלל שקיות רב פעמיות חולקו ע"י הרשתות. כולנו הוצאנו מכיסנו לקנות שקיות רב פעמיות, כולנו ידענו שכך יקרה שיש חקיקה חדשה. כמו מס שכירות, האוצר נהנה ואנחנו משלמים. הרשתות מרוויחות אלפי אחוזים למכור לנו ב10 אגורות. שקית נילון כי לא תמיד "הרב פעמית היקרה" בכיס של הגינס. תחנקו כנסת ישראל ושר האוצר, בסוף הציבור יתקומם עליכם
דויצ | 05.02.17
63.
פספוס ענק לא מהשקיות...
כולם מסתכלים בחסכון של השקיות ובאיכות הסביבה כתוצאה של שימוש בשקיות רב פעמיות. אך החיסכון האדיר שעוד מספר שבועות יבינו בעלי הרשתות וכולם,הוא שהצרכנים בלי שישימו לב ,קונים פחות ופחות,משתי סיבות: אחת -מספר השקיות הרב פעמי בממוצע 3-4.ושנית - המשקל של שקית רב פעמית גדולה, ולכן בתת מודע הצרכנים קונים כמויות קטנות יותר. תחשבו אם ההסבר לא מתקיים גם אצלכם.
ישראל | 05.02.17
62.
שקיות רב פעמיות נעלמות
ביינות ביתן לא ראיתי אפילו שקית אחת רב פעמית בכל פעם שקנית שם וגם לא הוצע לי קופון לקבלת שקית בחינם לכשיהיה אבל כשתם זמן חלוקת השקיות החינם פתאום התגלו השקיות כשהן בעלות 5 שח חוק ללא אכיפה הרשתות שמרו על השקיות עד לתום הזמן וכרגע זה בעלות מי פה המרוויח????
שושנה | 05.02.17
39.
תשובה למגיב 32
קשה לארוז בסלים? לוקח הרבה זמן? עמדת פעם אחרי מישהו שמכניס לשקית כל שתי קופסאות קוטג'? והשקיות לא נפתחות? והוא משפשף את השקית? ומרטיב את האצבעות? וכל התור משתגע? האריזה בסלים הרבה יותר זריזה וקצרה. ואפילו אפשר לפתוח כמה ולארוז לפי נושאים- הרבה יותר יעיל וזריז. אני עושה זאת כבר 10 שנים.
דינה | 05.02.17
33.
הם לא מסכנים כל הרשתות. הם מצאו שיטות אחרות שנקנה
כל מיני שקיות עם שמות הרשתות. האמת זה יותר כדאי לנו . פחות שקיות. אבל קניתי מהם בשופרסל יצאו בהצאה 3 תיקי סל ארוז . נוח לכולם. אפשר לדחוף אותו בתיק. עבור שלושתם שלמתי 12 סך הם הרשתות הרויחו ואף אני. התיקים בתיק שולפים מהתיק בכל עת שרוצים. אז שיפסיקו לבכות הם מסתדרים יפה מאוד הרשתות.
א.א. חיפה | 05.02.17
32.
השתמשנו בשקיות לפחי הזבל הביתיים.
ככה נמשיך עד שיבטלו את החוק המטומטם הזה כאילו בגלל אנשים שמלכלכים חוקקו עונש קולקטיבי וביטלו שקיות אני מעולם לא זרקתי שקית ברחוב ! מעולם לא ! גם לא שקית סנדביץ' ! והדרכנו את ילדינו לשמירה על הנקיון גם בלי החוק הדבילי הזה ולכן אנחנו לא מתכוונים לקנות שקיות זבל ! את הזבל נזרוק כמו שהוא ונראה תוך כמה זמן המחוקק יתחרט בגלל הסירחון ברחובות
רפי | 05.02.17
24.
הרשתות מפסידות מכל העניין
כאחד שקונה באחת הרשתות , אני וכמובן רבים, שוקלים אם לקנות או לא, יכנס לשקית או לא, ומחליטים שזה מיותר, מה שבעבר הכנסנו לסל בלי בעיה. ולכן מסביב ה700 שקל לקניה עכשו זה 250-300, קונה בדיוק מה שצריך. אז המדינה הרוויחה הרשתות הפסידו, ומאוד מעניין הדוחות של הרשתות בחודש זה מול החודש שעבר. כלומר חודש דממבר. מבטיח לכם שיש ירידה.
עמי | 05.02.17
20.
מס שקיות מיותר ומעצבן
מוטב היה שלא יקחו מס על שקיות עם ידיות נשיאה, אלא יחליפו את השקיות הקטנות ללא הידיות בשקיות נייר - אלו נצרכות המון. מס זה מיותר פוגע בנוחות והנבלות לא רק שלא הורידו מחירי מוצרים, אלא גם מתחמקים מלתת סלים רב פעמיים עבור זיכוי, למרות שקונים באלפי שקלים. לא נוח לסחוב, אני ורבים אחרים שאני מכיר, קונים פשוט פחות מזון ומצרכים - שיפסידו את המס שלנו ברווחים ממכירת מזון ומוצרים, בעיה שלהם. יותר טוב היה לו הרשתות היו מתעסקות עם מס השקיות ולא מתחילים להתקוטט בקופות ולספור שקיות נשיאה.30 שנה אחורה.
JOE | 05.02.17
15.
חוק שבו הרשתות לא הפנימו את התנהגות הצרכן
חוק דבילי אם הרשתות תימחרו את השקיות במחיר המכירה, מדוע אם כך לא מפחיתים לצרכנים מהחשבון 2-3 שקיות בכל קניה? השרים יודעים להעשיר את קופת הרשתות, בפועל הרשתות הפסידו כי כוח הקניה קטן. אני לא קונה שקיות ונראה שזה נוח כי אני קונה פחות.
יועץ כלכלי | 05.02.17
14.
כל המזון ארוז בפלסטיק אז השקית היא הבעיה !!
כמו בכל מדינה מודרנית, לא צריך להקשות על החיים, צריך לאפשר להכנס ספונטנית לחנות ולקנות מבלי לסחוב כל הזמן תיקים ממוחזרים עם פרסומות !!! מצד שני צריך למחזר את כל הזבל ולא להטמין אותו (כמו שקורה לדוגמה בשבדיה). אבל אצלנו במדינה הכל "פותרים" ע"י תשלום !!
שלומי | 05.02.17
5.
%D7%90%D7%99%D7%9F+%D7%A1%D7%9C%D7%99%D7%9D
%D7%94%D7%9B%D7%9C+%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%A3.+%D7%94%D7%99%D7%99%D7%AA%D7%99+%D7%91%D7%9B%D7%9E%D7%94+%D7%95%D7%9B%D7%9E%D7%94+%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D+%D7%A9%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D+%D7%95%D7%91%D7%90%D7%A3+%D7%90%D7%97%D7%93+%D7%90%D7%99%D7%9F+%D7%A1%D7%9C%D7%99%D7%9D.+%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%9D+%D7%A2%D7%9D+%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%94+%D7%AA%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%94+%D7%A9%D7%A0%D7%9E%D7%A9%D7%9B%D7%AA+%D7%9B%D7%9C+%D7%94%D7%96%D7%9E%D7%9F+%D7%95%D7%94%D7%99%D7%90%3A+%D7%A0%D7%92%D7%9E%D7%A8+%D7%95%D7%94%D7%96%D7%9E%D7%A0%D7%95+%D7%A2%D7%95%D7%93.+%D7%91%D7%A7%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A8+%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%9D+%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%A3+%D7%90%D7%97%D7%93+%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C+%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%9C+%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A7+%D7%91%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%95.
%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D | 05.02.17
2.
כמו שהתחלנו לשלם על מים נתרגל לשלם על שקיות
תחייבו את הרשתות לחלק שקיות נייר כמו באירופה וארה"ב מה הקטע של התחשבנויות של כמה שקיות תשתמש עוד לפני שארזת? ממש מעצבן שחשבו רק להעניש את הסופר/ צרכן מבלי להגיע לתת פתרון אמיתי.. חודשיים שלושה אנשים יצפצפו על 1 -2 ש"ח עבור שקיות ונחזור לנקודת ההתחלה. - ראו מחזור בקבוקים לרובנו זה מס-
חוק דפוק | 05.02.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת