אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הורים מוכנים לסכן את הילדים, אבל שומרים על עצמם

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
30.
נפלתי עם סוכן ממשרד בעכו שיש לו סניף באריאל
הוא תקע אותי עם חברת כלל ותוך תקופה של קצת מעל שנתיים הם גנבו ממני כ26000 שקל מתוך 47500 - הקרן 47500 !!! מי חולם על תשואה בכלל, על סכומים שהמעסיק הפקיד אמרו שלא הופקדו (והעלימו חודשים שלמים) התשואה רק שלילית ויחד עם הדמי ניהול (הכפולים) ועוד כל מיני סעיפים שגם הם לא יודעים מה עצמם עומד מאחוריהם , הגיעו לכ10% מההפקדה , לא הבנתי על מה אני משלם ניהול סיכונים אם בסוף אני זה שסופג את התשואה השלילית ,הסוכן וכלל לא עונים לטלפונים לא למיילים ועד שעונים עובדים עליך בעיניים ושוב נעלמים לכמה חודשים
אחד | 02.06.17
27.
כי אנשים לא מבינים מהחיים שלהם
רוב האנשים, גם אם הם יעברו לאפיק מנייתי, ינסו למשוך את כל הכסף כשיש משבר כלכלי וירידות חזקות בבורסה. לא חסרים סיפורים על אנשים שמשכו את כל הכספים הפנסיוניים שלהם במשבר של 2008, ככה הם גם הפסידו עשרות אחוזים בגלל השוק, וגם שילמו 35% מס. בקיצור, לרוב האנשים עדיף להישאר במסלול הכללי. מי שבאמת רוצה לחיות ברווחה בפנסיה צריך להשקיע הכל במסלולים מנייתיים עד גיל 55 ורק אז להתחיל להתמתן. בקיצור, הפראיירים נשארים מאחור, כמו בכל דבר בחיים.
דודו | 13.04.17
25.
כי זאת רק ההתחלה
ההורים מבינים שהם יכולים לשנות את רמת הסיכון בכל שלב, כך שהם יוכלו לעבור בקלות למסלול עם בסיכון נמוך יותר בעתיד ובנוסף הם מבינים שהיות והחיסכון רק מתחיל - הסכום שקיים בו הוא מאד קטן כרגע ולכן הם לא באמת מסכנים סכום גבוה. בשלב הראשוני כדאי להורים לבחור בתוכנית עם סיכון גבוה ולאחר מכן, לאחר מס' שנים ולאחר שהסכום "תפח" טיפה, לעבור לתוכנית עם סיכון נמוך.
איתן | 11.04.17
20.
סיכונים מול מציאות
הגענו ליוקר מחייה ללא שיעור מול היכולות וכתוצאה מכך כל סכום שייחסך בשכבת הביניים לעולם לא יעמוד בצרכיםהעתדיים של כל יילוד לאחר 25 שנה ולכן ההימור המתקיים עבור תשואות שיתאמו ל- 20 שנה קדימה. זוהי קומבינצייה של כל ממשלות ישראל לדורותיהם בהובלת הפקידות המושלת כי אין מספיק חשיבה וחוכמה ליצירתיות הנובעת מתחרות ושאר מרעין בישין, דע עקה התוצר והפריון !!!
רן טינהם | 27.02.17
15.
למי שאשכרה קרא את הכתבה
כתוב מפורש שמדובר בחוסכים צעירים בשנות ה-30-40 לחייהם עם תוחלת השקעה של 30 שנה קדימה לפחות. כל התיאוריות הכלכליות יעידו על כך שלאורך זמן שוק המניות נותן תשואה עודפת על השוק הסולידי. אולי המניות בבועה אבל תראו מה הריבית עשתה לאג"ח? אפס תשואה ופוטנציאל הפסדי הון אדיר ברגע שהריבית תעלה. לא סתם הלכו על המודל הצ'יליאני וגם בסכומי כסף גדולים נכון להיות בחשיפה מנייתית בגילאים צעירים, במיוחד שנכנסים גם בירידות כל חודש. לגבי מבוגרים בני 50 ומעלה הסיפור אחר לגמרי. אבל זו לא הייתה כוונת המשורר
רחלי | 08.02.17
12.
להמר על כמה מיליונים שיהיו כל הכנסתך בעתיד?
אין מה להשוות "הימור" על סכום קטן, שמטרתו לתת נקודת פתיחה יותר נוחה בגיל צעיר (20-25) לבין הימור על מיליוני שקלים שאמורים להיות 100% מההכנסה בגיל הפנסיה. ברור שמדובר במטרות השקעה שונות ולכן אסטרטגיות ההשקעה שונות. מה הכתב באמת לא הבין את זה??
כתבה מטומטמת? | 08.02.17
10.
אנחנו שרויים כרגע במגה-בועה בשוק המניות...
...אשר נובעת משמונה שנים של ריבית אפסית והדפסת כסף מאסיבית. יחסי ה-P/E הממוצעים מתחרים באלו ששררו רק ב-1929 טרום השפל הגדול, בשנת 2000 לפני התפוצצות בועת הדוט קום וב-2008 לפני התפוצצות בועת הסאב פריים. מי שמגביר כיום את החשיפה המנייתית שלו שם את כספו על קרן הצבי.
אורן | 08.02.17
9.
כנראה אין לכם על מה לעשות כבר כתבות.
יש הבדל עצום בין קופת גמל של ילדים שבמקרה הכי טוב תגיע יתרה שם ל 30 אשח לעומת קופות לפנסיה/ביטוח מנהלים שברמות שכר גבוהות יגיעו ליותר ממיליון וחצי עד 2 מיליון שח. עצה לכלכליסט לשלוח את רחלי בינדרמן לקורס בסיסי בכלכלה כמו כן לא יזיק גם יסודות הביטוח
ברוך | 08.02.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת