אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

פוסט-פרנסה: העידן שבו לא נצטרך לעבוד למחייתנו יוצא לדרך

85 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
82.
נביאי שקר מכבירי מילים ריקות
נמאס כבר מהדוגמאות האזוטריות מפינלנד או מאיסלנד. זה שיש עובדים רבים שלא מצליחים לגמור את החודש אומר שצריך לשנות את המדיניות הקפיטליסטית המחברת הון שלטון. תמיד יהיו עבודות טובות ופחות טובות וכמאמר חכמים: העולם צריך בשם וצריך שמן, טוב לו לבדם ואוי לו לשמן ( שמסריח משמן), אבל שניהם עושים עבודה חשובה
זאב | 17.02.17
80.
החוקר הזה מפספס משהו מאד פשוט אך מהותי
בתור אשה זה ממש מצחיק לקרוא את כל זה: הו לא, מה נעשה בלי קריירה? מה נעשה כל היום? איך נגדיר את עצמנו? איך נמצא משמעות בחיים?... הו, הגמוניה גברית מסכנה שלי, ממש רחמנות. מה תעשו? תחנכו ילדים טובי לב. תטיילו בטבע. תעזרו לזולת. תמציאו טכנולוגיה מדהימה שתשפר את העולם (כגון ניצול אנרגיה מתחדשת, סתם דוגמה). תחיו. תדעו שהערך שלכם הוא לא בכמה כסף הרווחתם אלא בכמה שמחה גרמתם לאנשים אחרים. אנחנו יודעות את ה"סודות" הגלויים האלה כבר שנים, אלה רק אתם שהייתם עם הראש בחול בזמן שנשים טיפלו לכם בכל השאר.
מיש | 13.02.17
79.
עדיף בהרבה לשלוח קונדומים וגלולות למניעת הריון
הבעיה המרכזית היא פיצוץ אוכלוסין. אם העולם השלישי לא יתרבה כל כך, הבעיות יפחתו חיש קל. יותר זול בהרבה למנוע ילודה מטורפת, מאשר למצוא פתרונות הזויים להחזקה בחיים של אנשים משועממים וחסרי מעש.
ולהפחית את ריבוי האוכלוסיה | 12.02.17
67.
קחו בחשבון שרוב העולם על סף התכווצות אוכלוסין
ברוב העולם המערבי למעט ישראל וארה"ב הילודה מתחת לקצב התחלופה. בשאר העולם המגמה דומה למעט אפריקה. בעוד כ 30 שנה אוכלוסיית העולם תתחיל להתכווץ ועוד 20 שנה זה יתחיל כבר באירופה (וכבר התחיל ביפן) כלומר הטכנולוגיה והרובוטים יחליפו עובדים וטוב שכך בגלל שדור אחד יפרוש והדור הבא אחריו קטן ממנו. רובוטים יחליפו את העובדים הפורשים זה דבר מבורך אחרת נהיה בבעיה. העניין שצריך לפתור הוא את עניין המיסוי כלומר צריך להגיע למיסוי "מקומות עבודה" במקום מיסוי עובדים. זה לא פשוט למסות מכונות אבל יצטרכו למצוא פתרון.
חם או יפת | 11.02.17
64.
תופעה קיימת בדרום אמריקה שנים רבות
במדינות רבות בדרום אמריקה התופעה קיימת שנים רבות, בהן השוק העובד מספסד את גוף המובטלים בכמה אופנים: תשלום מזומן חודשי למי שמוגדר ישוב ספר, תשלומים גבוהים על צריכה בסיסית של חשמל ומים בסקטור עשירים למימון ריכוזי אוכלוסיה עניים (נקרא דרגות מחייה, וכל משק בית בדרגה גבוהה מממן בצורות שונות דרגות נמוכות), סבסוד השקעות במדינה ניתנת בתצורה דומה לישובים בעלי כושר הכנסה נמוך ועוד. הנושא ישן למדינות עולם שלישי ו"מתאפיין מחדש" במדינות מתפתחות. איך שגלגל מסתובב לו
Gp | 11.02.17
59.
נכון ולגיטימי
אם יתנו לנו הכנסה נמוכה כל חודש מהממשלה זה לא יגרום לאנשים לא לעבוד כי המחיה כאן יותר גבוהה מ2500 שקלים לחודש....כך שאין סיכוי שמה שיקרה זה שאנשים יפסיקו לעבוד, אלא אם כן בא להם לגור ברחוב.חוץ מזה בינתיים המשכורת לא מספיקה לסגור את החודש ומה שקורה עכשיו בטוח לא עובד, אז למה לא לקבל בחזרה מהמדינה כסף שיעזור לסגור חודש בחודשו. דבר נוסף מי שרשם קומוניזם וכאלו...ממש לא. רעיון הקומוניזם נותן שכר שווה לכולם לא משנה כמה או במה עבדו.בהצעה כאן אתה תמשיך להוויח לפי תוצרתך ומקום עבודתך כרגיל פלוס עזרה.
One | 11.02.17
54.
טמטום העולם המערבי
סין חיסלה את התעשייה בעולם המערבי -- מדיניות השוק החופשי והדמוקרטיה לא מאפשרת התמודדות אמיתית ועצירת המגמה. תוכנות בינה מלאכותית ורובוטים -- המצאה קטלנית של היצרנים שהתוצאה שלה היא אבטלה של פועלי ייצור. הממשלות לא מתעשרות מכך אלא תאגידים מערביים והסינים. אז מהיכן יממנו תשלומים נדיבים אלו...וכמה זמן יכולים אנשים לשבת ללא מעש מבלי להשתגע?? סוף העולם??
רובי | 10.02.17
52.
רעיון לעוס וחבוט. קוראים לזה קומוניזם
חחחח, לא המצאה חדשה. מרקס אמר שהאבולוציה של הדמוקרטיה היא קומוניזם...ראשית הטענה שלא תהיה פגיעה במוסר העבודה היא איוולת שאין כדוגמתה. ראינו מה קרה ברוסיה הקומוניסטית. שנית, בואו לא נשכח למה העבודה ירדה, העבודה ירדה כי יש "עבדים" במזרח שמייצרים עבורינו הכל חינם. כל התעשיות עתירות העבודה עברו לשם, ומפעלים עתירי עבודה נסגרו. כלומר אנשים לא יעבדו, כי העבדים במזרח יעבדו במקומם. כמה אידיוט אפשר להיות כדי להאמין כי הנה נמצאה "אבן החכמים" ויהיה כאן יש מאיין.
קובי | 11.02.17
46.
תאורטית אפשרי בהחלט, המשך תגובה
נכון שיש בשיטה הזו ״משהו קומוניסטי״ , אולם התאוריה הקומוניסטית -בניגוד לדימוי שלה- היא למעשה לא רעיון רע,. היא רעיון מצויין שיושם בצורה גרוע. עיקר בעית היישום של הקומוניזם הייתה שהיא התייחסה לזה שכולם צריכים לעבוד וכולם מתוגמלים בצורה שווה. שזה מאוד בעייתי. אולם עם הטכנולוגיה של היום, לא יותר מ-10% יצטרכו לעבוד והם יותגמולו מעל השאר. הקומוניזם זה להיות עני בין עניים, השיטה המוצעת זה להיות עמיד בין עמידים. ובעתיד אף עשיר בין עשירים.
אייל  | 11.02.17
45.
תאורטית אפשרי בהחלט
הטכנולוגיה והקידמה היום יצרו מצב שמספיק שרק 5-10% מכוח העבודה במשק יעבוד בשביל שיהיה שפע של הכול לכולם. בכלל זה: נדלן, תחבורה, מזון, ביגוד, מקומות בילוי, אפילו נסיעות לחול. בעיה אחת היא מי יהיו ה-10% שיריצו את המשק ואיך הם יותגמולו? הכנסה כפולה או משולשת לעומת שאר האנשים זו אפשרות טובה. הבעיה היותר גדולה היא מי יסכים לשנות סדרי עולם? העניים יסכימו, מעמד הבינייים? גם כניראה.. אבל העשירים שחיים כרגע טוב לא יאפשרו לזה לקרות. הם יאבדו את יתרונם לעומת שאר האדם. נכון שיש בשיטה הזו ״משהו קומוניסטי
אייל | 11.02.17
44.
המדינה יכולה לממן ״ עיסוקים מועדפים״
זה יכול להיות לימודים ( תמיכה בסטודנטים), וזה יכול להיות עזרה ותמיכה באוכלוסיות מוחלשות. . זה קצת דומה לעבודות היזומות של איזנהוור אבל בסקלה יותר גדולה. דרך לקדם ערכים של המדינה. גם קיצבאות הילדים הם דוגמה לתמיכה כאן. הבעיה עם החרדים היא ההפליה. למה תומכים בלימודים של ציבור אחד ולא של ציבורים אחרים? עוד בעיה היא שהמגזר הלא יצרני הוא זה שקובע את המדיניות, מה שגורם להמון התמרמרות במגזר הממן והמבצע שלאט לאט בורח מפה
39 הוביל לרעיון | 11.02.17
43.
41-תקראי שוב..
41 - תקראי שוב, *כל הפאונטה* היא שניתן לכלכל אנשים בחברה המודרנית בלי עבודה כי ממילא צריך היום הרבה פחות עבודה אנושית כדי לייצר (זו הסיבה שהמשכורות כל הזמן יורדות). לגבי החלק השני בדברייך האיוולים - הקדישו לזה חצי כתבה (עבודה היא לא מה שמביא מוטיבציה לעשות וליצור, זה הפוך)..אבל קשה לך לקרוא אני מבין.
סטודנט | 10.02.17
39.
כבר היום 10% מהאוכלוסיה מקבלת משכורת כמו בפינלנד
החרדים! וזה קורה כבר עשרות שנים. מדינת ישראל היא החלוצה האמתית בתשלומי העברה. אבל יש לי רעיון טוב יותר ממשכורת לכל אזרח והוא חלוקת משרה בין שני עובדים, לדוגמא, במקום עו"ד אחד שמטפל בארבעה תיקים בחודש, ניתן להעסיק 2 עורכי דין שכל אחד מהם יעבוד חצי משרה ויטפל רק בשני תיקים בחודש. אם המדינה תרצה להשלים שכר, מה טוב! כך לכולם יש עבודה וכולם מסופקים. זה לא הוגן שרק לעו"ד אחד תהיה עבודה רק בגלל שהוא יותר מקושר והעו"ד השני יהיה מובטל.
אני | 10.02.17
37.
קדימה שינוי
אנשים לא יודעים שובע, תמיד ינסו להרוויח כסף גם שאין צורך אמיתי אלא כי איש רוצה כמה שיותר חברות,בתים,שטחים וכו. כנ"ל לגבי השכלה אקדמאית אנשים אוספים תארים בלי הגבלה ויוצרים ביקוש ועליית מחירים... די אף אחד לא יצא מהעולם הזה מלבד החוויות ובילויים חברים ומשפחה. תחיו ותתנו לכולם להתפרנס כדי שהתחרות המפגרת תפסק. אגב ההסתדרות צריכה ליצור את המהלך של עצירת המשכורות הקיצוניות של הבכירים ולעלתם ליתר העובדים.
מ,נ | 10.02.17
35.
למי שפספס, זה הפאנץ' -
"עלות התפעול של תוכנית ההכנסה הבסיסית התבררה כנמוכה יותר מעלות תפעול מערכת הרווחה למען אותן משפחות" !! וכל מילה נוספת מיותרת. ולכל מי שמגיב לגבי החרדים, זה נכון, אבל אנשים שאינם חרדים וחונכו אחרת בגלל תוספת של 2,200 ש"ח לחודש (נניח) לא יפסיקו לעבוד.
-------- | 10.02.17
34.
זו טעות מצדכם לחשוב אפילו לרגע
שמישהו מהקבוצה שנקראת "קשרי ההון והשלטון בעולם" כלומר סך כל הפוליטיקאים ואנשי ההון, הוא אדם שמעוניין לאפשר לכם קיום בכבוד עם עבודה או בלעדיה. אלה האנשים שאחראים לאיכות החיים בעולם, מהמזון שאנחנו אוכלים ועד ההשקעות הכלכליות במחקרים מדעיים. כבר כיום אפשר להעניק לכל אדם על הפלנטה את כל מה שנדרש לקיום בכבוד והגשמת הפוטנציאל האישי אבל זה לא יקרה כי מיליארדי האנשים על הפלנטה נחשבים מטרד עבורם. אז אתם חושבים שבעתיד מישהו יאפשר לכם קיום בכבוד בלי עבודה? אולי אחרי המהפכה העולמית החדשה אבל לא לפני כן.
חילוני אתאיסט | 10.02.17
33.
הקפיטליזם מנצח
הפער בין העשירון העליון לתחתון הולך וגדל. עד לפני כ-50 שכר מנכ"ל בנק היה פי 5 מהעובד בעל השכר הנמוך ביותר בבנק. היום הפער הוא פי 200. כנ"ל לגבי חברות גדולות ופרטיות כל זאת בעידוד הממשלות. לפנסיונרים הלא מסודרים אין מספיק הכנסה למחיה. כמובן גם למובטלים מבוגרים. צודק הכותב שאומר אם ממשלה תשקיע יותר בתעשייה ,זה לא יגדיל את מספר המועסקים ושכר לעובדים יישאר מוקפא ומי שירוויח יהיה בעל ההון.
מובטל מבוגר | 10.02.17
32.
סיפרו לנו את זה כבר לפני יותר מ 30 שנה וקרה ההיפך
כשנכנסו המחשבים בתחילת שנות ה 80 סיפרו לנו אותו הסיפור. חברות ומיזמים קמו על הנושא של "לספק לאנשים עיסוקים לפנאי הרב שיהיה". סיפרו לנו סיפורים של 4 ימי עבודה של 4 שעות. ומה קרה מאז? אנשים עובדים הרבה יותר קשה בעבור פחות כסף. הקפיטליזם לעולם לא יחלק מכספו ומרווחיו לשאר האוכלוסייה. זה לא עומד לקרות.
רוני | 10.02.17
29.
אני כבר מזמן בקטע הזה
עובד לא בגלל הצורך אלא בגלל העניין. כשעובדים אז גם שומרים על מיומנות וידע.כשעובדים מפעילים את הראש והגוף,כשעובדים ההרגשה טובה ומרגישים הערכה עצמית גבוהה. אני כבר פנסיונר ועדיין עובד בעסק שלי.עובד אך גם משאיר זמן להנאות אחרות וחופשים.זה מצב אידיאלי שראיתי וחזיתי מלפני שנים רבות ושאפתי להגיע אליו ואכן הגעתי. היה ברור שה אוטומציה תתגבר על מקומות העבודה.ראיתי את העתיד ובהתאם התארגנתי על עצמי.
חיים | 10.02.17
26.
כל עוד ההון מרוכז בידיים פרטיות נהיה עבדים
הרי כוחות הייצור לא בידה של המדינה , אלה בידיים פרטיות (שהם ציבוריות למעשה אבל לא ממש, השליטה ומרבית הרווחים עדיין בידיים פרטיות של המייסדים והמשקיעים הראשוניים). מהיכן יגיעו הרווחים לשלם לכל האזרחים? תהיה בטוחים שלא ממיסוי אותם חברות פריטיות יצרניות.
תומר | 10.02.17
19.
לחכמולוגים שכותבים על רוסיה והקיבוצים
המצב הנוכחי בכלל לא קרוב ולא קשור לקיבוצים וקולחוזים של בריה"מ. יש היום הרבה הרבה יותר אנשים מפעם וכמובן המכונות והרובוטים הגיעו למצב שהם יכולים להחליף אנשים בהרבה תעשיות - הרבה יותר אנשים וצורך בהרבה פחות ידיים עובדות מפעם. לא תהיה בררה ויהיה צורך להאכיל אנשים ולהגביל ילודה. המוכשרים יחיו ברמה חיים יותר גבוהה ויעבדו למען האנושות, השאר יבלו בים.
ינע | 10.02.17
18.
פה בישראל בעיקר שואבים לא מחלקים
בישראל עד שלא יגיע הבום הגדול הכל ימשיך להיות על כנו. אני לא מרגיש שמיישמים פה החלטה כלשהי בנוגע לעתיד. לעבוד גם בשבת גם בכל השבוע בלי להרוויח זה טירוף מערכות. אתה החמור רק עובד ועובד בשביל אחר שלא עושה למענך כלום ושום דבר. אז מה הטעם? כל מה שרקוב באמריקה הבאנו לפה והכפלנו בעשר.
אין סיכוי | 10.02.17
15.
טעות בידיך
"קילו עגבניות יעלה 70,000 ש"ח" אם כולם יכפילו באותו הפקטור את המשכורת שלהם. אם אני מרוויח 6000 ש"ח בחודש, ומקבל עוד 2500....זה מאוד משפיע. אם מישהו מרוויח 30 אלף....זה קצת פחות. חוץ מזה, זו לא כמו העלאה של שכר מינימום, שגורמת לסופר להוצאות גדולות יותר על העובדים ולכן להעלאת מחירים. זה לא יזיז אינפלאציונית לכלום. דברים שכן מזיזים זה אם לכולם מוכפלת המשכורת (גם לעשירים וגם לעניים) או אם מעלים את שכר המינימום בפקטור גבוה מידי.
ל 3 | 10.02.17
14.
מדובר על העתיד! כשכל העבודות יתפסו ע״י רובוטים
במצב כזה הרעיון מרתק ובהחלט יכול לעבוד, קילו עגבניות לא יעלה 70000 אלא 10 אגורות כי יהיה מאוד זול לייצר אותו.... לדעתי בתור התחלה צריך לעשות כמו בנק הדם מספיק שאחד יעבוד בשביל לממן את כל המשפחה מדרגה ראשונה שלו. ואז אנשים יקבלו את זה שהם ממנים פרזיטים כי זה לא חרדי זה האח שלהם. אחרי דור או שניים זה יתרחב וכן הלאה עד למצב שבו מקובל להיות פרזיט
חוקר | 10.02.17
8.
זה רק יעשיר את קופות המדינות
במילא הקצבה לא תספיק למחיה ואנשים ייאלצו לעבוד כדי להשלים הכנסה או לספק חיים טובים יותר למשפחותיהם.בכל מקרה יותר זמן פנוי לאנשים משמעו יותר יציאות ויותר צריכה כך שהכסף הזה במילא חוזר לקופת המדינה בדרך כזו או אחרת
יותר זמן פנוי יותר צריכה | 10.02.17
2.
זה יפסיק את הצורך של אנשים להיות חיות ששורדות
ולהתחיל להיות בני אדם. עם עודף האינטיליגנציה שיש היום לאנשים ופתיחות,בשילוב עם ביזור של מוקדי הכוח בחיים הדמוקרטים,כבר לא צריך לייסר את האוכלוסיה בשוטים ועקרבים כדי שיהיו בני אדם,עם אפשרויות המימוש העצמי שיש היום ,אנשים רק יצמיחו את סביבתם.
ףף | 09.02.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת