7. אפשרות הגשת בג"ץ צריך לתקוף את החוק למידע גנטי בבג"ץ-על סמך חוק יסוד כבוד האדם וחירותו-שחוקק לפניו! וכך למנוע את המצב שילדים נשארים חסרי אב במקרים שהאב הביולוגי מתחמק מהכרה בילד וכך הילד נשאר ללא מזונות אב וללא ירושה מהאב! שמואל ירון | 11.09.19 (ל"ת)
6. להפסיק להתייחס למושג הפרימיטיבי הזה! כחילוני שאין לו בעיה שהבנים שלו ייתחתנו עם "ממזרות"-אני קורא לכל מסורבות הגט וה"עגונות" החילוניות לשים פס על בתי הדין הרבניים,לא לחכות לגט-ולהקים משפחות חדשות עם בני זוג חדשים! רק הצפת המדינה באלפי "ממזרים" תפתור את הבעיה! לחילונים לא צריכה להיות שום בעיה להקים משפחות עם "ממזרים"! כן ירבו "ממזרים" בישראל!!! ממזר | 19.12.18 (ל"ת)
5. להפסיק להתייחס הגיע הזמן שכל העגונות החילוניות תפסקנה להתייחס למושג המפגר והפרימיטיבי " ממזרים'-ותלדנה ילדים גם בלי לחכות לגט! לחילונים לא צריכה להיות שום סיבה למה לא להקים משפחות עם " ממזרים"! צריך להציף את המדינה באלפי " ממזרים" בכל שנה! כן יירבו " ממזרים" בישראל!!! ממזר | 15.10.18 (ל"ת)
4. עוד כתבה אנטי גברית כרגיל, עוד כתבה רוויה אפליית גברים, מתי תשנו כבר דיסקט, זה פשוט מזמן כבר חצה את כל הקווים האדומים אחד | 27.02.17 (ל"ת)
3. חיים היקר, אתה טועה גט המעושה כדין הוא כשר למהדרין, שכן הלכה פסוקה היא: "כופין אותו עד שיאמר רוצה אני" קורא עברי | 19.02.17 (ל"ת)
2. כתבה שטחית ומטעה על פי סטטיסטיקה של בתי הדין יש יותר מסורבי גט מאשר מסורבות גט !! עינין הממזרות אכן קיים כמובן אבל הצד הבילעדי שמשלם את מחיר הבגידה של האשה הוא... הגבר (שפעם כזכור גם היה ילד אבל אי לא חושב על טובתו) גברים משלמים מזונות לילדים לא להם בשל העובדה שבתי המשפט מסרבים לביצוע בדיקות DNA בעצם המרוויחות הגדולות מה"קונפליקט" בין בית הדין הרבני לבתי המשפט הן הנשים כאשר נוח להן משתמשות בפסיקת הרבני וכשזה לא, עוברות לבית המשפט שמוטה ב 110% מהמיקרים לטובת הנשים. עעע | 13.02.17 (ל"ת)
1. רואים שאתה לא איש הלכה איזה מצחיק אתה אם כופים גט על בעל לא משנה באיזה דרך זה פסול ואם האישה מתחתנת בשנית הילדים ממזרים זה לא משנה אם רב יגיד שזה גט כשר הגט לא נהפך לכשר חיים | 12.02.17 (ל"ת)
כשההלכה היהודית מתנגשת עם דיני המשפחה
7 תגובות לכתיבת תגובה