72. כלכלה = תהליכים ארוכים, ולא "צו נשיאותי" טראמפ כמו BB מאמינים בעוצמתו של הספין, ובכך שיש לו "זכות קיום משל עצמו"...כאילו "אמרת?עשית!...עשית ולא אמרת= לא עשית!". והכי חשוב בספין זה לומר אותו בצורה סמכותית, כך שהשומעים יחשבו שאתה מתכוון למה שאתה אומר, ומה שאתה אומר יתבצע מחר בבוקר. טראמפ לגן העדן?...או... | 14.02.17 (ל"ת)
71. מסחר הוגן אומר שהמס בין המדינות יהיה שווה. היום המס על בחורה סינית לאמריקה נע בין0 אחוז לעשר אחוז וסחורה מאמריקה מנוסת בעשרות אחוזים בסין. אז איפה הצדק. וזה מה שהנשיא החדש רוצה לתקן אבי | 14.02.17 (ל"ת)
70. לא מבין את המדדים שלכם אמריקה הכי הרבה הומלסים הכי הרבה אנשים בכלא, אלימות משטרתית, מדינה אוכלת יושביה .. כבר שנים בהתדרדרות היסטרית עם נפילת שווי הפטרו דולר , הכל שם חוב.. וזה הכלכלה הכי מוצלחת בעולם? כי שם יושבים הכי הרבה מנכ״לים מושחתים? זה פשוט לא מבוסס על מציאות הכלכלה בימינו אלא על דמיון. עכשיו ברצינות | 14.02.17 (ל"ת)
69. טראמפ לא אמר שהוא רוצה לבטל את ההסכם הוא אומר שהוא רוצה להחליפו בהסכם משופר, וספציפי מול כל מדינה. אז כל הכתבה בכלל לא רלוונטית ולא מתייחסת למציאות. שש | 13.02.17 (ל"ת)
67. מה הבעייה טראמפ רגיל לפשיטת רגל ואז אמריקה נקייה מחובות האיש שיכור מכוח שיתנקם בו ובאמריקה אלברט פרילי | 13.02.17 (ל"ת)
66. לטרמפ אופציות אין ספק שלארהב הזכות והחובה להפסיק לצאת פריירית. אין ספק שסין חזקה מידי ושאפתנית מכדי לאפשר לה להיות מרכז היצור העולמי. אין ספק שארהב יכולה לחייב דרך הסכמים של שתי צדדים עם אירופה אוסטרליה יפן. דרום קוראה. ואז הסכמים כוללניים פחות נוקשים כקבוצה. ההסכמים יכוונו לסדר חדש שבו א ) יש לירכוש מהחברות ה מידה שקונים מהם. או לפחות כך יהיה כנגד ארהב. ב ) יש להטיל מכס גבוה על תוצרת ממי שלא בהסכם כמו סין. שמאליו לא יכולה לעמוד בתנאי שעליה לירכוש תוצרת (לא חומרי גלם ולא השקעות בנדלן ) מארהב או אירופה רבי יהודה הסוחר | 13.02.17 (ל"ת)
64. אני קונה בוולמרט והמחירים שם זולים. האוכל לא ממש טעים למרות המבחר הענק. אבל אני רואה מי קונה איתי בוולמרט. וברגע שהמחירים בוולמרט יעלו או מחיר האייפון יעלה, אז לא כל הרצון להאמין שטרמפ חכם ויודע מה הוא יתבדרו. טארמפ לא קונה בוולמט ואם לא יהיה לחם הוא יאכול עוגה או בגט. אבל האזרח הפשוט שמרוויח פחות לא בטוח שיאכל לשובע. קונה בוולמרט | 13.02.17 (ל"ת)
62. זה קשקוש, החוב הזה הוא חוב אבוד אי סיכוי שמישהו יצליח לגבות אותו ומי שינסה רק יהרוס גם את הכלכלה שלו. ZXZX | 13.02.17 (ל"ת)
61. הכל היה צפוי מראש. כבר שנים שאני טוען שסין משתלטת על העולם בצורה לא הוגנת. לא הוגנת ולמה? כי הם מנצלים כוח עבודה זול (בסין) ומנגד שוברים את המערב שאיננו מסוגל להתחרות בעבודה הזולה הזאת.זה הביא לזליגה של המפעלים מהמערב לסין,לקיחת מקומות עבודה של הפועל בארצות המערב וחשוב לא פחות לקיחת המיומנות של המערב לייצר בעצמו. הדבר הזה הביא לתלות של כל העולם בסין וזו האחרונה ניצלה זאת עד הסוף.החוב הענק של אמריקה רק מעיד איך תפסו הסינים את האמריקאים בביצים.מי שלא ראה את הנולד הם מדינאים שהעדיפו לעצום עיניים. חיים | 13.02.17 (ל"ת)
60. אמריקני ממוצע מצביע לפי הארנק הבעייה היא שהחוב החיצוני תופח. בגלל החוקה האמריקנית חייבים אישור הקונגרס כדי להעלות את החוב (על ידי הנפקת אגח או הדפסת כסף אם תרצו). הרוב בקונגרס לא מתלהב מהגדלת החוב ולא ימהר לעשות זאת במיוחד עבור פרוייקטים הזויים כמו גדר גבול עם מקסיקו, ולא עבור מלחמת סחר ולא עבור הפחתת מיסים לעשירים. תזכרו שיש בחירות לקונגרס כל שנתיים והבוחרים מאד לא אוהבים עליות מחירים, אינפלציה וירידת ערך חסכונות הפנסיה שלהם. תזכרו מי הצביע לטרמפ ומדוע! עליית מחירים של 20% בוולמארט תביא בתנאים מסויימים לשתק את הממשלה. בוריטו | 13.02.17 (ל"ת)
58. לטראמפ יש מספיק כלים מול סין הכלכלה האמריקאית היא אוטונומית. לעומת זאת, הסינים תלויים ביבוא, במיוחד בנפט. די בכך שטראמפ יחרחר מלחמה מול איראן, כדי שהסינים יצטרכו לפנות לטראמפ לאספקת נפט, במיוחד אם טראמפ ייצור ברית אסטרטגית עם פוטין. סין מחרחרת מלחמה בים סין הדרומי ולכן ממילא צפויה התנגשות קונבנציונאלית. במקביל טראמפ צריך לחזק את מערכת ההגנה נגד טילים בליסטיים, תוך הקפדה שלא תיפגע יכולת ההרתעה של רוסיה. נכון שבטווח הקצר מלחמת סחר לא תהיה טובה לכולם, אבל ארה"ב יכולה לנצל זאת כדי להיגמל מהיבוא הסיני הזול. . גד | 13.02.17 (ל"ת)
57. הכותב מאחר ב-30 שנה הכותב מתעלם מהרגשות האנטי-אמריקאיים השולטים בעולם כבר 30 שנה בלי כל קשר לטראמפ מה נשתנה | 13.02.17 (ל"ת)
56. סתם ניתוח מה קורה שתשובה ופישמן ודנקנר ( להלן- ארהב) חייבים מליארדים לבנקים ( להלן - סין) . מי לא ישן טןב בלילה? הנושה או החייב? לסין יש טונות של כסף וטונות של התחייבויות כלפיה כלומר חייבים לה . חלק מנכסים אלו הם אגח ממשלתי אמריקאי. נניח שהסינים פורעים בבת אחת . בניגוד לתשובה פישמן ושות שיפשטו את הרגל בבת אחת - האמריקאים ישחררו רזרבות מפורט נוקס עמ להחזיר חוב. הם לא ידפיסו כסף עמ לא לפגוע בערך הדולר . הסינים ימשיכו במסע רכישה בדולרים ויקנו ויקנו עוד נכס ועוד רחוב סתם ניתוח | 13.02.17 (ל"ת)
55. צילום השנאה של מר טראמפ הצילום של מר טראמפ משקף עד כמה העיתונות מכורה ומלאת שנאה גודמן | 13.02.17 (ל"ת)
54. נא לעשות חקר בנושא לפני כתיבה לנשיא ארה"ב יש מערכת שלמה של תגובות בדיוק למקרים כאלה . טראמפ | 13.02.17 (ל"ת)
53. כולם פה מדברים על הדפסת כסף ומתעלמים מהאינפלציה מלחמת סחר תביא היפר-אינפלציה שתגמור את האזרחים ובו בזמן תדרדר את כל העולם למיתון שזה שלב אחד לפני מלחמת עולם שלישית. ניר | 13.02.17 (ל"ת)
52. "עלול לגלות"??? כמה טמטום שמאלני! טראמפ עלול לגלות?? אתם חושבים שטראמפ לא מודע לחוב הזה?? המבין | 13.02.17 (ל"ת)
51. מרתק כתבה מעולה. עד כדי כך טראמפ חובבן וטיפש כמו מצביעיו למה מה רע לקנדה? 400 מיליון אמריקאים יכולים להיות מצידם גם משק סגור ומוצלח מאידך נסיגה היא טובה | 13.02.17 (ל"ת)
49. לא הובאו טיעונים לכך שמדיניות סחר פתוחה יותר עם סין תשפר מצב אמריקאי. זה ש סינים קופצים על מציאה זה ברור, זה שבמחלמת סחר שני הצדדים יפסידו משהו, גם פה לא מתווכח, אבל בכלכלה חשובה המגמה ולא תוצאה רגעית, והמגמה כעת לא לטובת ארה"ב זה בטוח ari | 13.02.17 (ל"ת)
48. מעמד הביניים האמריקאי לא במצב משהו ביחס לעולם בניגוד להצהרה הנחרצת שלכם, מעמד הביניים האמריקאי במצב נחות לעומת זה שבחלק ממדינות אירופה, באוסטרליה, קנדה, וכו'. צאו מהסרט האמריקאי שלכם. אסף | 13.02.17 (ל"ת)
47. האמריקנים קיבלו מוצרים והסינים קיבלו ניירות אם הסינים יפיצו את הר הדולרים הם ישארו עם הרבה נייר ירוק. אמריקה יכולה לפרנס את עצמה. יובל | 13.02.17 (ל"ת)
45. לט יאומן כמה שטויות בכתבה אחת ארה"ב היא ספק המזון הכי גדול בעולם לכל העולם. מלחמה עם סין תתחיל בעליית מחיר המזון בסין. נראה לכם שלסינים יש אומץ להסתכן במהפכה פנימית בגלל חוסר במזון? משה | 13.02.17 (ל"ת)
44. נניח שסין תדרוש פירעון טראמפ תוך פחות מדקה מדפיס סכום כסף גדול פי 2 מהחוב אז זה לא יזיק לארה"ב אלא לשאר העולם שיכעסו על סין על ירדת ערך הדולר בצורה קיצונית בשורה התחתנוה סין לא רוצה להרגיז את העולם מהסיבה שציינת כי במקרה כזה כולם יחרימו אותה shay | 13.02.17 (ל"ת)
43. עליית מחירים בחנויות = הפיכת יצור למשתלם בארה"ב ככה שבגדול זה די תומך במדיניות של טראמפ, ובעיקר ינגוס בענקיות קמעונאות ואולי יפתח פתח ליצרנים ומוכרים קטנים ובינוניים. כמובן שזה גם יעלה את יוקר המחיה בארה"ב אבל זו כבר בעיה אחרת. קובי השפוי | 13.02.17 (ל"ת)
42. המשך. דיון אינטיליגנטי ועמוק? ...לעניין התוכן, צודקים המגיבים לשם שינוי, ואין פה שום הסבר וסימוכין. להיפך, מדובר בשטויות שיכל לכתוב סטודנט שנה א' במבחן ולקבל ציון נמוך על אי דיוקים ופרשנות שלא נתמכת בעובדות. הדעה כשלעצמה לגיטימית, אך כפי שנרשם בתגובות 3,6,9,11,13,19,21 לחוב הזה לא תהיה השפעה כשלעצמו, בעיקר בגלל יכולת ארה"ב להדפיס כסף, מה שישרת את הרצון להתכנסות בפני עצמה כלכלית. תגובה 9 מדוייקת. ל-3 ו-20 אומר, שזה מכוון, שכן הרצון להשאיר כמה שיותר מקום לפרשנות לפרשנות עצמה תשרת אותו בעתיד, כשיטענו לזכותו שידע וצדק על שדיבר. כלכלן בכיר cK | 13.02.17 (ל"ת)
41. לאחר שקוראים, רוצים לצדד מיד בטראמפ? זה מכוון? תחזיות כאלה בדמות מאמרים שלא מספקים שום תוכן ודיון אינטלקטואלי מספק, צצות כמו פטריות אחרי הגשם כמעט בכל עונה, והעיקר שיזכרו כי "אמרתי לכם שכך יקרה". הכותב מזהה בחכמה רבה, שאין לטראמפ באמת כוונה לממש חלקים מהאיומים שלו, וכי הם נועדו לשרת את המשא והמתן האגרסיבי שלו למען יעדיו. כמובן שטראמפ יעדיף שלא לצאת למלחמה כלכלית עם סין, אך האיום עומד לזכותו בתוקף כאסטרטגיה, עם אופצית מימוש ריאלית יש לומר. הכותב מהמר כאן, בדיוק כפי שהימרו רבים וטובים שהילארי תזכה בנשיאות. לעניין התוכן, כלכלן בכיר cK | 13.02.17 (ל"ת)
40. צחוקים איתכם זה עיתון כלכלי או מעריב לילדים ??? נו נניח וסין תמכור את כל אגרות החוב של ארה"ב שברשותה (שזה לא כל כל הרבה באופן יחסי) ונניח וזה יגרום לדוולואציה בשער הדולר אז במי בדיוק זה יפגע אם לא בתעשייה הסינית שבין רגע נהפכה לפחות תחרותית מול האמריקאית ?????? הייטקיסט | 13.02.17 (ל"ת)
39. לא מאיימים על יונה ביין שלא כמו רוב המדינות שהחוב שלהם נקוב במטבע חוץ, ארה"ב יכולה לכתוב שיק על סך 1.5 טרליון דולר אמריקאי מתי שהיא רוצה. עבור הפרופ' | 13.02.17 (ל"ת)
37. מה לא כתוב בכתבה? כל המאמר מתיחס כאילו בעלי ההון הם ורק הם חשובים. הכלכלנים יצרו מערכת שמשרתת את העשירים בלבד ואילו "העם" אמור לתמוך בשיטה בלי שהיא באמת תועיל לו. כיום בארה"ב 35% מההכנסות בארה"ב הם של רואי חשבון, עורכי דין והמגזר הפיננסי, כלומר כל מי שעובד מפריש בשמחה 35% מעבודתו לטפילים שלא עוזרים אלא גוזרים קופון. הפרופסור פשוט רוצה שהשיטה תמשיך. כאשר חברה כמו GM מעבירה יצור למקסיקו זה גורם לאובדן משרות בארה"ב וכל הדיבורים מסביב לזה רק מצביעים איך בעלי ההון דרך שליטה ב GM ירויחו יותר. עמי | 13.02.17 (ל"ת)
36. כותרת חלולה וציטוט שמגלה חוסר הבנה במחקר האמריקאי טריליון הדולר שסין כאילו מאיימת בהן על ארה"ב הן לא רק חוב על קניות אלא גם השקעות באג"ח של ממשלת ארה"ב\ השקעות אלו מחזיקות את הכלכלה הסינית הרעועה והמקרטעת ואת מערכת הבנקאות הסינית בחיים. כל נגיעה שתזיק לאחזקות הסיניות באג"ח האמריקאי או בחוב הסיטונאי יפילו את הכלכלה הסינית באותה המכה... הסינים שקרנים אבל לא מטומטמים. זה כמו שהפלסטינים מאיימים עלינו שלא ישלמו עבור החשמל והמיים שהם מקבלים מישראל... תראו מה קורה בעזה כשלא משלמים עבור חשמל... יוכבד | 13.02.17 (ל"ת)
35. חלק 2 סין לעומת זאת תסבול קשות. היצוא לארה"ב הוא נתח נכבד מהכלכלה הסינית שחיסול שלה יצור עשרות מיליוני מובטלים בסין וזה יוביל את סין למצב קרוב לקריסה כללית או לקריסה כלכלית. דבר אחד בטוח זה יכול להוביל לחוסר יציבות בסין ולכן סין תעשה כל מה שנדרש כדי להימנע מכך. אלי | 13.02.17 (ל"ת)
34. הכתבה מוטית ולא מראה את הצד השני- חלק 1 החוב של ארה"ב לסין הוא לא חשוב. ארה"ב יכולה פשוט יכולה להדפיס את הכסף. הדפסות שארה"ב כבר ביצעה הראו כבר שהשפעות האינפלציוניות הם זניחות. במלחמת סחר אמריקאית סינית, שני הצדדים יפסידו כאשר סין תפסיד בנוקאוט. כן ארה"ב תפגע בטווח הקצר עם מיתון קצר כי ערך השקעות האמריקניות בסין יפגעו קשות, תיהיה עליית מחירים בארה"ב, הייצוא לסין יקטן. בטווח הבינוני נראה שהמחירים ירדו בחזרה כי הייצור פשוט יעבור למדינות עניות אחרות שלא חסרות. אלי | 13.02.17 (ל"ת)
33. בכל מלחמת סחר, בה יש צד עם חוב (ארה"ב) וצד שחייבים לו, תמיד הצד החייב ינצח, ברצותו ישלם וברצותו לא ישלם, בכל מקרה הצד בעל החוב תלוי בו ויתפשר איתו (ראו את כל התספורות במשק) חן חן | 13.02.17 (ל"ת)
31. בכל הנוגע להישרדות ויכולת השפעה ארה"ב תלויה ביציבות הדולר והיותו מטבע הרזרבה העולמי הרבה יותר ממה שסין תלויה בתשלום האג"ח האמריקאי. דוד | 13.02.17 (ל"ת)
30. הפוך גוטה החוב של ארה"ב הוא נשק של טראמפ והנזק לייצוא הסיני יהיה חמור בהרבה מנזק לכיס האמריקאי. יצוא בסין גדול ב-35% מיבוא ו-18% ממנו הוא לארה"ב. ארה"ב היא לקוח שסין לא יכולה להרשות לעצמה לאבד, בעוד שלארה"ב יש את כל הסיבות שבעולם לחפש חלופות. (וחלופות רבות לבחור מתוכן) עלייה מסויימת במחירי חלק מהסחורות, במיוחד שמדובר בעיקר בסחורות המשמשות את תרבות הפנאי, מדאיגה רק מנהיגים פופוליסטיים. טראמפ הוכיח כבר שאיננו כזה. יגאל | 13.02.17 (ל"ת)
29. ימכרו את האג"ח - הפד ידפיס כסף ויקנה... ימכרו את האג"ח - הפד ידפיס כסף ויקנה... ההה | 13.02.17 (ל"ת)
28. דונלד טראמפ רגיל לא להחזיר חובות אפילו לחשמלאי שהחליף לו מנורה הוא לא שילם חובות צריך להחזיר אחרת אף אחד לא יקנה או יתן לך הלוואה טראמפולינה | 13.02.17 (ל"ת)
27. סין יכולה לחנוק את ארהב עם האגח כדי שזה יקרה סין תדפיס את כל האגח על נייר מה שיגרום לקריאת עצים ומחסור בחמצן. לאחר מכם מיליארד סינים יעשו מטוסי נייר מהאגחים הללו ויטיבו אותם לכיוון ארצות הברית. זהו סין מנצחת!! נירו | 13.02.17 (ל"ת)
26. חוב על הנייר כותב שטיות , זה רק נייר לא חוב אם סין תבקש את החוב היא תקבל נייר שלא שווא שום דבר. רון | 13.02.17 (ל"ת)
25. נשמע כמו עוד אחד ממצביעי קלינטון המאוכזבים מההפסד 1 נו באמת יש מפעל גדול להדפסת דולרים אפשר לשלוח להם את כל החוב 2 אם סין ישחקו עם הממשל החדש המחרים אכן יעלו אבל האבטלה בסין תעלה הרבה יותר מה שיביא לסוף הממשל העריץ בסין שלא ממש כלול מדמוקרטיה 3 אני גר בארצות הברית הגיע הזמן שכלל הכלכלנים בשקל יבינו משהוא אחד חשוב לתושבים שבחרו בנשיא החדש עדיף עבודה מאשר מחיר זול בוול מארט שיעלו המחרים ב 10% למי אכפת העיקר שרק לא יהיו כל כך הרבה מובטלים אני מעדיף לשלם יותר ולקנות פחות העיקר שלי ולחברי תהיה. עבודה יותר עבודה זה פחות פשע Yakov | 13.02.17 (ל"ת)
24. ארה"ב בנתה את כלכלת סין ע"י העברת הייצור לשם. כעת הם (וגם אנחנו) משלמים את המחיר. מנשה | 13.02.17 (ל"ת)
23. טרמף סומך על הברית שלו עם פוטין, ברם בשקט, בשקט, בזמן שפוטין וטרמף מחליפים מחמאות , מתחת לרדאר, נכרת הסכם סחר חופשי בין רוסיה , מונגוליה ו....סין., הסכם המכסה יותר ממחצית אירופה וסיה. בזמן שטראמף מלהטת באימפולסיביות ואגרסיה אופיינית לעולם העסקים האמריקאים, פוטין משחק שח-מט, משחק שטראמף לא כל כך מומחה בו. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין את המגמה. טראמף רוצה בידוד - יקבל. לא יהיה לו עם מי לסחור, לא למכור ולא לקנות. דה לה טורדה | 13.02.17 (ל"ת)
20. חזרה בלי פתרון לפי הכתוב על ארה"ב להשלים עם העובדה כי סין תעקוף אותם וכי אין להם מה לעשות אלא להתגלגל על הגב. אף אימפריה בהסטוריה, לא הצליחה לשגשג ולצמוח בלי מלחמות מוצלחות. סין מחכה לשעת הכושר שלה, כי רק הצלחה צבאית תבסס את מעמדה ככח עליון ולשם היא חותרת להגיע. אז זה יהיה טפשי מבחינת האמריקאים לא להגביל ולדרוס את הסינים בכל החזיתות, ובייחוד הכלכליות, לפני שיהיה מאוחר מדי מבחינתם. כותב המאמר משמיט את הכח הכלכלי של האמריקאים וההשלכות של מלחמת הכלכלות על הצד הסיני. אז אני לא קונה שבעיקר לארה"ב יש לה מה להפסיד. תומר | 13.02.17 (ל"ת)
19. אדון פרופסור טועה ...סליחה . דיי לראות מה עושה פישמן לבנקים בכדי להבין שעדיף להיות חייב בעולם של היום ...ולא בעל החוב . אז יש חוב ....אז מה ??? מישהו מכבד חובות בימיינו? ואם אין כיסוי לטריליון דולר ? מה אז ?למי יש נזק ??? למי שצרך כבר או למי שמחכה לתשלום ???? מה שיפה בכלכלה המודרנית זה שאפשר לשנותה לפי איך שמתאים לנו בוקר טוב עולם חדש | 13.02.17 (ל"ת)
18. זה לא נשק כל כך קטלני אפשר להעביר את החוב למדינות ידידותיות יותר , אם יפן ואירופה יקנו חלק מאיגרות החוב מידי סין זה הבעייה נפטרת במקום , וטריליון דולר זה לא הרבה לעומת התל"ג והנכסים . סטודנט | 13.02.17 (ל"ת)
17. חוב אמריקאי אי אפשר לגבות. יש להם תמיד נושאת מטוסים אחת יותר ממך. הדרך היחידה לגבות חוב מאמריקה היא כאשר אמריקה מחליטה לשלם לך את החוב. דב | 13.02.17 (ל"ת)
16. הכותב לא נתן שום הסבר הוא רק כתב שלא כדאי לארה"ב להתעסק עם סין בגלל שסין מחזיקה המון אג"חים של ארה"ב. מה זה אומר? מה סין יכולה לעשות עם האג"חים ואיך זה יכול לפגוע בארה"ב? רמי | 13.02.17 (ל"ת)
15. ל13 מה הקשר? זה בהכרח יהפוך אותן לאג"ח זבל אף אחד לא יקנה אותן. ברור שהם מוכרים אותן, הם מחזיקים ביותר מידי אג"ח אמריקאי ומדינה חייבת גיוון בסל ההשקעות. הריבית/תשואה שתהיה טמונה בהן לא תהיה שווה כלום, היא לא שווה כלום גם היום! ארה"ב לא חייבת לשלם דולר אחד ריאלי! היא יכולה מחר להדפיס בלי סוף, ומה יש לנייר הזה ערך? גם רפובליקת ויימר הדפיסה בלי סוף כדי לא לשלם שום חוב מהמלחמה. אוסי | 13.02.17 (ל"ת)
14. ל-5 דמוקרטיות יכולות בקלות להתמודד עם דיקטטורות תשאל את תושבי רוסיה. תשאל את תושבי צפון קוריאה. תשאל את תושבי העולם הערבי. מה שלדמוקרטיות אסור לעשות זה למכור את העתיד שלהן לדיקטטורות בשביל אייפון זול להמונים ואשליית צמיחה בצל הצריכה. כשציבור הבוחרים נוטש את חשיבה העצמאית שהיא מקור כוחה של הדמוקרטיה ובוחר בפופוליזם ובאייפון, זה הצעד הנחוץ כדי למוטט את הדמוקרטיה. א | 13.02.17 (ל"ת)
13. מה שהכתבה לא מבהירה די הצורך הוא ש... ...מכירת האג"ח האמריקאי שהסיניים מחזיקים תגרום לעלייה בשיעורי הריבית האפקטיביים בשוק (היות ובאג"ח התשואה נמצאת ביחס הפוך למחיר, וככל שההיצע גדל כך המחיר יורד), מה שיכביד את הנטל על מימון כלל החוב הלאומי של ארה"ב בסך של 20 טריליון דולר. כמו כן הוא "שוכח" לציין שהסינים מזה זמן מה מוכרים את האג"ח הללו בהדרגה, עוד לפני שטראמפ בכלל נבחר, בתירוץ של הגנה על ערך המטבע שלהם מפני פיחות עקב בריחת הון מן המדינה. כך שנשק יום הדין כבר למעשה הופעל... אורן | 13.02.17 (ל"ת)
12. מי חייב למי לפי התנהלותו של טראמפ, הוא עלול עוד לטעון שהנושים, הם אשר חייבים לארה"ב כפל כפליים. ושבזכותה של ארה"ב הנושים הגיעו לסכומים אדירים, כאלה. אולי יש בזה משהו, יפן וסין העתיקו טכנולוגיות מארה"ב, בתעשיית הרכב, בפיתוח מכשור מתקדם ועוד... סמי | 13.02.17 (ל"ת)
11. החוב לא צמוד למדד, ארה"ב יכולה להדפיס דולרים הדבר יתפוס שתי ציפורים במכה אחת: 1) פיחות במטבע האמרקאי -> הפיכת הייצור האמריקאי לתחרותי בעולם 2) סגירת החוב האמריקאי במחיר זול יחסית רוני | 13.02.17 (ל"ת)
10. פרופסור בהרווארד? במידה וסין ישפכו את יתרות האג"ח של הדולר האמריקאי מי שיינזק זה הם עצמם! ירידת ערך המטבע האמריקאי בעצם תאמר שמה שהם מחזיקים ביד לא שווה כלום! אם פרופסור בהרווראד לא מבין את זה אני לא יודע מה לומדים שם! החוב שמחזיקה סין באג"ח אמריקאי בעצם דווקא בא להגיד דבר אחר לגמריי, הוא בא להגיד שסין דווקא יודעת שהיא מבצעת מניפולציה ביואן ולכן הוא דווקא לא שווה כלום והדולר הוא אופציה בעלת ערך הרבה יותר גדול. התרסקות שער הדולר לאפס דווקא תשפר את מצבה של ארה"ב זה בעצם כמו להגיד שהחוב של טריליונים לא קיים בכלל! אוסי | 13.02.17 (ל"ת)
9. פרופורציות ולא רק למספרים האבסולוטים גודל החוב לסינים הוא פחות ממחצית ההדפסה השנתית. הוא פחות מ 5% מהתל"ג כדי להבין כי אין לסינים כל נשק פיננסי, שווה גם להיזכר איך האמריקאים ניהלו החוב מול יפן בשנות ה 80 . יוסי | 13.02.17 (ל"ת)
7. בשנים האחרונות הרבה תחזיות מהכלכלנים התבדו לגמרי כלכלנים אינן נביאים, ועדיף להם להשאר בשקט אם אין משהו מעניין לומר. ראינו הרבה מקרים שכלכלנים לא חזו תהליכים בכלכלה, בארה"ב ובעולם. ראינו כמה תחזיות שלהם שבכלל לא התממשו. ולרוב העולם רק טוב יורת מבחינה כלכלית. אז שלא יפחידו ולא יקשקשו כדי לתפוס כותרת. תמיד כדאי לבדוק דברים שאותו אדם אמר לפני כמה שנים - ולראות מה מידת ההתממשות שלהן. כלכלנים אינן נביאים | 12.02.17 (ל"ת)
5. אדוני המלומד אומר למעשה דבר פשוט: אין לדמוקרטיות מערביות כוח להילחם מול הדיקטטורות. לא בשדה הקרב, לא במשור הכלכלי. דמוקרטיה מערבית למעשה שבויה של משטרים דיקטטוריים ותלויה ברצונם הטוב. איזה מו"מ "קשוח" מול סין ואיזה נעליים? המפוקח | 12.02.17 (ל"ת)
4. המאמר מייצג נהדר את כל מה שרע בכלכלה הליברלית אוסף מילים שמשאיר הרבה לדמיון ולא באמת מסביר כלום, והכל במעטפת חשיבות עצמית חלולה. "הצבא הסיני חלש.. אך המצב משתנה במהירות". נו באמת. ואיך שכחנו את הכותרת הבומבסטית שמכריזה משהו שלא עומד מאחוריו כלום. מחזיקים אג"ח? נו? אז מה? בולשיט אקדמי נבוב. שם חם ויפת | 12.02.17 (ל"ת)
3. פסקה אחת עם שורה אחת שאמורה להסביר את המאמר 3 פסקאות מהסוף הכותב התכוון לומר, שלסין יש אג"ח ב1.1 טרליון דולר, שיכול להשפך ביום אחד ובפקודה אחת כהיצע לשוק. למי שלא הבין ג'סי | 12.02.17 (ל"ת)
2. eutusd מלכודת דבש החוב בדולרים והיה ויקרה משהוא הדולר יתרסק ואז החוב שווה לחמוצים ÷) usd | 12.02.17 (ל"ת)
1. יש לסין הרבה יותר בבנקים בארהב לא צוין שלסין יש טריליונים בבנקים בארהב ואם ימשכו את הכספו יהיה מיתון ענק בארהב שמואל | 12.02.17 (ל"ת)
טראמפ, אל תילחם בסין
72 תגובות לכתיבת תגובה