11. יד אליהו קרקע יקרה שיוקרתה נגנבת. בגלל יזמים ורשויות שחושבים על עצמם בלישקיפות עם בעלי הקרקע אבי | 11.01.18 (ל"ת)
10. ההתחדשות העירונית ביד -אליהו הופתעתי לקרוא את דבריהם של "המומחים". ניכר בהם שהם לא בדיוק מכירים את שכונת יד-אליהו ובוודאי מר דרור גרשון שכן לו היו מכירים את אופי השכונה והתכנון האדריכלי שלה בוודאי מר דרור גרשון לא היה אומר כי " הבינוי המוצע ברחוב לה- גווארדיה עם חנויות לאורכו "לא זר למרקם הקיים\,. שכן כיום כל אלה המבינים דבר בתחום האדריכלות טוענים כי יש לשמר את השכונה ואופייה מאחר והיא שכונת בהאוס במהותה המנציחה בבתיה את הערכים החברתיים, אדריכליים של שנות ה- 20 בראשית המדינה. כמו כן היא הפכה למודל בינלאומי .... שרה מילוא | 03.03.17 (ל"ת)
9. ל-3 (ואחכ ל1): לא נראה שמישהו כאן בעד פרבור. אבל גם התחדשות עירונית צריכה להיעשות כמו שצריך והמומחים כאן בוחנים את תוכניות ההתחדשות בפרמטרים שונים כדי להבין עד כמה הן אידאליות או בעייתיות. ל-1: לא בהכרח מגדל הוא איכות חיים גבוהה. מגדל מחייב עלות תחזוקה גדולה מאוד שלא מתאימה לכל אחד, וגם הרבה אנשים לא אוהבים מגדלים, מעדיפים בנייה נמוכה יותר מבחינת איכות החיים שלהם. אי אפשר לקבוע כלל גורף. אתה אוהב מגדלים ומוכן לשלם דמי אחזקה מטורפים - שיבושם לך. אל תניח שלכולם זה נכון. קראתי | 24.02.17 (ל"ת)
8. הפסיקו לתקוע מקלות בגלגלים ושהזוגות הצעירים יגורו כל חייהם בבניינים מתפוררים וישלמו את כל משכורתם לבעלי הדירות נראה לכם יותר הגיוני? ככל שההיצע יגבר כך יהיה סיכוי למחוסרי דיור להגשים את חלום הדירה! הראל | 24.02.17 (ל"ת)
7. יפה שמובילים את מספר החניות ככה סוף סוף מבינים שהעתיד נמצא בתחבורה ציבורית ומשקיעים בהתאם אבי | 24.02.17 (ל"ת)
6. גם בקרית אונו אותן תוכניות הזויות - ללא שמץ של מחשבה על תשתיות התחבורה, החינוך ואיכות החיים. להגביל מיידית את הסמכויות של ראשי הערים בנושא! אופניק | 20.02.17 (ל"ת)
4. באור עקיבא כבה האור השכונה נבנתה על כביש שאינו רק משרת את תושבי אור עקיבא אלא היה לכביש תנועה עוברת. אמצעי מיתון התנועה הם בעייתיים והכיכר שנבנתה כפתרון כבר היום, עוד לפני איכלוס השכונה, קורסת מהעומס. אבל החלם הגדול שהכיכר אליה ניתן להגיע רק לאחר חציית אותו כביש סואן בלפחות שני צמתים מרומזרים!!, היא 'כיכר העיר החדשה' ולמרות גדלה והבעיתיות בנגישות אליה, תוכננה כשצ"פ אינטנסיבי לכינוס הציבור. תמר לניר | 16.02.17 (ל"ת)
2. למה יותר יח"ד לדונם לא חברתי? למה הגדלת היצע הדיור במקום מבוקש לא חברתי ? זה כמו התור לאוטובוס: מי שבחוץ רוצה להיכנס, מי שבפנים רוצה שהנהג יסע כבר... תרח | 15.02.17 (ל"ת)
1. הניקוד שרירותי ומופרך. מגדל = איכות חיים גבוהה. מי רוצה לגור בבניין שיכון 5 קומות על רחוב סואן? לא עדיף לגור במגדל בקומה גבוהה ושקטה יותר? על מה הם מדברים בכלל?! סתמי | 15.02.17 (ל"ת)
איכות חיים לא מודדים בקומות: התחדשות עירונית בגרסה ההוליסטית
11 תגובות לכתיבת תגובה