3. יפה, חבל שאי אפשר לעשות חוק שתהיה עיתונות חוק לגיטימי סך הכל, לבטל כלי לא דמוקרטי שאין בו שימוש שחוקק במנדט הבריטי. רק חבל שהאמת בעיתונות מתה ויש רק נרטיבים, מוטיבים שלפיהם כתובים את האמת שלהם. וכל פעם שיש כתבה צריך לחשוב "מה האינטרס שמאחורי הכתבה?". ובפייסבוק זה מן הסתם יותר גרוע, כי שם זה תיבות תהודה ללא מחלוקות ורק עדריות. עומר | 14.02.17 (ל"ת)
2. אף אחד לא מנסה לסגור אותם מנסים להגביל אותם כשהם עוברים את הגבול והופכים למונופול, זה כן. ולא, "הארץ" לא פוגע בביטחון המדינה והאזרחים. נסחפת לגמרי. הוא כן מקדם דעות שאתה לא מסכים איתם וזכותך לא לקרוא ולאהוב את העיתון אבל אם תסתכל בצורה רחבה יותר ופחות פחדנית (אתה יודע איך עוגת העיתונים מתחלקת? מה הגודל של ישראל היום מול הארץ? נשמע שלא כי אתה ממש רועד מפחד מהעיתון הזה שכנראה מעולם לא טרחת אפילו להרים ולקרוא). ל-1 | 14.02.17 (ל"ת)
1. אתם אלה שמנסים לסגור את ישראל היום וערוץ20 אני לא זוכר שאיזשהו שר סגר עיתון בטענות האלו אחרת "הארץ" הוא הראשון שהיה צריך להסגר בטענה של פגיעה בביטחון המדינה והאזרחים לא ככה? ישראלי מבולבל | 14.02.17 (ל"ת)
אושר בקריאה ראשונה: תבוטל פקודת העיתונות שמאפשרת לשר הפנים לסגור עיתונים
3 תגובות לכתיבת תגובה