8. חוסר מודעות גרידא או ... אני כחוקר בתחום יכול לומר כי לטעמי בקרב הציבור חסרה מודעות לעניין . חשוב שיעלו כתבות בנושא הזה לעיתים קרובות ויעלו את היתרונות גם מהבחינה הפיננסית הגלומות בפירמות של מדד מעלה . מצד שני אני מאמין שקיים ציבור שכן מתייחס לעניין האתיקה בהשקעה רק שהוא עושה זאת ישירות במניה ולא דרך תעודת הסל משיקולים אלו או אחרים על כן תעודת סל אינה מכשיר אינדיקטיבי בעניין. צבי עמרוסי | 26.02.17 (ל"ת)
4. אתיקה שמתיקה האם חברת טבע שהודתה בניהול עסקים על בסיס שוחד ונקנסה על כך במאות מיליוני ש"ח יכולה להיחשב כבעלת ניהול אתי? האם שטראוס הדורסנית, שעושקת צרכנים היא אתית? והבנקים? תעשו לי טובה א | 15.02.17 (ל"ת)
3. מפתיע מאוד לאור ניסיוני האישי אני לא יודע על סמך אילו נתונים מתבססת מסקנת התשואה העודפת - השקעתי במדד דומה בעבר (לפני כמה שנים) ואפילו לאורך זמן ניכר והוא פשוט דשדש במקרה הטוב ולרוב ירד - לא הרבה, אבל מספיק. משהו כאן לא מסתדר... אליהו ביילי | 15.02.17 (ל"ת)
2. חצי מהחברות במדד המדובר זה בנקים וחברות ביטוח, החצי השני - מונופולים - מה "חברתי" בו? דימה | 15.02.17 (ל"ת)
1. שטויות איך יכול להיות שכל הבנקים נכנסים בתור מקומות חברתיים זה האבסורד הכי גדול ששמעתי, הסעיף של שקיפות יושב בול על כל הפרשיות האחרונות שבנק הפועלים ניסה להעלים, ועוד פרמטר מעניין של המדד האתי הזה זה איכות הסביבה, פז נפט צריכה לקבל דירוג שלילי בפרמטר הזה , זה יותר נשמע כאילו כל החברות המסריחות במשק ניסו ליצור תעודה שעאלק נותנת להם לגיטמציה של אתיות כזאת או אחרת בשביל המוניטין, ואז עוד אתם מתפלאים שאף אחד לא רוצה לקנות את התעודת סל הזו.. החבר | 15.02.17 (ל"ת)
המדד עם התשואה הכי טובה בעשור האחרון, שאף אחד לא משקיע בו
8 תגובות לכתיבת תגובה