4. מזעזע!! לעם שחווה שואה ש"מנהיגי" העם שחווה שואה , מתיחס לאזרחיו כצאן !! 1. מרשים לקחת פרטים פולשניים כ"קלסטרון" כמו שמצלמים חשודים, אסירים ופושעים.? 2.חודרים לפרטים אישי-גופני -כטביעת אצבע, המשקפת אינפורמציה אלקטרומגנטית הנרשמת בעת מתן הטביעה.. 3. חדירה למרחב הגופני של כל אזרח, כמו שעשו בימי השואה? כחלק מנורמות זיהוי אזרח?!!מרשים למיעוט להחליט על רב העם.. מדוע סוגיה זו לא מחייבת משאל עם?!?!!!! אנו לא צאן | 28.02.17 (ל"ת)
3. בעד תעודת זהות ביומטרית - נגד המאגר הביומטרי! תעודת זהות ודרכון ביומטריים לא מחייבים מאגר ביומטרי וההפך. הסיבה היחידה שקשרו בין השניים היא כי ידעו שללא זה אי אפשר היה לשכנע אף אחד כמעט לתמוך בהקמת המאגר. אבי | 19.02.17 (ל"ת)
2. בעד דרכון ותעודת זהות ביומטרים זהו צעד ענק לקידום בטחון אישי ובטחון המדינה. ואלה שמתנגדים - לכולם ברורה הסיבה האמיתית !!! ראובן | 19.02.17 (ל"ת)
1. המון בהצלחה! מאגר שמהווה סיכון בטחוני ממשי ברגע שידלוף (וזה רק עניין של זמן - היות ומכוונים שהגישה אליו תהיה רחבה - של המשטרה למשל) - הדרך תהיה קצרה ביותר לכך שארגוני טרור יחזיקו בו ויוכלו למצוא כל ישראלי המטייל בעולם... אורן | 19.02.17 (ל"ת)
נאבקים במאגר הביומטרי: משמרת מחאה מול ביתו של דרעי
4 תגובות לכתיבת תגובה