4. חיי אדם וביטחונם מול אינטרסים כלכליים כספיים אם חיפה כימיקלים ומפעלים אחרים צריכים אמוניה, זה עניינם. שיקימו מפעל לייצור אמוניה, שייבאו אמוניה מחו"ל במיכלים שעומדים בתקנים ובדרישות הבטיחות. זה לא עניינה של המדינה. הממשלה צריכה לעסוק בנושא האמוניה רק מבחינת הבטיחות והגנת הסביבה. ובנושא זה הדרישה ברורה – סגירה מיידית של מיכל האמוניה והפסקת יבוא אמוניה באוניות מיכל. "הבחינה היא חיי אדם וביטחונם אל מול אינטרסים כלכליים כספיים, והתשובה לשאלה מה הוא האינטרס העדיף, היא ברורה למדי". אמנון פורטוגלי | 22.02.17 (ל"ת)
3. הפתרון הנכון וההגון למיכל הזה מן הראוי למקם את המיכל במרכז הגאוגרפי של תל אביב. בתל אביב גרים כל מקבלי ההחלטות שמסכנים כבר כמעט 30 שנה את חיי הילדים הפרטיים שלי. הגיע הזמן שיסכנו את הילדים שלהם. אני מבטיח לכם שאם תקרה למיכל תאונה כשהוא בתל אביב לא אזיל דמעה. זוביבאובי | 21.02.17 (ל"ת)
1. אמוניה מדוע דרישה של ציבור רחב, בתוכו גם מומחים ובכירי אקדמיה, היא בגדר "פופוליזם זול"? עזות מצח מתנשאת לא תפתור בעיה שכותב המאמר שותף ליצירתה. גלבהרט | 21.02.17 (ל"ת)
זה לא התפקיד של נסראללה: המדינה צריכה לקחת אחריות על מיכל האמוניה
4 תגובות לכתיבת תגובה