5. לשכת עו"ד בנגוד עניינים תמיכת לשכת עו"ד במינוי השופט יוסף אלרון נגועה בניגוד עניינים ברור וזאת מאחר שהשופט יוסף אלרון שמש כיו"ר וועדת הבחינות של הלשכה ושבתקופתו פעלה הוועדה נמרצות כדי להצר צעדי הבאים בשערי המקצוע ככל הנראה במצוות ראשי הלשכה. על נציגי הלשכה בוועדה להצהיר על המנעותם מהצבעות בעניינו! יאי תיבון | 22.02.17 (ל"ת)
4. לסגור את העליון. ובמקום 3 בתי משפט מדינה צפון מרכז ודרום . שופטים אשכנזים רק 10%. כמו המיעוטים. זלמן | 22.02.17 (ל"ת)
3. אף אחד לא שואל איך זה שכל השופטים תמיד בדעה אחת הציפיה היא ששופט בית משפט עליון יהיה דמות שיכול להביע את דעתו ללא קשר להחלטות או רצונות של נשיא בית המשפט העליון. איך זה שבאופן קבוע הם "חושבים" אותו דבר? משפטן | 22.02.17 (ל"ת)
2. כדאי לחזק את הפן הפלילי בעליון ואלרון ממש מתאים - אי אפשר למחוק את הפשלה הקולוסאלית של הנשיאה נאור וסגן הנשיאה רובינשטיין, שבפסק דינם בערעורו של ישי שליסל (עפ 2625/06), קיצרו את תקופת מאסרו, שנקבעה בהרכב פלילי בביהמ"ש המחוזי י-ם בראשות השופט צבי סגל, מ- 12 שנה ל- 10 שנים. נאור נימקה ההקלה בעונש בכך ששליסל התכוון לדקור שני אנשים ואת השלישי הוא דקר מתוך רשלנות וללא כוונה פלילית - לקרוא ולא להאמין. את הסוף כולנו יודעים: שליסל שוחרר שנתיים קודם ותוך שבועות ספורים שב ודקר הפעם 6 משתתפים במצעד הגאווה בירושלים, ורצח את הנערה שירה בנקי. קורצאוייל | 22.02.17 (ל"ת)
1. חבר מביא חבר, שופט מביא שופט, יד רוחצת רגל, אבל "מה אתם רוצים? אין לו מזג שיפוטי". חחחחחחחחחחחחח. אין לו מזג ליברלי רפורמי אליטיסטי שמאלני ערבי. יש לו פשוט מזג ישראלי כמו רוב מוחלט של העם הזה. שמעון | 22.02.17 (ל"ת)
משבר המינוי של אלרון לביהמ"ש לעליון: אין פתרון
5 תגובות לכתיבת תגובה