בשעה טובה ,דיון בבית המשפט העליון בבר"ם 10212 לפני 5 שופטים ,710 דונם על הכף להחלטת השופטים,השופטים הנכבדים פוגלמן,עמית,ברק-ארז,מינץ וגרוסופף .

עזרא מציון צודק, הקרקעות רשומות בטאבו. לעיריית הרצליה יש מספיק אדמות משלה כדי לבנות עליהם פארקים ולא לגזול את האדמות של האזרחים שקנו אותם בעמל כפיהם. מה יותר קל מאשר לגזול, ממש כך, את האדמות שקנו אותם אזרחים, עוד בשנות החמישים והשישים עם מעט הכסף שהיה ברשותם מעבודה קשה. היכן הצדק פה.

y.n. למגיב 1 . חלק מבעלי הקרקע נרשם בטאבו עוד בשנת 1931 . גם הם ספקולנטים?

אם הציבור רוצה פארק,גן ילדים ולא משנה מה שישלם לבעלי הנכסים את שמגיע להם.אנו חיים במציאות הזויה שלכאורה "זכויות הציבור" או "האינטרס הציבורי" גוברות על זכויות הפרט שהוא חלק מהציבור.לא מספיק שמפקיעים ולוקחים את הקרקע מספרים שבשם זכויות אילו אין לשלם את תמורת הקניין הפרטי.כל הכבוד לשופט!!!

למדינה יש מספיק קרקעות ואם היא רוצה לצ'פר את האזרחים תתכבד ותעשה זאת עם הקרקעות שברשותה, אבל למעשה היא מפקיעה קרקעות פרטיות לצרכים ציבוריים ומוכרת את הקרקעות שלה הצמודות לאותםפרקים לכל המרבה במחיר.

זה מה שניסה הנוכל רועי בר ושותפו דב צור לעשות בראשל"צ. ראה כתבה של מרדכי גילת בישראל היום: "אישתי קנתה קרקעות ולא סיפרה לי"

טועה השופט הנכבד כאשר הוא תומך בספקולנטים של קרקעות. יש מספיק ספסרי קרקעות ודירות שהביאו את מחירי הדירות לשיא מטורף. בעלי הקרקע רכשו קרקע חקלאית לפני שנים מתוך כוונה לספסר ולהרוויח ע"ח תושבי הרצליה כשהקרקע תופשר לבנייה. לבסוף אחרי שהעיריה החליטה על הקמת פארק ציבורי לרווחת תושבי הרצליה, ופיצתה את בעלי הקרקע כחקלאית, נזעקו הספסרים ודורשים "פיצוי". על מה? הקרקע שעליה הוקם פארק לתפארת תישאר פארק לנצח. בעלי הקרקע לא הפסידו רק הספקולציות נכשלו. אולי ינסו בקזינו.