20. הבעיה האמיתית היא חוסר דמוקרטיה קל לכבוש את העולם ללא יריה כאשר אתה משלם לעובדיך שכר שאינו עולה לפי משחקי השוק. סין כיום היא משאבת הכסף הגדולה בעולם כי היא מתנהגת בעולם לפי חוקי המשחק הקפיטליסטי - אבל לא כך בביתה. פעם גם כלכלת יפן הדמוקרטית עלתה אבל שם גם השכר עלה בהתאם, והתוצאה שכלכלתה התכווצה אח | 25.02.17 (ל"ת)
19. הסינים קיבלו ניירות תמורת סחורות הדולר חייב ליפול בסוף כי כל הזמן מדפיסים אותו - בסוף הסינים יבינו שכמו האינדיאנים קיבלו חרוזי זכוכית תמורת מטילי זהב... ואז - יגיע איזון עולמי חדש, כמו שאחרי מלחמת העולם השניה קרה לליש״ט. פם | 24.02.17 (ל"ת)
18. ארצות הברית כבר מזמן מייצרת בעיקר שטויות אפשר אולי לשכנע מעט סינים לקנות אייפון - אבל המון אחרים יהנו מטלפון אחר, לא-מותגי, שעולה רבע. זו אומה שלא עשו אותה באצבע. מים + סוכר = טעם החיים ? | 24.02.17 (ל"ת)
17. אשדוד תפסיקו לשים תמונות מכוערות של טראמפ אתם מתנהגים כמו ילדים קטנים. זה לא מכבד אותכם ולא את העיתון דוד | 24.02.17 (ל"ת)
16. הוכיחו כבר שהחוסם מפסיד בעצמו כלכלנים שחקרו השפעת מכסים על הגורם החוסם הראו כבר במחקרים רבים שהמפסיד העיקרי הוא השוק החוסם (דהיינו זה שכביכול מנסה להגן על התוצרת העצמית שלו) ערן מ שילד1 השקעות ערך | 24.02.17 (ל"ת)
15. האמת אמריקה יכולה לצאת מזה רק על ידי זיהוי חולשות הסינים סין צורכת מארהב חיטה וארהב צורכת מסין אלקטרוניקה בוא נגיד ככה שעם סמארט פון לא יכולים למלא את הבטן. עידו | 24.02.17 (ל"ת)
14. כמו תמיד, התגובה אחת היא 80 אנשים שולטים בכסף של העולם, ואנו משועבדים להם. אלה אנשים שלא כמוני או כמוך, חסרי לב וכליות. מפלצות מנוולות למען האמת. קחו את גייטס, קחו את האפיפיור.. איך הם ישנים בלילה עם מיליארדי דולרים כשילדים גוועים ברעב בגלל החזירות שלהם. את זה אנחנו מהללים ומקדמים? מלחמות סחר? מחקרים במיליארדי דולרים על החלל החיצון ? בא לי לשלוח את השמונים הללו ולהקת המעודדים שלהם לטיול במפלי הניאגרה משחק מסריח ומכור | 24.02.17 (ל"ת)
12. האמריקנים בטלנים ולכן צריך לייצר בזול ולמכור בזול עליית מחירים תגרום למלחמת אזרחים טראמפולינה | 23.02.17 (ל"ת)
11. אוסף של גיבובי שטויות במלחמה הזאת אם אכן תצא לפועל סין תפסיד הרבה יותר מארצות הברית כי היבוא של ארהב גדול פי כמה וכמה מהיצוא שלהם לסין. את המלחמה הזאת היה צריך לעשות ממזמן כאשר הכל רק התחיל. ברור לכל שעם נתוני השכר הסיניים אין למערב שום סיכוי תאורטי להתחרות מולם. הדבר הזה יוצר תחרות בלתי סבירה כאשר מאחוריה ניצול מכפיר של הפועל הסיני. טוב עושה טראמפ שנילחם בדבר הזה . אם לא יעצרו את התופעה הזאת השליטה הסינית רק תלך ותגבר עד לתלות טוטאלית בסינים. לדעתי חיים | 23.02.17 (ל"ת)
10. מי אשם בכל הסיפור ? אמריקה הסיבה האמיתית היא שוק עבודה בסין שרומס את העובדים, משלם שכר נמוך, זורק את העובדים כשהם לא מספיק יצרנים, ולא מפריש לקופות גמל או פנסיה. זה גורם לסינים לחשוש לעתידם בעת זיקנה, ולכן הם חוסכים בעצמם אחוז גבוה מההכנסה שלהם. ואם שאלתם מי הם המעסיקים הרומסים ? כמובן החברות האמריקניות שמייצרות בסין. אז מי אשם בכל הסיפור ? אמריקה עמי | 23.02.17 (ל"ת)
9. האויב מספר 1 של ארהב האיידס האקדמאי המרקסיסטי,מתיימר להבין מה האינטרסים של ארהב. לראות כדי להאמין. למה לא לשאול בכיר בדעאש מהם ה"אינטרסים של ארהב" ? הוא הרבה פחות עוין והרבה יותר אוביקטיביות מהאיידס הליברלי ששולט בכל. אאא | 23.02.17 (ל"ת)
8. הסינים שיקבלו הסינים אישור לרכוש את הפניקס נוסו על נפשותיכם ותצפו בביטוחים ההולכים ונמוגים יובל | 23.02.17 (ל"ת)
7. המאמר הזה מניח הנחה בסיסית שגויה הוא מניח שכלכלה אמורה כל הזמן "לצמוח" (היא לא). והוא מניח שסין צריכה לבלוע גם היא את הבלוף הזה (הווה אומר: לצרוך ולבזבז יותר). . הכלכלה העולמית כיום היא מעגל קסמים - שבוא הציבור צורך הרבה יותר ממה שהוא באמת צריך - ועובד בפרך כדי לממן זאת. אבל אפשר גם אחרת. מנשה | 23.02.17 (ל"ת)
6. המאבק כאן איננו שיוויוני המדינה הקומוניסטית סין יכולה לעצב את נתינה כרצונה. שכר נמוך. ערך מטבע נמוך. הגבלת יבוא. והתוצאה יצור המוני במחירים נמוכים שאף מדינה דמוקראטית איננה מסוגלת לעמוד בו. מעשים שלא יתכנו בארצות המערב. במידה וארה"ב תוביל את היבוא. המחירים שם יזנקו. אופיר | 23.02.17 (ל"ת)
5. מחלוקת סבירה המחלוקת היא על הטווח הקצר. אין מחלוקת כי בטווח בארוך השארת המצב כפי שהוא תשמיד את ארה"ב. ארה"ב יכולה לנהל מלחמת מזון עם העולם וכל העולם יהיה על ארבע. משה | 23.02.17 (ל"ת)
4. במילים אחרות - ארה"ב צריכה להמשיך להיכנע וזה ממש לא נכון - בלי ארה"ב חזקה העולם בסכנה גדולה יותר. הכותב כותב מתוך אג'נדה פוליטית ולא מחשיבה עצמאית. שלומית בר | 23.02.17 (ל"ת)
3. בא לתקן ונמצא הורס ומחריב סין הפכה למעצמה כלכלית וזה לא הפריע לאף מדינה אחרת. ההפך הוא הנכון, סין גרמה לפריחה כלכלית גלובלית. טראמפ בגישה האנטי שלו בכל תחום, עלול להרוס ולערער את היחסים עם סין ובכך לפגוע בכלכלה האמריקאית, מכה אנושה. על טראמפ להמשיך את הקיים בין שתי המדינות, ולתת לזמן לעשות את שלו. תמיד אפשר לפעול להשיג את המטרה, מבלי לשבור את הכלים. סמי | 23.02.17 (ל"ת)
1. מי הרוויח מהגלובליזציה ומהשווקים הפתוחים? אם אי פעם ראיתם אותם זה היה בתוכנית ריאליטי שנועדה להשוויץ בכמה הם "מוצלחים" או בבית המשפט כשהם התווכחו עם שכמותם על אחוז הפנסיה שלכם שאפשר לגנוב. שכיר | 23.02.17 (ל"ת)
לא יהיו מנצחים במלחמת סחר סינית-אמריקאית
21 תגובות לכתיבת תגובה