לכו בעקבות הכסף. המאגר הביומטרי עולה סכומי עתק בהקמה ותחזוקה שוטפת ויסחט עוד מאות מליוני שקלים לשנה. משלם המסים כמו גם עיתונאי מצטיין, צריך לשאול עצמו: מי הולך להרוויח סכומי עתק מקיומו של המאגר? בתקשורת מתמקדים בשאלות הלא נכונות (גם אם חשובות לדמוקרטיה וכבוד האדם). עיקר הסיפור כאן זה הכסף הגדול (ע"פ פרסומים מאות מליוני ש"ח לשנה), שהמאגר הביומטרי כבר מגלגל ועוד מאות מליונים שיסחט בעתיד מקופת האוצר. מבחינה זו, המאגר הביומטרי אינו שונה מחקיקה לוביסטית כמו מדבקות מלשינון על רכבים וכדומה.

הבדואים משתמשים בתעודות כדי להביא כלה שנייה מעזה או מהגדה, כשהן יודות הן לוקחות תעודה זהות של אזרחית בדואית ישראלית וכך היא מקבלת טיפול על חשבון המדינה ואז גם רושמים את היילוד על שם האזרחית ההבדואית הישראלית והמדינה אחר כך גם תשלם להם קצבות ילדים וכל ההטבות האזרחיות שהמדינה נותנת. יש עוד הרבה דברים אחרים שהייתי רוצה לציין. זו רק דוגמה אחת מיני רבות, המאגר נועד לשמור על האזרחים ועל המדינה.

יש לבטל כאן ועכשיו את מכת הבכורות הקרוייה "מאגר ביומטרי". אין שום ערובה לכך שמוסדות המדינה ישכילו לשמור עליו מפני דליפה... כר היו דברים מעולם. עוצו עיצה ותופר הרעה החולה הזו. בושה למדינה

מתנגדי המאגר שופכים את המים עם התינוק. במקום לדרוש את ביטול המאגר אפשר לחוקק חוק שיגביל את השימוש בזיהוי רק למניעת פשע . אזרח נורמטיבי יכול לחיות את כל חייו מבלי חשש להפרת פרטיותו בגלל שינוי טכנולוגי ביומטרי. הצביעות של מבקשי הביטול היא שאינם מבקשים לבטל את מאגר טביעות האצבע הרגיל וגם אינם מבטלים בדיקות DNA . המתנגדים גם שוכחים שכל המידע הרפואי והבנקאי שלנו נשמר בידיים פרטיות בלי שיש לנו בקרה על אבטחתו.

באף מדינה דמוקרטית אין מאגר ביומטרי של האזרחים שלה, את המידע אפשר לשמור על התעודה החכמה וזה מספיק

ישראל מתנהגת יותר גרוע מרוסיה הקומוניסטית או כל מקום עם שלטון טוטליטארי. הצדקה? אין, כי ניתן לייצר תעודות ביומטריות מכל סוג שהוא ללא מאגר (ראו שאר העולם). מדוע בכל זאת? בדיוק ההסתייגויות של ישראל ביתנו מראות זאת.

אם גם ככה תוך חמש שנים הוא ימחק. למה לאפשר לו לדלוף במשך חמש שנים?

רק משרד הפנים והעומד בראשו שנתוניו נמצאים במאגר הפלילי רוצים את המוטרפות הזו