29. סרט מהמם, אמיתי ונגיש לכל מי שבריאותו חשובה לו ורוצה לחיות שנים רבות בבריאות טובה חובת צפיייה ורה | 16.10.17 (ל"ת)
28. ל22. יש המון חלבון מהצומח. החיות הכי גדולות על כדור הארץ הן חיות שניזון מהצומח, מן הסתם הן צריכות פי כמה וכמה יותר חלבון מממך. כמעט בכל מזון יש חלבון, פחמימות ושומן, גם קרניסטים(כן, אתה לא קרניבור, פתח אנציקלופדיה) אוכלים את אותה הכמות של פחמימות. אתה חושב שהגוף לא צריך פחמימות? זה הדלק של הגוף בלי פחמימות היית מת. אם היית אוכל רק חלבון, הגוף שלך והכליות היו קורסים. אז על מה אתה מדבר לעזאזל? ניר | 07.04.17 (ל"ת)
26. אנשים תתעוררו! להמשיך לצרוך בשר וחלב בכמויות של היום זה פשוט לא סביר וזו בוודאות הסיבה שמחלות הלב והסרטן הם מקום ראשון בגורמי התמותה בעולם המערבי. שלא נדבר על זה שהעולם הולך ונגמר לנו... כי כל המים והמשאבים הולכים לגידול החיות שאוכלים. כל מעבר לטבעונות יעשה פלאים לעולם וישחזר לכם דברים שהגוף שלכם כבר שכח שהוא יודע לעשות. הכי פשוט שיש.. בוחרים בצלחת. אחת שיודעת | 07.04.17 (ל"ת)
25. טבעונים מטורללים לא ימנעו ממני ליהנות מבשר וחלב וממש לא מעניין אותי מה עבר על הבשר בדרך לצלחת שלי - העיקר שיהיה רך וטעים. נמאס כבר מהטבעונים המופרעים האלה! הצועד בנעליו | 08.03.17 (ל"ת)
23. מה שפלט מחיות זה הגורם מספר אחד ליזהום מים םיש מיליון ואחד חומרים "טבעיים" מאוד לא בריאים - וגידול חיות אורגני יותר מזיק לסביבה מגידול תעשיית אפילו (כן לפני שאתה מזלזל תבדוק לגבי זה) בכלל תצפה בסרט שלו "קאוספירסי" יש אותו לצפיה באינטרנט והייתי רואה בעצמך שהצואה והשתן של חיות המשק מזהמת את המים בצורה מזעזעת ועוד | 01.03.17 (ל"ת)
22. פחממות כל הטבעונים אולכים פחממות שהופכים לסוכרים בגוף, הדבר גורם להרבה יותר נזק מלאכול בשר. פחממות וסוכר הרבה יותר גרועים | 28.02.17 (ל"ת)
21. אין התחממות גלובאלית מה שנפלט מחיות ואנשים הוא טבעי לחלוטין ומתמחזר. ובכל מקרה כדאי לאכול רק חיות שגודלו אורגנית - כל השאר טעים אבל לא בריא. מומחה לקנוניות | 01.03.17 (ל"ת)
20. למס' 19 - עילוי אינטלקטואלי שאתה ובזה נגמרו ההבדלים שבין היום ללפני מאתיים שנה? bOrderline | 28.02.17 (ל"ת)
19. ל-1 נראה לי שמי שמתפרנס בינתיים הכי סבבה מבורות של אנשים זה דווקא תעשיות הבשר והחלב. מישהי שאכפת לה | 28.02.17 (ל"ת)
18. ל 9 - עוד סיבה למה אתה טועה אוכל מהצומח מכיל כמות גבוהה של פחמימות,כמות קטנה של חלבון לא איכותי ושומנים עם פרופיל שומני הזוי. גוף האדם זקוק לשני אבות מזון - חלבונים ושומנים. את הכמות הקטנה של פחמימות להן הוא זקוק הגוף יכול להפיק משומן או חלבון בתהליך שנקרה גלוקונאוגנזה. אז איך אתה מסביר שהגוף שלנו מסוגל להתקיים על חלבון ושומן בלבד,שזה למעשה מזון מן החי, וכל המגיפות כמו השמנה,רמות כולסטרול גבוהות וכו' נגרמות דווקא בגלל צריכה של מוצרים מהצומח, שבדרך כלל מעובדים ברמות על, מפוצצים בפחמימות ריקות וגורמות למחלות קשות כמו סוכרת? לינק | 28.02.17 (ל"ת)
17. מי שמייחס קונספירציות באופן אובססיבי... הוא קונספירטור בעצמו...! אם היה ניתן להסביר כל דבר באופן קונספירטיבי, אז לא היה צורך במדע. מי שסבור שכל דבר שקורה הוא מזימה של אדם או קבוצה של בני אדם רוחשי רע - הוא ככל הניראה סכיזופרן פרנואידי, שחושב שהכל בידי האדם, ושהוא עצמו בעצם אלוהים. ררר | 28.02.17 (ל"ת)
16. כמה שבשר גרוע חלב עוד יותר יש מספיק מחקרים בתחום וכמה חלב צורכים במדינתנו?ומי המדינה מספר אחד בסרטן מעי הגס? לא טעיתם - ישראל.. אז תמשיכו לדחוף לילדים שלכם גם לגדולים חלב עם קורנפלקס(שרובו סוכר רעל לא פחות..) ולא תבינו למה הם סובלים ממחלות כמו דלקות אזניים, אסטמה, דלקת ראות ומחלות אוטואימוניות ועוד ומה עם המימדים של ילדים שצורכים חלב בכמויות לרוב הם יותר גדולים או הרבה יותר גדולים ממה שאמורים להיות בגיל שלהם. יש אופציות אחרות חלב שקדים או חלב אורז קיצר תפסיקו להרעיל את עצמכם ואת הילדים שלכם! שני | 28.02.17 (ל"ת)
14. כאשר הופכים את הטבעונות לדת, נגמר הוויכוח קיפ אנדרסן , כמו טבעונים רבים הפך את הטבעונות שלו לדת. אז זהו חבל"ז, עם דת לא מתווכחים, או שמאמינים או שלא מאמינים, אבל לך תתווכח עם מישהו בענייני אמונה. אבי | 28.02.17 (ל"ת)
13. אני לא מבין את מדיניות הכדורגל בארץ למה אוכלי בשר מפתחים שנאה לכל קבוצה אחרת. זה לא אנחנו נגדם. גם נגד אנשים שלא מעשנים אתם מגיבים כך? למה לא? אם אתה מעשן אז למה לא כל הלא מעשנים טבענים הזויים אשר מטיפים ומסתכלים לך בריאות?... לקח שנים להסביר לאנשים שעישון מזיק לבריאות. לא כולם מיישמים אבל לפחות יש קונסנזוס. כמה זמן צריך כדי שתלמדו שתעוש מוצרי הבשר זה דבר חדש ואבולוציה היא דבר איטי. שום אדם לא בנוי לצרוך כמויות כאלו של בשר ובטח לא מוצרי חלב. תנסו ואז תחליטו. לא לפסול מראש. G | 28.02.17 (ל"ת)
11. ל 9 - אתה טועה ההומוסאפינס מאז ומעולם היה אוכל כל (למעשה גם מיני הומו קדומים יותר , כגון הומו ארקטוס והומוהביליס צרכו בשר). זה נכון שהשיניים שלנו אינם שיניים של טורפים, אבל האדם הקדמון היה ציד-לקט (זה לא שהוא צריך לנעוץ את שיניו בחיה). נוסף על כך- אנזימי מערכת העיכול שלנו בהחלט מותאמים לעכל בשר. לדוגמה האנזים כולסטרול-אסטראז. אין שום סיבה אבולציונית לפתח את האנזים הזה לבעל חיים צמחוני ירון | 28.02.17 (ל"ת)
9. מוכשר ואמיץ! העולם צריך עוד הרבה כמוהו. הלוואי שהסרט החדש יחולל שיח ציבורי מטורף ויעורר מודעות לפחות כמו סרטו הענק הקודם. עדי | 28.02.17 (ל"ת)
8. לא יודע מהחיים שלו במדינות המפותחות אנשים מגיעים ל 80 שנות חיים בממוצע, חלקם בבריאות סבירה. המכונה האנושית לא יכולה להגיע להרבה יותר, עם או בלי טבעונות. מצד שני הטבעונות קשורה לעלויות ניכרות שמתאימות לעשירים ומשוגעים. יש גם אנשים שמוכרחים לאכול מוצרי חלב ובשר כי אחרת הם ייחלו. פסקל | 28.02.17 (ל"ת)
6. ל-5: צורתה של מערכת העיכול שלנו ומבנה הלסת והשיניים מוכיחים אחרת. הנה, טענה מגובה בראיות (גוגל למחקרים יתן לך את התשובה המלאה). וזה על קצה המזלג. ירין | 28.02.17 (ל"ת)
5. ל-1. קשקשן? תעשיות הבשר, החלב והביצים חוגגים עד היום על חשבון בורות הציבור, ויש לך טענות נגדו? אדי | 28.02.17 (ל"ת)
3. פסקה אחרונה הוא נפל ובגדול "אנשים חושבים שבני אדם נולדו להיות אוכלי כל" ובכן בהחלט! מדעית ביולוגית בני האדם הם בהחלט אוכלי כל! ושום טענה לא תערער על כך ללא ראיות נגדיות. מה שכן, בהחלט ניתן להתווכח על טיב הבשר והחלב המתועשים בימינו, אני נוטה לחשוב שאנחנו שהבשר וחלב שאנחנו צורכים זה פייק פוד. אור | 28.02.17 (ל"ת)
במאי הסרט Cowspiracy בראיון ל"כלכליסט": מוצרי בשר וחלב מסרטנים ובמשך שנים הכל טויח
29 תגובות לכתיבת תגובה