37. לכופף את המדינה? רמ"י מכופפת את החוכרים כל הזמן. אני חוכר קרקע במחיר מלא במושב. הם יורדים לחיינו. את האפשרות לקבל בעלות לאחר ששילמנו 91% ממחיר הקרקע, הם שללו (ותודה לכחלון). בשעה שלבעלי דירות על קרקעות מינהל הם נותנים את הבעלות בחינם. במחיר למשתכן הם בכלל מחלקים את הקרקעות. כלכליסט - מה הכותרת הזאת? פשוט הסתה. לא קיבוצניק | 04.03.17 (ל"ת)
35. קרקע לחכירה קרקע יחידה שאדם זקוק לה לנצח זה מטר על שניים בבית אלמין . לו ממשלתנו באמת הית דואגת להוזלת דיור , היא יכלה להכיר קרקעותיה ל49 שנים עם אפשרות להארכה לעוד 49 שנים במחירים סבירים , במקום למכור אותה לקבלנים במחירים מנופחים ובכך להאניש דור שלם בשיעבדות לארבע קירות . אמיר | 04.03.17 (ל"ת)
34. הראשונים נאבקים בקשיים, והצאצאים זוכים! בכל מקום בעולם, מי שהגיע לקרקע בתולית הוא רכש אותה בזול, אבל נאבק בקשיים פיזים ואחרים...ואם התגבר והמקום התפתח, אז הצאצאים שלו זוכים לכל הטוב והשפע. כך היה בארה"ב, ובעוד מקומות בעולם. וכך יהיה בעוד הרבה מקומות בעולם, שהיום זול לקנות שם אדמה ולבנות בית...ובעוד דור או שניים, הכל ישתנה. מי ידע שכך יהיה? | 03.03.17 (ל"ת)
33. ל-27 אנחנו רוצים לחיות בכבוד פה בישראל ולא לממן את הכלכלה שתממן את הביטחון ואת צה"ל. חלאס כאן זה המזרח התיכון אין. אף אחד לא אומר לך לקנות דירה חדשה. 30+ | 03.03.17 (ל"ת)
32. שדות ים עשיר בזכות ולא בחסד את העושר שלו הקיבוץ השיג מפיתוח מוצר חדשני (אבן קיסר) ובעבודה קשה שכמעט גרמה לפשיטת רגל, מאז הקיבוץ שילם את כל חובתיו. ומעבר לזה, קיבוץ שדות ים שילם ומשלם מיסים במאות מליוני שקלים על ההכנסות והמכירות מאבן קיסר. מיסים שהולכים למדינה ולכלל תושבי ישראל וכל זה בכלל לא נודע לעניין בכתבה, שהו נושא הסדרת האדמות. רמ"י פעל בניגוד לחוק וגרר רגליים בהסכמים שהוא עצמו חתם עליהם, ולכן בית המשפט (ולא הקיבוץ) "כופף" את המדינה. קצת פרופורציות | 03.03.17 (ל"ת)
31. כתבה מגמתית ותגובות לא ראויות שדות ים לא כופף אף אחד, בית המשפט פסק שרמ״י צריכה לחתום על חוזה חכירה על פי חוק, כלומר המדינה היא זו שניסתה לכופף את שדות ים (וקיבוצים אחרים) ובית המשפט שם לזה סוף. ולגבי התגובות הממורמרות - שדות ים שילם בשנים האחרונות מאות מיליוני שקלים במיסים לקופת המדינה לאחר מכירת מניות, וזה בנוסף למאות מיליוני שקלים ששילמה אבן קיסר במיסים ישירים ועקיפים לאורך השנים. במקום להעריך את ההתאוששות המופלאה של הקיבוץ, יש כאלו שבוחרים לדבוק בססמאות ולהתעלם מהעובדות חבר קיבוץ | 03.03.17 (ל"ת)
28. אבל הקיבוצים הקימו את המדינה אני קורא כאן תגובות רבות בנוסח "הקיבוצים הקימו את המדינה" או "לולא הקיבוצים לא היינו מנצחים במלחמת השחרור". לא ידעתי שהשתתפות הסב במלחמה כזו או אחרת מעניקה זכויות במקרקעין. אני הייתי בהתנתקות, בצוק איתן, ולבנון 2. אין מצב שמגיע לי איזה חצי דונם ככה מופשר באיזור גוש דן? קיצר - לכל הקיבוצניקים - הגיע הזמן ממזמן לשחוט את הפרה הקדושה שנקראת קיבוצים. הגיע הזמן שתתחילו לעבוד ולא תתפרנסו מהשכרת נכסים שקיבלתם מהמדינה וניצול עובדי חוץ. אורי | 02.03.17 (ל"ת)
27. ל 23. אתה כנראה לא יודע היסטוריה. 1940 זה הרבה לפני העליות מארצות ערב וצפון אפריקה. באותה תקופה מנה הישוב העברי 500,000 תושבים בלבד. ואגב, אילולא הקיבוצים - לא הייתה שום אפשרות לנצח במלחמת העצמאות - חד וחלק. מה שהמדינה החזירה לקיבוצים על תרומתם - הוא המעט שבמעט. מנשה | 02.03.17 (ל"ת)
26. מגיב 16 בתור מי שקראת לו אידיוט רצוי שתדע שאני מבין ברשויות מקומיות וחי מזה לפרנסתי. אין קשר בין חיבור גאוגרפי לחיבור כלכלי חברתי ועשרות מועצות אזוריות חיות ככה יופי. הקיבוצים בעיניי הינם גזלנים. תפקידם ההיסטורי הינו חשוב ומהותי לקיום המדינה אך הזמנים השתנו ויש להתאים הכל למצב החדש. זוגות צעירים קורסים תחת הנטל ובקיבוצים חיים בבועה מנותקת מהאדמות של כולנו. מנותקים הייתם ומנותקים תישארו יוסי | 02.03.17 (ל"ת)
25. המשך לדברים שכתבתי .... ..... היום כל זוג צעיר "צריך" ורוצה דירה חדשה יד ראשונה 4-5 חדרים (במרכז הארץ) ובוכה שהמשכורת לא מספיקה לו ... כי הוא גם רוצה רכב חדש ואח"כ עגלה לתינוק ב 3,000 ₪ .... "די כבר" !!! מה קרה לדירה קטנה יד שניה, רכב משומש, ועגלה יד 2 לתינוק .... האם האירופאים וןהאמריקאים מקבלים מהמדינה דירה / רכב .... וכו' ... לא !! בשום מקום בעולם אין מתנות חינם ... מי שלא טוב לו כאן, מוזמן לעזוב, השמיים פתוחים ... ויש כרטיסים זולים שאפילו זוג צעיר יכול לממן ... אזרח. פטריוט. | 02.03.17 (ל"ת)
24. איזה מדינה של בכיינים אני מסתכל על רוב התגובות שלכם וחושב - מה נהיה מהתושבים של המדינה הזאת ...?? חבורה של בכיינים שבכל הזדמנות זועקים "אכלו לי שתו לי" ..תפסיקו לילל ותתחילו ליצור, לעשות, לקדם, לפעול, ליזום ... מה כולם מצפים ... שהמדינה תתן להם כסף, דירה, קצבאות, אוכל ... איפה נשמע כדבר הזה ??!! אם הייתם חיים באירופה / ארה"ב גם הייתם מבקשים דירה וקצבת ביטוח לאומי ... אזרח, קיבוצניק לשעבר, קפיטליסט | 02.03.17 (ל"ת)
22. 16, הקיבוץ הוקם ב-1940. הרבה אחרי רוב העליות. וגם אז הוקם על חורבות כפר ערבי שתושביו גורשו. אז למה להמציא היסטוריה דימיונית? איזה קטעים פה | 02.03.17 (ל"ת)
21. 16, יש לך את זה ביותר בלוף ושקרים? אתה נשמע כמו חובב השמפניה והסיגרים. לך להתאשפז | 02.03.17 (ל"ת)
20. 10, הקיבוצים בנו את ירושלים? אולי די עם המיתוס הזה. כולם ללא יוצא מן הכלל בנו. סבא שלי ייבש את החולה ולחם במלחמת יום העצמאות וגר בעיר. העם הנבער | 02.03.17 (ל"ת)
19. האזרח הקטן משלם בגדול כולם מצליחים לכופף את ידה של המדינה, חוץ מהאזרח הקטן. הוא זה שמשלם את המחיר. תמיד. האזרח הקטן | 02.03.17 (ל"ת)
18. הכי חשוב זה משקיע עם 3 דירות קטנות בבאר שבע מה זה משנה שגוזלים 5000 דונם מצעירים, זה כבר לא משנה.... כחלון | 02.03.17 (ל"ת)
16. רוב המגיבים הראשונים גם בורים וגם שונאי חינם הם קבלו את האדמות חינם? אם לא הקבוצים רוב המגיבים היו היום במרוקו רוסיה או איזו גלות אחרת. הם קיבלו את הקרקעות כי שם היה הגבול ורוב היהודים לא רצו לבוא בכלל לפלשתינה. אז במקום לדבר שטויות כדאי שהאנשים הרעים האלה יבקשו יפה סליחה מחברי הקבוצים על שרשות מקלקלי ישראל (רמ"י) יורדת לחייהם כבר 20 שנה. הגדיל לעשות הבור האידיוט שהציע לספח אותם לאור עקיבא. בינם לבין אור עקיבא ישנם קיסריה וג'סר א-זרקא. גם אותם הטפש מציע לספח לאור עקיבא. ע.ג. | 02.03.17 (ל"ת)
12. מגיע לקיבוצים לקבל יותר הקיבוצים קיבלו משאבי מדינה בחינם ועכשיו מוכרים לי "העירוני" ביוקר. לא זכור לי שעשיתי פחות צבא מבני אותו קיבוץ או ששילמתי אי פעם פחות מיסים. נהפוך הוא. אז למה המדינה מאפשרת להם לנצל אותי? ולא - אל תספרו לי את הסיפור על חקלאות, חליבות ב 3 בבוקר והגנה על גבולות המדינה, לא כולם אהבלים שקונים את השטויות האלו. בן של קיבוצניקים לשעבר | 02.03.17 (ל"ת)
11. גבעת עמל וכפר שלם הם מקבלים אותו הייחס המדינה מפלה לרעה אזרחים חלשים וממלא את כיסי העשירים חברי קיבוץ שדות ים מיליונרים אז המדינה מחוייבת להם דוד | 02.03.17 (ל"ת)
6. אחרי זה מדברים על מתנחלים.הקיבוצים יושבים על סיר הבשר, וממשיכים לחלוב את המדינה. לנצל קרקעות של חקלאות למסחר ותעשייה. צביעות | 02.03.17 (ל"ת)
5. שחיתות!!! הקיבוצים הם גנבי המדינה הגדולים ביותר במיוחד הקיבוץ העשיר שדות ים שלא יודע שובע. אנשים גועליים. ועוד מעיזים להאשים את המתיישבים בגזל. צריך להעביר את כל הקיבוץ לבניין אחד בפתח תקוה ולהחזיר את החוף שם לכולם. עדיף מלון מאשר הקיבוץ המושחת הזה. ערן | 02.03.17 (ל"ת)
4. הסכם חכירה כותרת הכתבה היא אנטי קיבוצית ולא הוגנת. אין קשר בין עושרו של הקיבוץ לבין תביעתו הצודקת. הכותרת הנכונה: קיבוץ ראשון הצליח בעזרת בית המשפט, להכריח את רמ"י לפעול על פי החוק אלמוני | 02.03.17 (ל"ת)
3. בתי משפט מנותקים. צריך לאחד אותם עם אור עקיבא. מדינה פח. בתי משפט מנותקים. לעשות משפחות עשירות עשירות יותר? זה אדמות מדינה איפה ההצמדה לאור עקיבא? איפה צדק חלוקתי? פה על דונם בונים 26 יחידות אחד בתוך השני ומשלמים 1.7 מיליון. אוי לבושה יוסי | 02.03.17 (ל"ת)
2. בזמן ממשלת ימין? אם זה היה קורה כשהשמאל בשלטון כולם היו קופצים ואומרים שהשמאל מוכר את עדמות ארץ ישראל לעשירים אבל הנה ממשלת ימין טובה לעשירים והעניים? שיסבלו!! שמעון | 02.03.17 (ל"ת)
קיבוץ שדות ים קיבל חכירה ל־98 שנה
39 תגובות לכתיבת תגובה