6. פשוט מפחיד לחיות פה.. חבורה של ביריונים ברשות בעלי הון - נקש ושות. אין דין ואין דיין. אזרח | 16.03.17 (ל"ת)
5. מוריד ת'כובע בפני הגזלן כל מי שיש לו שכל בראש מבין את התרגיל המסריח והמצליח של הסמוצ' חוץ משמולי העיוור-עילג ושאר גמדי הכנסת הפופוליסטים. בעיית אילת זה עשן בעיניים. בחצי מתשלום הפיצויים (מיליארדים לאורך זמן) לבעלים אפשר לבנות שם בית חולים ראוי סמוצ' גזלן הקרקעות | 16.03.17 (ל"ת)
4. מה שאתה לא מבין עדיף אל תגיד שדה דב לא הופקע אלא הוקפא30 שנה מ3אלף בעלים של קרקע שרכשו להשקע ולמגורים והאינטרס להשאיר אותו במצב הקיים הוא של חברות פרטיות כמו ארקיע וישראר הרי חוץ מהם ל אחד זה לא באמת משנה אם לאילת לא אכפת להזיז את השדה שלה 20 קילומטר בלי דרך להגיו לעיר אז למה לתל אביב זה צריך להפריע להזיז לנתבג 20קילומטר ולפחות בנתבג יש רכבת ובאילת לא טרחו לחשוב על כביש . החברי כנסת יש תמיד אינטרסים מעבר כל זה פוליטיקה אבל לא לשכוח שבסוף המניע הוא כסף וכחלון לא יהיה מוכן לוותר עם 10מילארד שקל ו16 אלך יחידות דיור תגובה 3 | 13.03.17 (ל"ת)
3. ממש לא אותו הדבר הפקעה של הקרקע בשדה דב היא לטובת הציבור, בלי קשר לדת, צבע ומין. הפקעה של קרקעות בגדה המערבית היא גזענית, לטובת קבוצה קטנה של בריונים ולרעת הרוב הגדול של הציבור שם - 2.5 מיליון פלסטינים. "חוק ההסדרה" זה כמו לפרוץ למישהו הביתה, להתנחל בסלון, לגנוב את תכשיטי המשפחה ובסוף גם לקבל פתק מהממשלה שזה חוקי. בצלאל | 13.03.17 (ל"ת)
2. זה לא אותו דבר אפשר להבדיל בין המקרים דיי בקלות: א. שטחי מדינת ישראל - חוקי מ"י לעומת שטחי יו"ש - תחת שלטון צבאי/משפט ירדני. ב. הפקעה לטובת הציבור - נעשה כל הזמן. למשל, לצרכי כביש 6. לעומת, הפקעה לטובת אנשים פרטיים - אף פעם לא נעשה ואסור שגם ייעשה. אריאל | 13.03.17 (ל"ת)
חוק שדה דב יכשיר את "חוק ההסדרה 2"
6 תגובות לכתיבת תגובה