5. למיטב זכרוני ביל גייטס הוא אחד משחקני המפתח במהפכת המחשוב, זו שהכניסה מחשב לכל בית ומשרד ובעצם מחקה את רוב תפקידי האדמיניסטרציה. האם הוא מציע שגם וורד ואקסל ישלמו מיסים על התפקידים שהם לקחו? מטופש למדי. והרי בכל מאה מוחקים את רוב העבודות של המאה הקודמת. רוב האוכלוסיה היום עובדת במקצועות שלא היו קיימים לפני 100 שנים, מה שאומר שרוב העבודות של לפני 100 שנים נכחדו. זה כ״כ נורא שאין יותר עגלונים, מדליקי נרות ואורזי עיתונים? הייטקיסט, הרצליה קיפוח | 21.03.17 (ל"ת)
4. פתרון יותר פשוט לבטל את מקלטי המס שיתוף פעולה בין מדינות שנותנות מידע על מעלימי מס, בנוסף ביטול הטבות מס מפליגות לחברות גדולות יהיה יותר אפקטיבי מאשר הטלת מסים קיקיונים על מחשבונים מחשבים ורובוטים. כלכלן | 20.03.17 (ל"ת)
3. בעלי המכונה צריכים לשלם מס זה כל הסיפור: ביל גייטס מתחמק ממס על המכונות והתוכנות שלו, מספר משלמי המסים מתמעט, אז מחפשים מי שישלם. הוא לא רוצה שיבואו אליו... שושן ד. | 20.03.17 (ל"ת)
2. הביקורת נגד מיקרוסופט בשורה האחרונה לא לעניין ראשית, כבר הרבה שנים שביל גייטס אינו בעל תפקיד במיקרוסופט, ולכן אין מקום לבוא אליו בטענות לגבי התנהגות החברה. שנית, החובה המוסרית של כל חברה ציבורית כלפי בעלי מניותיה היא להשיא (= להגדיל למקסימום) את הרווחים, ולכן כל עוד היא פועלת לפי החוק, מחובתה לנסות להקטין תשלום מסים. אגב, קרנות הפנסיה מחזיקות במניות של חברות ציבוריות. האם הכותב מעוניין שהפנסיה שלו תיפגע כיוון שחבורת אלו יתנדבו לשלם מסים יותר ממה שנדרש ע"פ חוק? בת שבע | 20.03.17 (ל"ת)
מחיר הקידמה: רובוטים עובדים בשחור
5 תגובות לכתיבת תגובה